Насильственные преступления совершаемые несовершеннолетними. Криминологическая характеристика особенности личности лица, совершившего насильственное преступление в отношении малолетнего. Глава I. Криминологическая характеристика насильственных действий се

В статье исследованы криминологические основы профилактики насильственных преступлений в семье, совершенных в отношении несовершеннолетних. На основании структурного анализа раскрыты понятие и сущность насильственного преступления в семье как социально-правового феномена, показана его структура. Автором дана криминологическая характеристика насильственных преступлений в семье в отношении несовершеннолетних, проанализированы последствия их совершения и их значение.

КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НАСИЛЬСТВЕННОЙ ПРЕСТУПНОСТИ В ОТНОШЕНИИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ В СЕМЬЕ

УДК: 343.9.01

Форова Валентина Николаевна,

Московская академия Следственного комитате Российской Федерации
студентка факультета магистерской подготовки

Юридического института

г. Москва, Россия

CRIMINOLOGICAL CHARACTERISTICS OF ENFORCED CRIME AGAINST MINORS IN THE FAMILY

Forova Valentina Nikolaevna

Mosc‬ow academy of the Investigative Committee of the Russian Federation

Graduate Student of the Moscow, Russia

E-mail: [email protected]

АННОТАЦИЯ

АBSTRACT:

In the article, the criminological bases of the prevention of violent crimes in the family committed against minors are investigated. On the basis of structural analysis, the concept and essence of violent crime in the family as a social and legal phenomenon is disclosed, its structure is shown. The author gives the criminological characteristics of violent crimes in the family in relation to minors, the consequences of their commission and their significance are analyzed.

Ключевые слова: семейное насилие, несовершеннолетние, насильственная преступность, личность.

Keywords: Family violence, minors, violent crime, personality.

Несмотря на стремительное изменение общественных ценностей, перестройку общества по новому образцу, в мире в целом и в Российской Федерации в частности семья остаётся важнейшим социальным институтом. Именно на семью государство в первую очередь возлагает задачи по воспитанию будущих членов социума. Являясь первичной ячейкой общества, именно семья обязана защитить ребенка, научить его контактировать с окружающим миром и обществом, отстаивать его жизненные интересы и удовлетворять потребности, прививать правосознательность.

Острым является вопрос о том, что если люди, которые являются составляющим общества воспитывались в семьях с нездоровой атмосферой, каким же в целом должно быть такое общество? В научных работах и прессе в последнее время всё чаще обсуждаются темы, касающиеся бытового и семейного насилия в отношении детей. Актуальность этой проблемы позволяет именовать ее «эпидемией 21 века», охватившей как развивающиеся, так и цивилизованные страны.

С криминологической точки зрения насилие может выступать в качестве обязательного, альтернативного или дополнительного признака преступления. Несмотря на это, в Уголовном кодексе Российской Федерации (далее – УК РФ) нет законодательного определения понятия «насилие» и не расшифровано содержание признаков насилия, определены лишь его виды -насилие опасное и не опасное для жизни или здоровья. В диспозициях различных статей УК РФ использовано множество терминов, указывающих на насильственные действия виновного, при этом законодатель допускает различные толкования и во многом определяет характер и тяжесть последствий насилия. В Особенной части УК РФ, как было отмечено Сердюком Л.В., используется более 10 терминов для обозначения насильственных действий: «насилие», «насильственное действие или угроза применения насилия», «пытка», «истязание», «особая жестокость», «понуждение», «жестокое обращение», «принуждение», «издевательство», «мучения», «причинение вреда здоровью» и т.д. .

Однако, как справедливо указывает А.И. Бойцов, «…любое преступление (по крайней мере, умышленное) — вид антисоциального поведения людей, посягающего на жизненно важные условия существования человеческого общества, может быть охарактеризован как попытка оценить существующий порядок отношений в обществе». Поэтому понять концепцию насилия можно через однокоренные слова: насилить, насиловать — «принуждать, нудить к чему-либо силой, неволить», насильный, насильственный — «невольный, принужденный».

Министр внутренних дел РФ Владимир Колокольцев 27 марта 2015 года на заседании правительственной комиссии по предупреждению преступности, направленному на предотвращение внутренних конфликтов, отметил, что согласно статистике каждое шестое преступление против жизни, здоровья и половой неприкосновенности несовершеннолетних совершено членами их семьи или лицами, находящимися в непосредственной близости от них. Нет никаких сомнений в том, что статистические данные о распространенности и степени насилия в семье в отношении несовершеннолетних существенно занижаются (исследование насильственных преступлений против жизни и здоровья — ст.ст. 105, 107, 111-113, 114, 115, 119 УК РФ).

Общеизвестно, что основным условием совершения насильственных преступлений в отношении несовершеннолетних является подчиненное положение потерпевшего по отношению к обидчику. В ситуации физического насилия ребенок, помимо собственно физического воздействия, подвергается также серьезному эмоциональному давлению, основанному на материальной и ментальной зависимости от взрослых, невозможности нарушить наложенные на него запреты (как правило, необоснованные), а зачастую и невозможности информировать кого-либо о том, что с ним происходит. Более того, сильная привязанность ребенка до тринадцати лет к родителям, особенно к матери, как отмечают некоторые авторы, приводит к непониманию истоков необоснованной жестокости. Ребенок начинает винить в происшествии себя, скрывая факты жестокого обращения с ним со стороны взрослых. Даже в тех случаях, когда точно было известно о неоднократном применении к несовершеннолетнему насилия со стороны матери, ребенок говорил об обратном, желая выгородить ее.

Семейная насильственная преступность характеризуется высочайшей латентностью. С учетом этого невозможно в количественных показателях отразить реальное состояние насильственной преступности в семье в целом и в отношении несовершеннолетних, в частности. Зачастую детям значительно труднее рассказать о том, что они подвергаются насилию со стороны родителей или опекунов. Как правило, правоохранительные органы избегают вмешательства во внутрисемейные конфликты. Это также необходимо отнести к факторам, снижающим долю зафиксированных внутрисемейных преступлений.

Дети являются особенно уязвимыми к внутрисемейному насилию. Их уязвимость к агрессии обусловлена рядом причин:

1) несформированностью личности

2) отсутствием выработанного защитного механизма

3) финансовой и психологической зависимостью от старших членов семьи .

Существует большое разнообразие вариантов насилия. Объединяя их по общим признакам, криминологи выделяют четыре основных вида домашнего насилия:

1. физическое – причинение смерти, побои, другие формы причинения телесных повреждений;

2. психологическое — словесное оскорбление, угрозы, унижения и т.п.;

3. экономическое — запрещение поступить на работу или принуждение оставить работу, полный контроль над расходами;

4. сексуальное — навязанный сексуальный контакт .

По нашему мнению, существует и ещё один вид семейного насилия, применимый к несовершеннолетним, такой как пренебрежение интересами и нуждами ребенка. Отсутствие должного удовлетворения основных нужд и потребностей ребенка в пище, одежде, жилье, воспитании, образовании, медицинской помощи со стороны родителей или лиц, их заменяющих, в силу объективных причин (бедность, психические болезни, неопытность взрослых) и без таковых. Подобное поведение обязанного заботиться о ребенке взрослого нашло свое отражение в норме Уголовного закона, предусматривающей ответственность за неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего, соединенного с жестоким обращением. Статья 156 УК РФ в качестве максимального основного наказания предусматривает ограничение свободы на срок до трех лет. Между тем это преступление является, несомненно, насильственным, то есть представляющим повышенную общественную опасность. Лицо, совершившее преступление, предусмотренное ст. 156 УК РФ, как правило, характеризуется отрицательными морально — этическими установками, имеет антиобщественную социальную ориентацию. Кроме того, имеются случаи рецидива и после привлечения к ответственности по ст. 156 УК РФ.

Говоря о последствиях семейного насилия над несовершеннолетними, стоит разграничить их по группам, связанным с видом насилия, которому подвергался ребёнок. Так, жертвы физического насилия страдают, в основном, от травматических последствий таких как: травмы брюшной полости и грудной клетки, травмы головного мозга, синяки и рубцы, ожоги, травмы центральной нервной системы, переломы, ссадины и рваные раны, ухудшение зрения . Подвергавшиеся сексуальному насилию страдают от проблем с репродуктивным здоровьем, половых дисфункции, болезней, передаваемые половым путем, включая ВИЧ/СПИД, нежелательных беременностей. Особняком стоят последствия психологического и поведенческого характера, ведь они вполне присущи жертвам, подвергавшимся различным видам семейного насилия. Среди такого рода последствий выделяют алкоголизм и наркоманию, ухудшение познавательных способностей, девиантное поведение, депрессии и беспокойства, задержки в развитии, нарушение питания и сна, чувство стыда и вины, гиперактивность, плохие взаимоотношения с окружающими, плохие успехи в школе, низкую самооценку, посттравматические стрессовые расстройства, психосоматические расстройства, суицидальное поведение и причинение себе вреда .

Несовершеннолетние, которые подвергались насилию со стороны родителей и опекунов, зачастую на всю жизнь сохраняют память о пережитом. Это может являться причиной развития у потерпевших психических расстройств или сформированной модели антисоциального поведения. Велик риск того, что прежняя жертва семейного насилия со временем станет совершать подобные преступления. Согласно данным, приведённым Всемирной Организацией Здравоохранения (далее — ВОЗ) в докладе о ситуации в мире, вероятность того, что человек, подвергавшийся семейному насилию будучи ребёнком, вырастая, сам будет прибегать к насилию в воспитании собственных детей, существенно выше, чем в отношении не подвергавшихся насилию.

Уголовная статистика показывает, что до 30% всех преступлений совершаются в состоянии опьянения, а такие преступления как убийство, умышленное причинение вреда здоровью — в среднем до 50%. Примечательно, однако, что проявление криминальной внутрисемейной агрессии к детям совершается в состоянии опьянения в 85,2% и 79,5% во время или сразу после приема алкоголя. Указанное говорит о том, что криминальное насилие в значительной степени можно отнести к отрицательным изменениям нервной системы правонарушителя, которые происходят под воздействием алкоголя. Известно, что человек в состоянии алкогольного опьянения легко раздражается, грубо агрессивен, не имеет внутреннего контроля над своим поведением, чувства стыда и ответственности за свои действия, поэтому применяя физическое насилие в отношении несовершеннолетних, не чувствуют свои силы, причиняют боль и могут нанести травму. Пьющие родители часто используют форму наказания, причиняющую детям особые страдания и унижающую их человеческое достоинство: лишение ребенка пищи, тепла, одежды, запирание в холодном, темном месте (туалет, ванная комната, подвал, погреб, кладовая) .

Многообразие причин семейного кризиса определяет необходимость раскрыть весь потенциал имеющихся средств профилактики насилия в семье в отношении несовершеннолетних и формирование новых правовых, экономических и организационных условий целенаправленной государственной политики в области семьи. Анализ результатов исследования показал, что причины насильственных преступлений в семье совпадает с причинами насильственных преступлений в целом, поэтому меры общей социальной профилактики насильственных преступлений в семье являются, по существу, такими же, как профилактика насильственных преступлений.

Необходимым условием или гарантией реализации декларированных ребенку прав является законодательное регулирование политики, систематизация законодательства, пересмотр декларативных и противоречивых норм, преобладающий подход к нормам прямого действия с финансовыми и организационными механизмами реализации и сокращение ведомственных нормативных актов, экспертиза всех предлагаемых законопроектов с позиции оценки их влияния на положение детей, определение четкой стратегии государства .

Общие меры включают в себя деятельность государственных, общественных, государственно-общественных органов и организаций, выполняемую в социально-экономической, культурно-идеологической, правовой и других сферах. Государство, осуществляя различные преобразования в экономике, политике, праве, идеологии и социальной сфере, косвенным образом влияет на показатели состояния и удельного веса преступлений и лиц, их совершивших, хотя направленность мероприятий не ставила своей целью предупреждение преступности.

Важным элементом законодательного обеспечения прав детей является вступление России в международные соглашения и конвенции по различным аспектам защиты прав детей, заключение международных соглашений по этим вопросам и адаптация законодательства России к этому. Международные исследования показывают, что четверть всех взрослых в детстве подвергались физическому насилию. Кроме того, семейное насилие в отношении детей вызывает экономический ущерб в размере 94 млрд. долларов в год, которые рассчитываются из потерь трудоспособного населения, а также из выплат за лечение и реабилитацию, льгот по инвалидности, судебных издержек, предназначенных для размещения детей в детских домах и т.д. .

ВОЗ, исследуя данную проблему, выражает особое беспокойство в связи с последствиями, которые травмируют отдельную личность, нанося значительный вред и обществу. Такое же беспокойство испытывают и государства. Конечно, нельзя не отметить, что любой вопрос, связанный с воспитанием детей, является достаточно политизированным, позволяющим власти как получать поддержку и одобрение населения, так и лишаться её. Защита детей от нерадивых опекунов и даже от родителей, применяющих в воспитании слишком жестокие методы, считается той задачей, которую государство просто обязано разрешить. Говоря о высокой политизированности данного вопроса, нельзя не обратить внимание на недавно принятый в Российской Федерации закон «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации», одной из главных тем в котором был запрет на усыновление детей из российских детских домов гражданами США. Закон этот имел целую бурю откликов в обществе, и если в России от большинства граждан он получил положительную оценку, то на Западе отклик был противоположным . Связано это в первую очередь с тем, как был преподнесён закон в разных странах, однако, рассуждая о его необходимости и полезности, стоит отметить хотя бы тот факт, что согласно статистическим данным Департамента юстиции США приёмные дети в США становятся жертвами семейного насилия практически в пятьдесят раз чаще, чем родные. Данная статистика не может оставаться без внимания и не может не настораживать. И принятые меры можно считать вполне оправданными .

Насильственная преступность в семье в отношении несовершеннолетних имеет ряд характерных признаков насильственных преступлений, что позволяет выделить ее в качестве отдельного вида с целью выбора и разработки конкретных предупредительных мер. В первую очередь к ним следует отнести: правовое информирование и просвещение населения России в вопросах полного соблюдения прав ребенка и защиты от насилия в семейно-бытовой сфере; целенаправленное формирование общественного мнения и нетерпимости к насилию в отношении несовершеннолетних детей; профилактическая работа сотрудников правоохранительных органов и представителей профилактики других заинтересованных сторон, выявляющих лиц, склонных к агрессии, жестокости, насилию, и принятие мер принудительно-индивидуального воздействия с учетом их личных особенностей.

В заключении можно сделать вывод о том, что тяжёлые последствия жестокого обращения с детьми в семье имеют довольно широкий круг последствий, и затрагивают не только ребёнка, непосредственно пострадавшего от жестокого обращения, но и все общество в целом. Негатив данного явления накапливается, создаёт общественную напряжённость, и зачастую полученные ребёнком в детстве травмы могут перерасти в большие проблемы взрослого человека, которые, в свою очередь, могут перейти в категорию проблем всего общества.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Сердюк Л.В. Насилие в семье — насущная проблема Российского общества Насилие в семье — насущная проблема Российского общества / Л.В. Сердюк // Материалы Межвузовской научно-практической конференции: «Государство, право, общество: современное состояние и проблемы развития». — Липецк: Изд-во ЛГТУ, 2015.
Антонян Ю.М., Юцкова ЕМ Насильственная преступность // Криминология: Учебник для юридических вузов / Под общ. ред. А.И. Долговой. М: Изд группа Норма-М-Инфра, 2009.
Шмарион П.В. Насилие в семье, как фактор, обусловливающий преступность несовершеннолетних / П.В. Шмарион // Материалы Межрегиональной научно-практической конференции: «Раскрытие и расследование преступлений в современных условиях: проблемы, тенденции, перспективы». Липецк: Изд-во ЛГТУ, 2006.
Ильяшенко А.П., Шмарион П.В. Криминологическая характеристика жертв насилия в семье / А.Н. Ильяшенко, П.В. Шмарион // Российский следователь. 2015. № 5.
Мошак Г.Г. Социально-психологические последствия жестокого обращения и применения насилия в семье в отношении несовершеннолетних / Г.Г. Мошак // Социокультурные аспекты психологии и права: межвузовский сборник научных трудов. — Елец: ЕГУ им. И.А. Бунина, 2016.
Ильяшенко А.П., Шмарион П.В. Указ соч.
Шмарион П.В. Криминологическая характеристика и предупреждение насильственных преступлений, совершаемых в семье в отношении несовершеннолетних.: дис… канд. юрид. наук: 12.00.08. Тамбов. 2015. 266 с.
Федеральный закон «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации» от 28.12.2012 № 272-ФЗ. СПС «КонсультантПлюс».
Криминология. Учебник для вузов / Под общей редакцией д.ю.н. профессора А.И. Долговой. М.: Издательство НОРМА, 2011.

дипломная работа

1.1 Понятие и сущность насильственных преступлений сексуального характера, совершаемых в отношении малолетних

Цивилизованное правовое общество строго оберегает честь и достоинство детей как символ собственной чести, а эффективность этой защиты выступает показателем его культуры. Существующий в стране строй сексуальных отношений охраняется, конечно, не только и не сколько с помощью уголовного законодательства, а главным образом через воспитание у подрастающего поколения нравственных чувств, формирование у детей, подростков и молодежи культуры общения в межличностных отношениях посредством их полового воспитания, оказания им психологической помощи в разрешении глубинных переживаний и конфликтов.

Несмотря на то, что в направлении обеспечения прав детей в последнее время предприняты весьма значительные шаги (ратифицированы основные международные документы, посвященные защите детей, законодательно закреплены их права, гарантированные Конвенцией о правах ребенка, приняты федеральные законы «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации, разработана и реализуется федеральная программа «Дети России», в ряде субъектов федерации учреждены посты уполномоченного по правам ребенка)положение с реальным наблюдением прав ребенка, в частности, с обеспечением защиты детей от насильственных преступлений сексуального характера, оставляет желать лучшего. В структуре преступности насильственные сексуальные домогательства в отношении малолетних менее распространены и не идут ни в какое сравнение, например, с количеством, совершаемых краж и других имущественных правонарушений. Однако даже относительно небольшое их число не может не вызвать тревоги в силу своей повышенной общественной опасности, необратимости последствий, глубоких физических, моральных и психологических травм, для ребенка от них. Проблема защиты прав ребенка неотрывна от проблемы жестокости в отношении детей. Разнообразные проявления жестокого обращения с детьми имелись и имеются во всех странах независимо от их политического, идеологического и экономического устройства. Беда в том, что долгое время мы в нашей стране старались обходить молчанием эту проблему, порой искренне считая, что у нас «дети являются привилегированным сословием»2 и уже поэтому как бы защищены от дурного обращения, криминальных посягательств и пренебрежения. И сегодня проблема жестокости отнюдь не становится менее актуальной, чем ранее, несмотря на происходящий ныне общемировой гуманитарный прогресс. До настоящего времени, к сожалению, не приходится говорить о способности большинства взрослых преодолеть и тем более предупредить проявления жестокости в отношении даже своих собственных детей.

Существующая сегодня практика привлечения к уголовной ответственности лиц, совершивших насильственные преступления сексуального характера в отношении малолетних, показывает, что в большинстве случаев преступления данного вида латентны и эффективное противодействие им представляет определенные трудности, о чем отмечается в литературе. Такое положение дел в данной области обусловлено в первую очередь тем, что в основной массе подобные преступления совершаются при узком круге исключения сферы социальных отношений. Последствия их совершения приводят к расшатыванию важнейших устоев общества - семьи, отношений в ней, нормального воспитания подрастающего поколения и пр. В связи с чем, как и прежде, и ныне важное значение имеет обеспечение неотвратимости уголовной ответственности за половые преступления, в том числе и за те из их числа, которые посягают на половую неприкосновенность малолетних, а также оперативно-розыскное и иное предупреждение таких деяний.

Совершение преступлений в отношении детей со стороны родителей является зачастую следствием безразличия окружающих, самоустранения органов системы профилактики от принятия мер по оздоровлению обстановки в семье, снижения воспитательного потенциала учреждений, ведущих работу с несовершеннолетними, недостаточного реагирования со стороны правоохранительных органов на семейно-бытовые конфликты.

Закономерно, что изнасилование малолетних сопряженное с убийством, с нанесением тяжких телесных повреждений, с истязаниями и мучениями жертв вызывают однозначное и суровое осуждение общественности.

Следовательно, любое насильственное преступление сексуального характера как в отношении ребенка, так и отношении взрослого совершается с какой либо долей жестокости. В отношении первого, жестокость проявляется, по нашему мнению, в большей степени, так как деяние совершается против еще физически и психологически не сформировавшегося лица.

Жестокое поведение может быть определено как осознанное, целенаправленное причинение одним лицом (преступником), своими действиями другому лицу (потерпевшему) мучений и страданий как ради них самих, так и для достижения своих криминальных целей, а также такое поведение, в результате которого субъект преступления должен предвидеть наступление преступных последствий, выступающих результатом его общественно опасных действий.

Жестокость. Что же скрывается под этим понятием? Жестокость - сложное и исторически изменчивое понятие. В узком смысле слова жестокость можно рассматривать как особую форму межличностных социально-психологических отношений. Жестокость, как понятие правовое и нравственное в последнее время все больше привлекает к себе внимание криминологов, занимающихся проблемами преступлений, совершаемых в отношении малолетних.

В периодической печати зачастую можно встретить следующие выражения: «жестокое убийство», «жестокое изнасилование», «изощренная жестокость» и др. Жестокость как форма проявления насилия, в свою очередь, имея этико-нравственно-психологическую природу, характеризует взаимоотношения и взаимодействие людей между собой. Вместе с тем, необходимо отметить, что изучить преступную жестокость в насильственных преступлениях сексуального характера, совершаемых в отношении малолетних, посредством лишь обращения к правовой науке невозможно. В связи с чем в процессе ее познания должны быть привлечены и другие отрасли научного знания - психология (конфликтология), психиатрия и этика, а при изучении сексуального насилия - сексология, сексопатология и криминальная сексология.

А.Р. Ратинов, О.Д. Ситковская предлагают рассматривать жестокость «как свойство личности, заключающееся в безразличии к страданиям других людей (или в стремлении к их причинению), и как осознанные действия, направленные на причинение мучений, страданий другим людям для достижения определенной внешней цели или самоудовлетворения». Следовательно, природа жестокости определяется побуждениями субъекта, когда причинение мучений и страданий служит мотивом или целью его поведения

Российские и зарубежные психологи, психиатры и криминологи особое внимание уделяют проблеме формирования жестокости как линии поведения на начальных стадиях формирования личности - в детском и юношеском возрасте. Проведенное нами исследование показало, что в большинстве случаев преступники, совершившие насильственные преступления сексуального характера в отношении малолетнего либо их соучастники, сами подвергались сексуальному насилию или домогательствам сексуального характера, нередко и со стороны близких им лиц (даже своих родственников) еще в детстве. Представители различных отраслей знаний указывают на патогенное влияние физического и психологического насилия, в том числе сексуальных домогательств, телесных наказаний, неадекватных родительских установок и манипуляторства, на личность и психику ребенка.

В соответствии с Декларацией о ликвидации насилия над женщинами под термином «насилие против женщин» понимается любое насилие, совершаемое по тендерному признаку, которое влечет за собой или может повлечь физический, сексуальный или психологический вред для женщины, причинить ей страдания.

Характеризуя проблему насилия, G. Newton писал: «Суть насилия заключается в том, что благодаря его воздействию человека принуждают вести себя не так, как он того хотел бы. Насилие может быть направлено против психического или нравственного здоровья человека, его имущества и жизненных интересов. Подобное насилие, носящее латентный характер, представляет такую же опасность, как и прямое физическое».

Конкретизируя проявление насилия при половых преступлениях, следует отметить, что оно может выступать средством совершения преступления. Отмечая это, А.А. Жижиленко писал: «Под физическим насилием как способом совершения изнасилования разумеется всякое воздействие на телесную неприкосновенность, будь ли это насилием над личностью в тесном смысле, или же насилие выразилось в телесном повреждении независимо от его тяжести. В отношении насилия при половых преступлениях П.И. Люблинский отмечал, что «физическое насилие вообще выражается в действиях, нарушающих телесную неприкосновенность другого лица помимо его явного или скрытого согласия»

Сексуальное насилие как одна из форм насильственного поведения имманентно присутствует во всех культурах. Отмечая данный факт, Дж. Фридман пишет: «Как при совершении с помощью хитрости, так и производимом с помощью насилия половом сношении насилующие мужчины использовали методы, закрепленные культурной традицией. Это необходимо подчеркнуть. При внезапном изнасиловании трюк заключается в том, что жертву во сне захватывают врасплох таким образом, чтобы насилующий мог резким движением ввести свои указательный и средний пальцы во влагалище беззащитной девушки. При половом сношении, совершаемом с помощью насилия, жертва оглушается сильным ударом в солнечное сплетение. Обе практики являются элементом культуры на Самоа»

Кроме того, рассматриваемые нами преступления имеют беспрецедентный резонанс. Например, по информации из СМИ зверские, совершенные с особой жестокостью «серийные» убийства детей после сексуального надругательства над ними в Красноярске, Иркутске и некоторых других местах России привлекли к себе всеобщее внимание, породили страх у населения. Необходимо отметить, что подобные преступления «сотрясают» и многие другие страны. По сообщениям печати, последние годы несколько таких преступлений было совершено в США. В связи с этим без преувеличения можно сказать, что борьба с половым насилием и убийствами на сексуальной почве актуальна практически для каждой страны. Добавим, что у нас такие преступления раскрываются очень плохо, в том числе по причинам их недостаточной изученности, отсутствия необходимых сведений о лицах, которые преступили все мыслимые грани в обращение с детьми.

Однако необходимо отметить и тот факт, что до сих пор мы не умеем исправлять сексуальных преступников, и работа с ними в местах лишения свободы ведется такая же, как например, с коррупционерами (взяточниками) или ворами. Общество ждет более эффективной профилактики этих преступлений, острого реагирования правоохранительных органов на каждый факт их совершения, обязательного изобличения и наказания лиц виновных в них. Причем наказание должно быть таким, чтобы оно исключало возможность рецидива.

В современный период, как известно, началось бурное движение в противоположную сторону, от пуританства и фарисейства к полной разнузданности и резкому падению нравов. Сейчас любой мальчишка и любая девчонка могут в неограниченном количестве приобрести не только литературу, но и видеофильмы о сексе, в которых можно увидеть грязную, срывающую с себя все покровы цивилизации и сводящую секс к простому совокуплению картину, посвященную не только сексу между мужчиной и женщиной, но и ребенка с мужчиной, мужчины с мужчиной, женщины с женщиной. Все это, негативно сказывается на нравственном состоянии нашего общества в целом.

К сожалению, серьезных научных изысканий по данной проблематике, а именно посвященных насильственным половым преступлениям, совершенным в отношении детей в России проведено еще очень мало. При этом если в различных исследованиях механизм сексуальных преступлений еще как-то описывается, то изысканий по поводу механизма преступного поведения, связанного с совершением насильственных сексуальных преступлений в отношении детей нет. Если же, они где-то и встречаются, то в не полной мере и не всегда с уголовно-правовых или криминологических позиций раскрывают данную проблему.

Кроме того, необходимо отметить и еще одно не менее важное обстоятельство, препятствующее глубокому познанию половых преступлений: для изучений такого рода деяний требуются не только специальные знания и навыки применения различных методик познания, но и учесть то, что подобные преступления сами по себе, в силу своего характера и тяжести последствий, к которым приводит их совершение, нередко как бы отталкивают от себя исследователя.

Изнасилования и убийства, совершенные с особой жестокостью, насилие над детьми и причинение им тяжких увечий, различного рода сексуальные извращения всегда вызывали естественное отвращение исследователя, а следовательно, и его нежелание заниматься непосредственным изучением личности виновных в столь омерзительных злодеяниях. Сексуальное же насилие как разновидность полового поведения, точнее, как его не социализированная, вандалистическая форма, не может быть адекватно объяснена лишь как правовое явление вне широкого контекста сексуальной жизни человека, разнообразных сопутствующих ей социально-психологических связей и механизмов, роли сексуальности в его жизни.

В результате проведенной исследовательской работы можно констатировать то, что лица, совершившие серийные изнасилования, в том числе в отношении малолетних, отличаются от лиц, совершивших серийные на сексуальной почве убийства меньшей агрессивностью в достижении своей цели, в частности, обходясь как бы «малой кровью». Большая часть насильников, совершивших рассматриваемые нами преступления (54%) либо не причиняла потерпевшим физического вреда здоровью, либо наносила им легкие телесные повреждения. Вместе с тем необходимо отметить, что посягательства на половое развитие детей грозят не только физическими последствиями, но и, в первую очередь, психологическими, социальными. Конкретизируя их, И.С. Кон отмечает, что «некоторые сексуально травмированные дети, став взрослыми, отличаются пониженным самоуважением, гипертрофированными чувствами вины и стыда, чувством отчуждения от других, отвращением к прикосновениям, склонностью к пьянству и наркомании, высоким процентом самоубийств и предрасположенностью к виктимизации»; «ребенок, подвергшийся сексуальному нападению, сам становится опасен для других»

Еще более негативными последствиями грозит сексуальное насилие над детьми. Оно выступает в качестве сильнейшего стрессора, вызывающего у большинства пострадавших долговременные психологические последствия. Сексуальное насилие «меняет взгляд жертвы на мир и окружающих людей, вторгаясь в систему ее убеждений и нивелируя ее базовые потребности в контроле собственной жизни, в осмысленности мира. В отличие от пострадавших от других экстремальных стрессоров, жертвы сексуального насилия попадают в сложнейшее переплетение правовых, медицинских, социальных, культурных проблем, которые зачастую служат причиной вторичной виктимизации и значительно отсрочивают, а порой и делают невозможным возврат к нормальной жизни»

Следовательно, исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод о том, что любое насильственное сексуальное преступление в отношении малолетнего, совершается с проявлением какой либо доли жестокости со стороны насильника, а следовательно, санкции по данным статьям действующего уголовного законодательства должны быть строгими.

В действующем уголовном законодательстве содержится запрет на совершение ряда деяний против половой неприкосновенности и половой свободы личности. И если половая неприкосновенность предполагает запрет на совершение любых сексуальных действий против личности, то половая свобода - право лица (взрослого) самостоятельно решать, как и с кем удовлетворять свои сексуальные желания. В свете этого нужно говорить о том, что ст. 132 УК РФ охраняет не «нормальный уклад» половых отношений в традиционном его понимании. Данная норма, исходя из буквы действующего уголовного законодательства, ставит под охрану те же общественные отношения и интересы, которые охраняются нормой об ответственности за изнасилование. Однако если при изнасиловании речь идет только о половой свободе и неприкосновенности женщины, то при совершении насильственных действий сексуального характера нужно говорить о причинении вреда половой свободе и половой неприкосновенности как женщины, так и мужчины. При этом критерии и границы допустимости собственной половой свободы, несомненно, должны определяться потерпевшим лицом - оно и только оно должно определять, страдает ли в результате совершенного с ним деяния его половая свобода.

Уголовный кодекс Российской Федерации 1996 г. не дает оснований для утверждений о том, что непосредственным объектом любых насильственных действий сексуального характера (как и изнасилования) являются всегда одновременно и половая свобода, и половая неприкосновенность. В ст. 134 УК РФ запрещены добровольные половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим 16 лет, кроме того, не имеет значения, по чьей инициативе совершены указанные деяния. В УК РФ установлен жесткий запрет на совершение любых ненасильственных сексуальных действий в отношении малолетнего лица, т.е. уголовно-правовой охране подлежит только его половая неприкосновенность (п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ). Из этого можно сделать вывод о том, что половая неприкосновенность не является уголовно охраняемым благом для лиц, достигших 16-летнего возраста. Вместе с тем необходимо отметить и то, что (ч. 1 ст. 132 УК РФ) основным непосредственным объектом основного состава совершения насильственных действий сексуального характера будет являться только половая свобода личности.

Очевидно, что рассматриваемое преступление начинается как раз не с сексуального действия, а с применения насилия к потерпевшей (потерпевшему) или к иным лицам. Таким образом, здоровье потерпевшего (потерпевшей) или иных лиц всегда как минимум ставится под угрозу и является дополнительным объектом насильственных действий сексуального характера.

Так как потерпевшим от насильственных действий сексуального характера может быть лицо любого пола, то отличие насильственных действий сексуального характера от изнасилования, с позиции объекта преступления, изначально происходит по такой составной части объекта, как потерпевший. Исходя из этого, можно утверждать, что с позиции объекта преступления насильственные действия сексуального характера в отечественном законодательстве являются общей нормой по отношению к изнасилованию, которая в свою очередь является специальной по отношению к исследуемому составу.

В соответствии с диспозицией ч. 1 ст. 132 УК РФ объективную сторону насильственных действий сексуального характера составляют мужеложство, лесбиянство или иные действия сексуального характера с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей). Не вызывает сомнений то, что объективная сторона рассматриваемого состава носит сложный характер, выражаясь в наличии минимум двух последовательных действий виновного: применения насилия (физического или психического) к потерпевшему (потерпевшей) или иным лицам либо использования беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей); совершения собственно действия сексуального характера.

Таким образом, насильственные действия сексуального характера, с точки зрения конструкции объективной стороны, являются сложным (составным) преступлением. Состав рассматриваемого преступления носит исключительно формальный характер с точки зрения конструкции объективной стороны. Поэтому оконченными насильственные действия сексуального характера должны признаваться в момент начала совершения собственно самого сексуального действия, вне зависимости от его продолжительности или физиологической завершенности.

При этом исходя из буквального понимания ч. 1 ст. 132 и п. «в» ч. 2 ст. 132 УК РФ необходимо особо подчеркнуть, что в основном составе рассматриваемого преступления умышленно причиненный вред здоровью потерпевшего (потерпевшей) в результате физического насилия, не требующий дополнительной квалификации, выражен в причинении средней тяжести вреда здоровью.

С другой стороны, считаем, что беспомощное состояние потерпевшего (потерпевшей) имеет место в случае, когда он (она) не могут дать явно выраженного согласия на совершение с ним (ней) действий сексуального характера. Причинами такого беспомощного состояния могут быть самые разные факторы (психическое заболевание, состояние глубокого физиологического опьянения (алкогольного или наркотического), тяжелое соматическое состояние в силу различного рода заболеваний и травм и т.д., в том числе и сон). Однако все эти факторы объединяет одно - жертва не может дать явно выраженного согласия на совершение с ней сексуального действия, и виновный понимает это. В силу такого понимания беспомощного состояния лица, оно и приравнивается к насилию по своим признакам как конструктивное альтернативное обстоятельство, характеризующее объективную сторону насильственных действий сексуального характера.

Интересно, что законодатель впервые в УК РФ 1996 г. также признал традиционное половое сношение всего лишь одним из действий сексуального характера (в диспозиции ст. 133 УК РФ читаем: «Понуждение лица к половому сношению, мужеложству, лесбиянству или совершению иных действий сексуального характера...»). Следовательно, сопоставительный анализ норм УК РФ дает все основания полагать, что, с точки зрения объективной стороны, изнасилование как насильственное половое сношение является специальной нормой по отношению к насильственным действиям сексуального характера в целом. Специализация происходит изначально по единственному признаку объективной стороны - виду насильственного сексуального действия.

В ч. 1 ст. 132 УК РФ содержатся три формы деяния, которыми может быть совершено данное преступление: мужеложство, лесбиянство и иные действия сексуального характера.

Мужеложство является лишь одним из видов мужского гомосексуализма, который включает в себя еще несколько разновидностей.

Лесбиянство является вторым проявлением гомосексуальных действий, имеющим уголовно-правовое значение при насильственном характере их совершения, и выражается в любом виде сексуальных действий женщины с женщиной. Исследования лесбиянства как уголовно-правового явления до настоящего момента в науке не проводилось. Как уже отмечалось, мужской гомосексуализм знает и другие проявления, кроме мужеложства. Поэтому при насильственных действиях сексуального характера, происходящих между мужчинами и не являющихся мужеложством, такое деяние может попасть под определение «иные действия сексуального характера». При насильственных действиях сексуального характера между женщинами - это всегда насильственное лесбиянство.

Возникает закономерный вопрос, что же такое «иные действия сексуального характера»? Если существующие определения мужеложства и лесбиянства представляются более-менее четкими, то «иное действие сексуального характера» - понятие весьма условное, об этом указывают в своих работах многие авторы

Мало того, что их вряд ли можно перечислить как таковые, так вполне серьезно предлагается к их числу относить не только известные и описанные в медицинской литературе половые перверсии, но и экзотичные для отечественного правоприменителя проявления насильственной сексуальной активности. Представляется, что в случае такого широкого понимания «иных сексуальных действий» УК РФ станет напоминать переиздание Камасутры или медицинское пособие.

Еще одно соображение против такого подхода к трактовке «иных сексуальных действий». В некоторых криминологических работах предлагается считать любое преступление, совершенное на сексуальной почве, относимым к сексуальным насильственным преступлениям. И если в криминологии это может быть оправданным, то в уголовном праве вряд ли.

Действительно, если кто-либо испытывает сексуальное удовольствие, причиняемое истязанием либо нанесением телесного вреда, при этом не совершая сексуальных манипуляций в собственном смысле этого слова, то, если следовать такому подходу, содеянное надлежит квалифицировать именно по ст. 132 УК РФ, а не по статьям о преступлениях против жизни и здоровья личности. Но это же абсурдно - если лицо, к примеру, ампутируя палец потерпевшему, испытывает сексуальное желание либо удовлетворение, то оно по субъективному основанию должно нести ответственность за преступление против половой свободы либо половой неприкосновенности.

На наш взгляд, в действующем законодательстве содержание статьи «иные действия сексуального характера» охватывает вполне определенное количество деяний, которые возможно отграничить от насильственных мужеложства и лесбиянства. Предлагая законодательное определение «иных действий сексуального характера», полезно присмотреться к зарубежному опыту. Ведь будучи для нашей страны новым, рассматриваемый состав довольно длительное время существует в законодательстве многих стран.

Уголовное законодательство Франции и Испании, определяя сексуальное действие как таковое, расшифровывают его содержание как «сексуальное проникновение» Представляется, что если очень разнообразные действия (как насильственные, так и ненасильственные) могут носить сексуальную окраску, то под уголовно значимое понимание «иных сексуальных действий» необходимо относить только те, которые выражаются в насильственном сексуальном проникновении.

Под «сексуальным проникновением» мы понимаем введение как полового органа, так и иных предметов в естественные полости другого лица с целью получения сексуального удовлетворения. В этом случае разновидностью «иного сексуального действия» будут являться и введение полового органа в ротовую полость другого лица, и введение полового члена в заднепроходное отверстие женщины (аналогичное действие в отношении мужчины является актом мужеложства), и введение любого другого предмета в естественные полости другого лица (в том числе и при имитации сексуального действия). Еще раз отметим, что сексуальность как характеристика такого проникновения означает наличие у лица цели получить именно сексуальное удовлетворение.

Нас могут упрекнуть в сужении границ уголовной репрессии, вызванном ограничением перечня иных действий сексуального характера сексуальным проникновением. Однако считаем, что более приемлемо и целесообразно именно такое сужение границ уголовной ответственности за рассматриваемое преступление, ибо в противном случае безграничное понимание «иных сексуальных действий» приведет к неоправданному расширению рамок уголовной ответственности и возможному применению закона по аналогии.

В связи с этим была бы правильной выработка предложений по совершенствованию действующего уголовного законодательства в данной области, которые позволили бы повысить эффективность борьбы с рассматриваемыми преступлениями. Необходимо отметить, что проведение исследований в этом направлении представляет определенные трудности, ибо в уголовно-правовой науке и криминологии половые преступления еще мало изучены с широким привлечением современных достижений социологии, психиатрии, и в первую очередь сексологии, сексопатологии и психологии. В советский период рассматриваемые нами преступления изучались мало и как-то стыдливо, а информация о преступлениях данного вида была недоступна широкой общественности. Она охранялась государством почти наравне с государственными военными секретами.

На основании приведенных соображений мы поддерживаем мнение А. Кибальника, И. Соломоненко и предлагаем изложить ст. 133 УК РФ в следующей новой редакции:

Статья 133. Понуждение к действиям сексуального характера

1. Понуждение лица к половому сношению, мужеложству, лесбиянству или совершению иных действий сексуального характера путем шантажа, угрозы уничтожением, повреждением или изъятием имущества либо с использованием материальной или иной зависимости потерпевшего (потерпевшей), наказывается...

2. Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, если они совершены в отношении несовершеннолетнего (несовершеннолетней), наказываются...

3. Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, если они совершены в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, наказываются...

Из вышеизложенного следует сделать вывод о том, что рассматриваемые нами преступления обладают высокой общественной опасностью, так как посягают на нормальное формирование ребенка, его физическое, психическое и половое развитие, права и интересы. При этом психологическое изучение насилия как способа совершения сексуальных преступлений в отношении ребенка позволит решить задачи диагностики и реабилитации жертв насилия - и выработки основных мер уголовно-правового и профилактического воздействия на преступников.

Разработка проблемы сущности рассматриваемых нами преступлений, позволит, на наш взгляд, лучше их понять и на новой основе включиться в решение таких значимых практических проблем, как качество правотворческой деятельности государства в обеспечении безопасности ребенка от насильственных преступлений сексуального характера. В таком контексте строгость правовой нормы должна обусловливаться степенью общественной опасности и ее соответствием духовным ценностям общества, его идеалам, потребностям и ожиданиям. Так как, сексуальные посягательства на малолетних причиняют серьезный ущерб их нормальному половому развитию. Сущность обеспечения нормального полового развития детей определена Ю.К. Сущенко, который указывает, что она включает в себя: правильное физическое развитие половой системы человека; формирование его нравственных воззрений в области половых сношений; условия, в которых протекает это развитие и формирование

Таким образом, под насильственным преступлением сексуального характера, совершаемым против малолетнего следует понимать половое сношение с ними, с применением в отношении них психического либо физического воздействия, угроз, запугивания, а также посредством доведения их до беспомощного состояния или с использованием такого состояния, насильственное совершение полового акта с ними, после нанесения им побоев, секс как средство унижения и оскорбления их, чести и достоинства.

Глава 1. Понятие и криминологическая характеристика насильственных преступлений, совершаемых в семье в отношении несовершеннолетних.

1.1. Понятие и структура насильственной преступности в семье в отношении несовершеннолетних.

1.2.Состояние и особенности насильственных преступлений, совершаемых в семье в отношении несовершеннолетних.

1.3.Особенности лиц, совершающих насильственные преступления в семье в отношении несовершеннолетних.

Глава 2. Причины и условия насильственных преступлений, совершаемых в семье в отношении несовершеннолетних.

2.1.Основные детерминанты насильственных преступлений, совершаемых в семье в отношении несовершеннолетних.

2.2. Мотивация как внутренняя причина совершения насильственного преступления в семье в отношении несовершеннолетнего.

Глава 3. Предупреждение насильственных преступлений, совершаемых в семье в отношении несовершеннолетних.

3.1.Общесоциальные меры предупреждения насильственных преступлений, совершаемых в семье в отношении несовершеннолетних.

3.2.Специально-криминологические меры предупреждения насильственных преступлений, совершаемых в семье в отношении несовершеннолетних.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Криминологическая характеристика и предупреждение насильственных преступлений, совершаемых в семье в отношении несовершеннолетних»

Актуальность темы исследования. Рост насильственных посягательств на жизнь и здоровье человека в последние десятилетия является одной из самых значимых проблем современного общества. При этом 30-40% всех тяжких насильственных преступлений совершается в семье, что вызывает особое беспокойство, так как криминальное насилие в сфере семейных отношений используется в качестве способа разрешения как жизненно важных, так и незначительных проблем. Причем насилие в семье носит глобальный характер, так как его жертвы не являются представителями какой-либо одной социальной, возрастной, половой, образовательной или профессиональной группы. При этом несовершеннолетние являются наиболее незащищенной категорией потерпевших от насильственных преступлений в семье в силу возраста и зависимого от преступника положения.

Организацией Объединенных Наций (ООН) семейное насилие признано «эпидемией» мирового масштаба, которое разрушает семью, наносит огромный ущерб нравственности, оказывает травмирующее воздействие на неокрепшую психику детей. Семья, разрушаемая конфликтами, перестает выполнять роль центра психологической защиты подростка, места, в котором он находит успокоение и отдых. Насилие оказывает не только физическое, но и серьезное психическое воздействие на ребенка: может подавлять или ломать слабую личность, а в сильной личности пробуждать протест, который нередко выражается в противоправном, в том числе преступном, поведении.

Разнообразные формы применения насилия к несовершеннолетним имелись и имеются во всех странах независимо от политического, идеологического и экономического устройства. Во всем мире тысячи несовершеннолетних уходят из дома, спасаясь от семейного насилия, и находятся в розыске как без вести попавшие. В результате порождается детская безнадзорность и беспризорность, дети вовлекаются в систематическое употребление спиртных напитков, наркотиков, в проституцию и преступную деятельность. В России эта проблема еще более обострена. По официальным данным, ежегодно в стране около 2 миллионов детей в возрасте до 14 лет избиваются родителями, для многих жертв это заканчивается смертью. Более 50 тысяч детей в течение года убегают из дома, спасаясь от семейного насилия. Например, в 2007 году только официально было зарегистрировано 49,7 тыс. преступлений против семьи и несовершеннолетних, основная масса которых носят насильственный характер.

Причем основная часть семейных насильственных преступлений в отношении несовершеннолетних является латентной, что усугубляет негативное воздействие на сознание людей, влияет на ухудшение социально-психологической обстановки в обществе и препятствует проведению профилактических мероприятий в целях предупреждения преступлений, совершаемых против несовершеннолетних.

Рост насильственных преступлений в семье в отношении несовершеннолетних свидетельствует о неэффективности применяемых государством мер по защите несовершеннолетних и выполнении провозглашенной в Конституции РФ задачи охраны семьи, материнства и детства. Все это говорит о необходимости активизации исследований насильственных преступлений, совершаемых в семье в отношении несовершеннолетних, с целью изучения всех аспектов данного явления и повышения эффективности предупредительного воздействия на него, что подчеркивает актуальность темы диссертации.

Степень научной разработанности темы исследования. В разные годы отдельные аспекты криминального насилия в семье освещались в трудах Г.А. Аванесова, А.И. Алексеева, И.С. Алихаджиевой, Ю.М. Антоняна, Н.К. Асановой, С.Ш. Ахмедовой, М.М. Бабаева, Н.И. Бельцова, И.Н. Беляева, Ю.Д. Блувштейна, JI.B. Вавиловой, Н.И. Ветрова, А.Е. Волковой, A.A. Глуховой, А.Н. Гончаровой, И.В. Горшкова, К.К. Горяинова,

M.B. Данилевской, Ю.А. Джахбарова, А.И. Долговой, В.Д. Ермакова, A.C. Жданова, P.M. Зулкарнеева, В.И. Игнатенко, А.Н. Ильяшенко, A.A. Исакова, И.И. Карпеца, В.В. Картавченко, Е.П. Кима, Д.А. Корецкого, В.М. Кормщикова, В.А.Коцюба, О.Ю. Красовской, Ю.Н. Крупки, В.Н. Кудрявцева, Н.Ф. Кузнецовой, Е.Б. Кургузкина, В.А. Лелекова, О.В. Лихачевой, Ф.А. Лопушанского, C.B. Максимова, Н.В. Машинской, Г.М. Миньковского, Г.Г. Мошака, И.А. Морчева, К.А. Мясниковой, C.B. Надтоки, A.M. Нечаевой, A.A. Никитиной,Г.А.Памфилова, В.П. Ревина, Г.М. Резника, Е.Г. Самовичева, А.Г. Сапрунова, Л.В. Сердюка, Т.А. Сидоренковой, С.Б. Соболевой, О.В. Старкова, А.Д.Тарковского, И.Н. Туктаровой, Ю.В. Усковой, Т.М. Чапурко, Э.И. Челябовой, Е.В. Черных, Е.О. Финько, В.И. Шахова, Д.А. Шестакова и других отечественных ученых.

Что касается насильственных преступлений, совершаемых в семье в отношении несовершеннолетних, то эта криминологическая проблема исследована не достаточно. Рассматривались лишь отдельные вопросы криминологической характеристики данных преступлений, а также некоторые особенности причин и условий указанных преступлений. Комплексных же исследований насильственных преступлений, совершаемых в семье в отношении несовершеннолетних, нет. Не определены характерные особенности данного вида преступлений и лиц их совершающих, не представлена их классификация; не определен причинный комплекс и необходимые в современных социально-экономических и политических условиях меры предупреждения названных уголовно наказуемых деяний.

Объект и предмет исследования. Объектом диссертационного исследования является комплекс общественных отношений, определяющих существование насильственных преступлений, совершаемых в семье в отношении несовершеннолетних, и деятельность по их предупреждению.

Предметом исследования являются: насильственные преступления, совершаемые в семье в отношении несовершеннолетних; личность преступников, совершающих насильственные преступления в семье в отношении несовершеннолетних; причины и условия, способствующие совершению данных преступлений; меры общесоциального и специально-криминологического характера по их предупреждению.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является комплексное теоретико-прикладное изучение насильственных преступлений, совершаемых в семье в отношении несовершеннолетних, как самостоятельной криминологической проблемы и подготовка на основе этого научно обоснованных предложений по совершенствованию мер предупреждения рассматриваемого вида преступлений.

Достижение указанной цели обеспечивалось решением следующих основных исследовательских задач:

Сформулировать теоретически обоснованное криминологическое понятие насильственной преступности в семье в отношении несовершеннолетних, определить ее особенности;

Дать развернутую современную криминологическую характеристику насильственных преступлений, совершаемых в семье в отношении несовершеннолетних;

Представить криминологическую характеристику личности преступников, совершающих насильственные преступления в семье в отношении несовершеннолетних; исследовать систему детерминант насильственных преступлений, совершаемых в семье в отношении несовершеннолетних;

Раскрыть мотивацию насильственного поведения в семье в отношении несовершеннолетних как внутреннюю причину совершения преступлений данного вида;

Осуществить теоретическое обоснование основных направлений общесоциального и специально-криминологического характера по предупреждению насильственной преступности в семье в отношении несовершеннолетних, в том числе с учетом зарубежного опыта;

Разработать конкретные предложения по совершенствованию мер предупреждения насильственных преступных деяний в семье в отношении несовершеннолетних.

Методологическая основа исследования. Общеметодологическую основу настоящего исследования составили базовые положения диалектического метода познания процессов и явлений объективного мира. Кроме того, исследование проводилось посредством применения частных методов научного познания: сравнительно-правового, статистического, специально-криминологического (анкетирование, опрос, интервьюирование преступника, экспертов), системного, логического и психологического анализа, исследования документов и некоторых других методов исследования.

Нормативно-правовой базой исследования являются Конституция Российской Федерации, Уголовный, Уголовно-процессуальный кодексы РФ, Кодекс РФ об административных правонарушениях, Гражданский, Семейный, Жилищный кодексы РФ, законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации и ее субъектов, касающиеся проблем предупреждения насильственной преступности в семье и защиты прав несовершеннолетних; ведомственные правовые акты; международно-правовые документы; конституционное и уголовное законодательство и нормативные правовые акты зарубежных стран.

Теоретической основой работы явились труды отечественных и зарубежных ученых по общей теории права, уголовному, уголовно-процессуальному, гражданскому, семейному, жилищному, административному праву, криминологии, философии, социологии, педагогике, психологии, психиатрии, медицине и по другим наукам гуманитарного профиля, раскрывающим теоретическую и практическую сущность анализируемых проблем.

Эмпирическую базу исследования составили: результаты изучения материалов 147 уголовных дел о насильственных преступлениях, совершенных в семье в отношении несовершеннолетних, рассмотренных судами Московской, Липецкой и Воронежской областей за период с 1997 по 2007 гг.; результаты анкетирования 125 лиц, отбывающих наказание за совершение насильственных преступлений в семье; 129 лиц, пострадавших от насильственных преступлений в семье; 138 лиц из контрольной группы (несовершеннолетние, обучающиеся в образовательных учреждениях г. Липецка и г. Воронежа); опроса 120 экспертов - педагогов и сотрудников правоохранительных органов; статистические данные о социально-экономических, демографических и иных социальных процессах, происходящих в стране в целом и в областях Центрально-Черноземного региона. В диссертации были использованы результаты обобщения материалов деятельности правоохранительных органов и учреждений социальной сферы; опубликованные сведения следственно-судебной практики.

Научная новизна диссертационного исследования определяется степенью актуальности поставленных задач и заключается в следующем:

1. Диссертация является комплексным монографическим исследованием, специально посвященным теоретическим и прикладным проблемам разработки криминологических основ предупреждения насильственной преступности в семье в отношении несовершеннолетних.

2. На основе системно-структурного анализа в ней раскрыты понятие и сущность насильственной преступности в семье как социального и правового феномена, показана ее структура. i

3. Раскрыта криминологическая характеристика насильственной преступности в семье в отношении несовершеннолетних. Исследованы основные черты преступлений данного вида, общая характеристика лиц, их совершающих. Предложено собственное видение причинного комплекса данной преступности.

4. С помощью системного подхода целостно решены наиболее значимые проблемы, включающие комплекс уголовно-правовых и криминологических аспектов противодействия указанной преступности.

5. Выявлены специфические мотивы внутрисемейного насилия в отношении несовершеннолетних, раскрыта их сущность, по-новому осуществлена их классификация, установлены объективные и субъективные обстоятельства, под воздействием которых возникают соответствующие мотивы, изучена и раскрыта специфика мотивационной сферы.

6. С учетом зарубежного опыта защиты прав несовершеннолетних, анализа действующего российского законодательства и правоприменительной практики предложены рекомендации правового и организационно-управленческого характера, направленные на предупреждение насильственных преступлений, совершаемых в семье в отношении несовершеннолетних. Научной новизной характеризуются и положения, вынесенные автором на защиту.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Под насильственной преступностью в семье в отношении несовершеннолетних предлагается понимать совокупность уголовно-наказуемых умышленных деяний, посягающих на общественные отношения, обеспечивающие жизнь, здоровье или телесную неприкосновенность личности несовершеннолетнего путем применения к ней насилия или угрозы его применения со стороны другого(их) совершеннолетнего(их) члена(ов) семьи и лиц, их совершивших, за определенный отрезок времени на определенной территории.

2. Насильственной преступности в семье в отношении несовершеннолетних присущи специфические признаки, отличающие ее от насильственной преступности в семье в целом, что позволяет выделить ее в отдельный объект криминологического исследования и разработать специфические меры её предупреждения. Насильственные преступления, совершаемые в семье в отношении несовершеннолетних, характеризуются родительскими, родственными или иными взаимоотношениями между преступником и жертвой преступления, спецификой мотивации, более высоким уровнем латентности и тяжестью последствий, влияющих на развитие и формирование личности потерпевшего, а также на всю его последующую жизнь.

3. Определены криминологические особенности личности преступника, совершившего насильственные преступления в семье в отношении несовершеннолетнего, которые способствуют формированию антисоциальных поведенческих установок, вследствие чего являются непосредственно причиной агрессивно-насильственного поведения в семье. Наиболее часто насильственные преступления в семье в отношении несовершеннолетних совершают мужчины в возрасте 36-45 лет, имеющие общее среднее образование; не работающие или занятые низко квалифицированным трудом; ранее не судимые, но отрицательно характеризующиеся по месту жительства и работы, систематически употребляющие спиртные напитки, имеющие дефекты психического состояния (наличие неврозов, психопатии, депрессии, тяжелые тревожные расстройства). Эти данные могут быть использованы для разработки и проведения комплекса мероприятий, направленных на предупреждение совершения преступлений данного вида.

4. Выявлены мотивы насильственных преступлений, совершаемых в семье в отношении несовершеннолетних, которые легли в основу классификации рассматриваемых противоправных деяний.

Первая группа объединяет насильственные преступления, совершенные по мотивам утверждения и самоутверждения такими как: желание виновного утвердить свой авторитет, власть в семье; вымещение на потерпевшем злобы, возникшей в результате конфликтов с другими членами семьи, в результате неудач, кризиса личной, семейной жизни; несексуальный садизм: желание мучить потерпевшего, причиняя боль и страдания.

Вторая группа представлена насильственными преступлениями с корыстными мотивами: желанием приобрести имущество или право на имущество несовершеннолетнего потерпевшего, избавиться от необходимости платить алименты, выселить несовершеннолетнего потерпевшего и его родителей с общей жилплощади и т.п.

Третья группа объединяет насильственные преступления, основным мотивом которых является желание повлиять на поведение несовершеннолетнего: воспитать, дисциплинировать несовершеннолетнего, повлиять на его поведение с целью пресечения капризов, нежелательных поступков и т.п.

Четвертая группа объединяет насильственные преступления, продиктованные желанием избавиться от потерпевшего или связанных с ним забот: необходимость ухаживать, заботиться, заниматься воспитанием, брать на себя ответственность и т.п.

Пятая группа представлена насильственными преступлениями, в основе которых лежит стремление преступника защитить себя или других членов семьи от психического или физического насилия, исходящего от потерпевшего. К таким «оборонительным мотивам» относят: желание пресечь оскорбления, унижения со стороны потерпевшего, пресечение насилия, нападения со стороны потерпевшего на преступника, защита от насилия, нападения со стороны потерпевшего других членов семьи.

5. Определен комплекс причин, обусловливающих насильственную преступность в семье в отношении несовершеннолетних. Его необходимо рассматривать с учетом тех социальных, демографических, экономических, политических, нравственных, культурных и иных условий жизнедеятельности общества, которые влияют на становление насильственного поведения и совершение данного вида преступлений. Среди основных причин следует выделить: отсутствие должной государственной системы защиты и реабилитации жертв насилия в семье; слабая предупредительная работа с лицами, склонными к совершению насильственных преступлений в семье в отношении несовершеннолетних; конфликтные отношения в семье; неразвитость родительских чувств и навыков; материальное неблагополучие и жилищные проблемы семей, имеющих детей; алкоголизация населения; правовой нигилизм и терпимость общества к проявлениям насилия и жестокости в вопросах воспитания детей.

6. Под предупреждением насильственной преступности в семье в отношении несовершеннолетнего следует понимать систему целенаправленных государственных и общественных мер по выявлению, устранению, ослаблению и нейтрализации причин и условий, способствующих и (или) провоцирующих совершение насильственных преступлений в семье в отношении несовершеннолетних, а также мер, направленных на удержание от совершения данных преступлений лиц, поведение которых указывает на такую возможность.

Решающее значение при этом имеют проводимые на общесоциальном уровне крупномасштабные меры, способствующие устранению (блокированию, нейтрализации, уменьшению сферы действия) социально-экономических, политических, нравственно-психологических и идеологических причин криминального насилия в семье, а также мероприятия, направленные на создание необходимых правовых, социальноэкономических, социально-культурных условий для физического, психологического, духовного, социального, эмоционального, познавательного и культурного развития детей, и реальное обеспечение основных гарантий прав ребенка в Российской Федерации.

Диссертантом также вносятся конкретные предложения по обеспечению специального предупреждения насильственной преступности в семье в отношении несовершеннолетних. Основным направлением здесь следует признать совершенствование законодательной базы; развитие системы органов социально-психологической помощи семьям, в которых распространено насилие; специализацию сотрудников государственных учреждений, работающих с детьми; правовое просвещение населения по вопросам обеспечения прав ребенка и защиты от насилия в семье; целенаправленное формирование общественного мнения, основанного на нетерпимости к любому проявлению насилия в отношении детей; своевременное выявление лиц, склонных к агрессии, и проведение с ними профилактических мероприятий.

7. В целях предупреждения изученных преступлений предлагаются меры совершенствования норм уголовно-процессуального законодательства РФ, в частности, предлагается переложить право представлять законные интересы потерпевшего в ходе дознания, следствия и суда с родственников потерпевшего на органы опеки и попечительства. В связи с этим предлагается ч.2 ст.45 УПК РФ «Представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя» изложить в следующей редакции: «Для защиты прав и законных интересов потерпевших, являющихся несовершеннолетними или по своему физическому или психическому состоянию лишенных возможности самостоятельно защищать свои права и законные интересы, к обязательному участию в уголовном деле привлекаются их законные представители или представители. В случае если обвиняемым по делу является член семьи несовершеннолетнего потерпевшего или лицо, от которого несовершеннолетний потерпевший или члены его семьи находятся в материальной или иной зависимости, в качестве законного представителя органом дознания, следствия или судом назначается орган опеки и попечительства».

8. Для совершенствования правоприменительной практики и назначения справедливого наказания виновным при производстве по уголовному делу о совершении насильственного преступления в семье в отношении несовершеннолетнего необходимо устанавливать не только степень тяжести причиненного вреда здоровью, но и наличие и степень расстройства психической деятельности потерпевшего, а также расходы, необходимые на уход за ним и его лечение.

Теоретическая и практическая значимость исследования определяется сделанными в его ходе научными выводами и разработанными на их основе предложениями, направленными на повышение эффективности проводимых правоохранительными органами и другими субъектами профилактики мер борьбы с насильственными преступлениями, совершаемыми в семье в отношении несовершеннолетних, а также на усиление контроля за явлениями, негативно влияющими на насильственную преступность в сфере семейных отношений.

Эти положения могут способствовать проведению дальнейших исследований ориентированных на предупреждение семейного насилия в отношении несовершеннолетних. Отдельные выводы и предложения могут быть использованы в процессе совершенствования законодательства, а также в практической деятельности правоохранительных органов. Кроме того, результаты исследования могут быть использованы в учебном процессе при преподавании курса «Криминология и профилактика преступлений» в высших и средних учебных заведениях юридического профиля, а также в системе подготовки, переподготовки и повышения квалификации сотрудников правоохранительных органов, при проведении специальных курсов, связанных с изучением проблем борьбы с бытовой преступностью и преступлениями в отношении несовершеннолетних.

Апробация результатов исследования и их внедрение. Основные положения, выводы и рекомендации, сформулированные в диссертации, были опубликованы автором в восьми научных статьях общим объемом 2,4 п.л., а также докладывались на научно-практических конференциях: Межвузовской научно-практической конференции «Государство, право, общество: современное состояние и проблемы развития» (Липецк, 22 ноября 2005 г.), Межрегиональной научно-практической конференции «Проблемы раскрытия и расследования преступлений в современных условиях» (Липецк, 6 марта 2006 г.), Международной научно-практической конференции «Современные проблемы борьбы с преступностью» (Воронеж, 1-2 июня 2006 г.), Всероссийской научно-практической конференции курсантов, студентов, слушателей, адъюнктов и молодых специалистов «Проблемы применения уголовного закона в современных условиях», (Липецк, 30 марта 2007 г.), Международной научно-практической конференции «Преступность в России: состояние, проблемы предупреждения и раскрытия преступлений» (Воронеж, 11 июня 2008 г.), Всероссийской научно-практической конференции «Обеспечение прав и законных интересов несовершеннолетних в России: проблемы теории и практики» (Воронеж, 23 ноября 2009 г.), Всероссийкой научно-практической конференции «Государство, право и общество в XXI веке» (Липецк, 11 декабря 2009 г.).

Структура диссертации определена ее целью и задачами и состоит из введения, трех глав, объединяющих семь параграфов, заключения, библиографического списка и приложений. Диссертация оформлена в соответствии с требованиями ВАК России.

Заключение диссертации по теме «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право», Шмарион, Полина Вячеславовна

Результаты исследования показали, что насильственные преступления в семье в отношении несовершеннолетних подвержены сезонным колебаниям. Так, зимой совершается 32,7% данных преступлений, а осенью почти в два раза меньше - 17,7%, в то время как весной и летом - 24,5% и 25,2% соответственно. Наиболее криминогенным месяцем года является январь (15,6%), а самым спокойным - ноябрь (2,0%). Мы предполагаем, что это может быть связано с тем, что в январе наибольшее количество праздничных дней в году, и все члены семьи находятся дома. Также возрастает количество употребляемых алкогольных напитков, что провоцирует возникновение конфликтов в семье, которые сопряжены с рукоприкладством и являются поводом к совершению преступлений в отношении несовершеннолетних. Насильственная преступность в семье в целом характеризуется иными показателями: в осенне-зимний период совершается почти в два раза больше преступлении, чем в весенне-летнии период в отношении лица, заведомо для 1 виновного находящегося в беспомощном состоянии (рис. 7).

В таблице 3 представлены данные о времени совершения рассматриваемых преступлений.

Заключение

Результаты проведённого исследования позволяют сформулировать следующие теоретические и практические выводы, отражающие основные положения работы:

1. Насильственную преступность в семье в отношении несовершеннолетних можно определить как совокупность уголовно-наказуемых умышленных деяний, посягающих на общественные отношения, обеспечивающие жизнь, здоровье или телесную неприкосновенность личности несовершеннолетнего путем применения к ней насилия или угрозы его применения со стороны другого(их) совершеннолетнего(их) члена(ов) семьи, и лиц, их совершивших, за определенный отрезок времени на определенной территории.

2. Насильственная преступность в семье в отношении несовершеннолетних в целом имеет небольшой удельный вес и занимает в структуре насильственной преступности незначительное место, но общее количество этих преступлений достаточно велико, причем оно ежегодно продолжает увеличиваться, несмотря на демографический спад и общее сокращение несовершеннолетнего населения. Кроме того, опасность насильственной преступности в семье в отношении несовершеннолетних заключается в том, что она порождает детскую безнадзорность и беспризорность, а также преступность несовершеннолетних. Это дезорганизует социальную жизнь в целом, создает реальную угрозу национальной безопасности.

Для преступлений исследуемой группы характерны следующие признаки: высокая латентность, основная часть преступлений данного вида совершается по месту совместного проживания преступника и жертвы, в вечернее и дневное время лицами, находящимися в состоянии алкогольного опьянения, во время семейного конфликта, ссоры, в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, почти в половине случаев при совершении преступления применяются предметы, используемые в качестве оружия (в основном предметы бытового назначения). Наиболее криминогенным месяцем года является январь, меньшее количество преступлений зарегистрировано в ноябре. Насильственной преступности в семье в отношении несовершеннолетних не свойственен групповой характер, совершение «заказных» преступлений, совершение преступлений общеопасным способом, в общественных местах, с применением огнестрельного или газового оружия.

3. Личность насильственного преступника, совершившего преступление в семье в отношении несовершеннолетнего, характеризуется деградацией нравственной сферы и наличием эмоционально-психологических особенностей, которые способствуют формированию антисоциальных поведенческих установок, вследствие чего являются причиной агрессивно-насильственного стереотипа поведения в семье. Чаще всего насильственные преступления в семье в отношении несовершеннолетних совершают мужчины в возрасте 36-45 лет, состоящие в браке, имеющиесреднее общее образование, не работающие, ранее не судимые, ранее привлекавшиеся к административной ответственности, отрицательно характеризующиеся по месту жительства, злоупотребляющие алкогольными напитками, также характерным является применение насилия в повседневной жизни для разрешения конфликтных ситуаций, снятия напряжения.

4. Исследование показало, что на становление агрессивно-насильственного поведения в семье в отношении несовершеннолетних влияет множество факторов. Основными из них являются: дефекты первичной социализации виновных лиц, сложная экономическая ситуация в стране, рост инфляции при нестабильности финансовой системы, снижение уровня развития отечественного производства, безработица, снижение материальной обеспеченности населения, наличие бытовых и жилищных проблем граждан, недостаточная государственная поддержка малоимущих слоев населения, правовой нигилизм граждан, наркотизм и алкоголизация населения, недостатки в работе правоохранительных органов, ухудшение эмоционального климата в семье, пропаганда жестокости и насилия в СМИ, духовный кризис общества. Все эти факторы действуют не разрозненно, а в совокупности, переплетаясь друг с другом, что увеличивает их детерминирующую силу. Поэтому необходимо подходить к предупреждению насильственных преступлений в семье в отношении несовершеннолетних комплексно, учитывая закрытость семейной сферы, особенности социального взаимодействия и характер семьи как социальной структуры, индивидуальные характеристики ее членов, специфику жертвы преступления и ее особых отношений с преступником, а также те социальные отклонения, которые, сочетаясь, могут порождать и вызывать насилие.

5. В процессе исследования были выявлены мотивы насильственных преступлений, совершаемых в семье в отношении несовершеннолетних, которые легли в основу классификации рассматриваемых противоправных деяний. В подавляющем большинстве случаев насильственные преступления в семье в отношении несовершеннолетних совершаются по мотивам утверждения и самоутверждения. Ситуации, приводящие лицо к совершению рассматриваемых преступлений, носят в основном длительный характер. При этом основными факторами, негативно воздействующими на виновного, являются конфликтные отношения в семье и неразвитость родительских чувств и навыков.

6. Комплекс причин, обусловливающих насильственную преступность в семье в отношении несовершеннолетних, необходимо рассматривать с учетом тех социальных, демографических, экономических, политических, нравственных, культурных и иных условий жизнедеятельности общества, которые влияют на становление насильственного поведения и совершение данного вида преступлений. Основными детерминантами являются: дефекты первичной социализации виновных лиц, сложная экономическая ситуация в стране, рост инфляции при нестабильности финансовой системы, снижение уровня развития отечественного производства, безработица, снижение материальной обеспеченности населения, наличие бытовых и жилищных проблем граждан, недостаточная государственная поддержка малоимущих слоев населения, правовой нигилизм граждан, наркотизм и алкоголизация населения, недостатки в работе правоохранительных органов, ухудшение эмоционального климата в семьях, пропаганда жестокости и насилия в СМИ, духовный кризис общества. Все эти факторы действуют не разрозненно, а в совокупности, переплетаясь друг с другом, что увеличивает их детерминирующую силу. Потому необходимо подходить к предупреждению насильственных преступлений в семье в отношении несовершеннолетних комплексно, учитывая закрытость семейной сферы, особенности социального взаимодействия и характер семьи как социальной структуры, индивидуальные характеристики ее членов, специфику жертвы преступления и ее особых отношений с преступником, а также те социальные отклонения, которые сочетаясь могут порождать и вызывать насилие.

7. При предупреждении насильственной преступности в семье в отношении несовершеннолетнего решающее значение имеют проводимые на общесоциальном уровне крупномасштабные меры, способствующие устранению (блокированию, нейтрализации, уменьшению сферы действия) социально-экономических, политических, нравственно-психологических и идеологических причин криминального насилия в семье, а также мероприятия, направленные на создание необходимых правовых, социально-экономических, социально-культурных условий для гармоничного физического, психологического, духовного, социального, эмоционального, познавательного и культурного развития детей и реальное обеспечение основных гарантий прав ребенка в Российской Федерации. При этом государство должно постоянно укреплять правовой статус ребенка как гражданина и члена семьи и улучшать его положение в обществе и семейном коллективе.

8. Основными направлениями специального предупреждения насильственной преступности в семье в отношении несовершеннолетних следует признать: совершенствование нормативно-правовой базы, развитие системы органов социально-психологической помощи семьям, в которых распространено насилие, специализацию лиц, работающих с детьми, правовое просвещение населения по вопросам обеспечения прав ребенка и защиты от насилия в семье, целенаправленное формирование общественного мнения, основанного на нетерпимости к любому проявлению насилия в отношении детей, усиление превентивной работы правоохранительных органов, направленной на своевременное выявление лиц, склонных к агрессии и проведение с ними профилактических мероприятий.

Применение системы предложенных мер, по нашему мнению, будет в значительной степени способствовать повышению эффективности предупредительного воздействия на насильственную преступность в семье в отношении несовершеннолетних.

При этом мы осознаем, что данная проблема не исчерпывается предложенными мерами и требует постоянных криминологических исследований.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Шмарион, Полина Вячеславовна, 2009 год

1. Всеобщая декларация прав человека Принята Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948. // Правовая и социальная защита семьи и несовершеннолетних: учебное пособие. Воронеж: ВИ МВД России, 2000.-Ч. 2.-С. 68-71.

2. Всемирная декларация об обеспечении выживания, защиты и развития детей Принята в г. Нью-Йорке 30 сентября 1990г.. // Правовая и социальная защита семьи и несовершеннолетних: учебное пособие. -Воронеж: ВИ МВД России, 2000. Ч. 2. - С. 68-71.

3. Декларация прав ребенка Провозглашена Резолюцией 1386 (XIV) Генеральной Ассамблеи ООН от 20 ноября 1989. // Правовая и социальная защита семьи и несовершеннолетних: учебное пособие. -Воронеж: ВИ МВД России, 2000.-Ч. 1.-С. 16-18.

5. Модальное законодательство ООН о насилии в семье // Насилие в семье: Как бороться с ним государству; пер. с англ. -М., 1999.

6. Конвенция о правах ребенка: сборник международных стандартов и норм ООН в области правосудия в отношении несовершеннолетних Принята Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября1989.:. -М.: ЮНИСЕФ, 1998. С. 23-50.

7. Европейская социальная Хартия от 18 октября 1961: сборник документов по курсу международного права. М., 1996. - Ч. 1. - С. 233.

8. Конституция Российской Федерации Принята всенародным голосованием 12.12.1993. // Российская газета. 1993. - № 237. - 25. 12.

9. Гражданский кодекс Российской Федерации: федеральный закон. // Собрание законодательства РФ. -1994. №32. - 05. 12. - Ст. 3301 (в ред. с изменениями и дополнениями от 17.03.2009). - Часть 1.

10. Гражданский кодекс Российской Федерации: федеральный закон // Собрание законодательства РФ. 1996. - №5. - 29.01. - Ст. 410 (в ред. с изменениями и дополнениями от 17.07.2009). - Часть 2.

11. Гражданский кодекс Российской Федерации: федеральный закон // Собрание законодательства РФ. 2001. - №32. - 03.12. - Ст. 4552 (в ред. с изменениями и дополнениями от 30.06.2008). - Часть 3.

12. Гражданский кодекс Российской Федерации: федеральный закон // Собрание законодательства РФ. 2006. - №52 (ч.1). - 25.12. - Ст. 5496 (в ред. с изменениями и дополнениями от 08.11.2008). - Часть 4.

13. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон // Российская газета. 2002. - 20 ноября (в ред. с изменениями и дополнениями).

14. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: федеральный закон // Российская газета. - 2001.- 31 декабря (в ред. с изменениями и дополнениями от 03.06.2009).

15. Семейный кодекс Российской Федерации: федеральный закон // Собрание законодательства РФ. 1996. - № 1. - Ст. 16.

16. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон // Российская газета. - 2001. - 22 декабря (в ред. с изменениями и дополнениями от 3.11.2009).

17. Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон // Собрание законодательства РФ. 1996. - №25. - Ст. 2954 (в ред. с изменениями и дополнениями от 9.09.2009).

18. Федеральный закон РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» от 2 июля 1992 г. № 3185-1 // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. -1992. № 33. - Ст. 1913 (в ред. с изменениями и дополнениями).

19. Федеральный закон «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» от 24 июня1999. № 120-ФЗ // Правовая и социальная защита семьи и несовершеннолетних: учебное пособие. Воронеж: ВИ МВД России,2000. -Ч. 1. С. 109-134.

20. Федеральный закон «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» от 24 июля 1998. № 124-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1998. - №31. - Ст. 3802.

21. Федеральный закон «О государственных пособиях гражданам,имеющим детей» от 19 мая 1995. № 81-ФЗ // Правовая и социальная защита семьи и несовершеннолетних: учебное пособие. Воронеж: ВИ МВД России, 2000. -Ч.2.-С. 127-133.

22. Федеральный закон (Проект) «Об основах социально-правовой защиты от насилия в семье» // Вестник ИЦ НЖФ. 1997. - № 11. -С. 27-35.

23. Федеральный закон «О дополнительных гарантиях по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» от 21 декабря 1996 // Собрание законодательства РФ. 1996. - № 52. - Ст. 5880.

24. Указ Президента РФ «О Концепции национальной безопасности Российской Федерации» от 10 января 2000. № 24 // Российская газета. -2000.

25. Указ Президента РФ «Об усилении социальной поддержки одиноких матерей и многодетных семей» от 8 июня 1996. № 851 // Российская газета. 1996.

26. Указ Президента РФ «О профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, защите их прав» от 6 сентября 1993 // Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1993. - № 37. -Ст. 3449.

27. Указ Президента РФ «О президентской программе «Дети России» // Собрание законодательства РФ. 1994. - № 17. - Ст. 1955.

28. Положение о милиции общественной безопасности (местной милиции) в Российской Федерации, утвержденное Указом Президента РФ от 12 февраля 1993 // Собрание актов Президента и Правительства РФ. -1993.- №7.

29. Постановление Правительства РФ «О дополнительных мерах по усилению профилактики беспризорности и безнадзорности несовершеннолетних на 2002 год» от 13 марта 2002. № 154 // Российская газета. - 2002.

30. Постановление Правительства РФ «О федеральной целевой программе «Дети России» на 2003-2006 годы» от 3 октября 2002 г. № 732 // Российская газета. 2002.

31. Постановление Правительства РФ «О федеральных целевых программах по улучшению положения детей в Российской Федерации на 1998-2000 годы» от 19 сентября 1997 г. № 1207 // Российская газета. -1997.

32. Постановление Правительства РФ «Об утверждении Примерного положения о специализированном учреждении для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации» от 13 сентября 1996 г. № 1092 // Российская газета. 1996.

33. Постановление Правительства РФ «Об утверждении типового положения об образовательном учреждении для детей, нуждающихся в психолого-педагогической и медико-социальной помощи» от 31 июля 1998 . № 867// Российская газета. 1998.

34. Постановление Правительства РФ «О федеральных целевыхпрограммах по улучшению положения детей в Российской Федерации» от 27 июля 1996 // Собрание законодательства РФ. 1996. - № 33. -Ст. 3991.

35. Приказ МВД РФ «О мерах по совершенствованию деятельности участковых уполномоченных милиции» от 16 сентября 2002 г. // Российская газета. 2002.

36. Приказ МВД РФ «Об утверждении инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в органах внутренних дел Российской Федерации сообщений о преступлениях и иной информации о правонарушениях» от 13.03.2003. № 158 // Российская газета. - 2003. - 12.04.

37. Постановление Пленума Верховного суда РФ «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» от 27 мая 1998. № 10 // Бюллетень Верховного суда РФ. 1998.-№7.

38. Постановление Минтруда РФ «Об утверждении Примерного положения о Кризисном центре помощи женщинам» от 10 июля 1997 // Электронная правовая система "Гарант".

39. Закон РФ «О милиции» от 18 апреля 1991. № 1026-1 // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1991.-. № 16. 22 апреля.- Ст. 503.

40. Закон РФ «Об образовании» в ред. Федерального закона от 13 января 1996. №12-ФЗ // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. -1992. -№30.-Ст. 1797; СЗ РФ. 1996.-№ 3. - Ст. 150.

41. Проект Федерального Закона «Об основах социально-правовой защиты от насилия в семье» // Насилие в семье: информационный выпуск. - Аналитический центр Государственной Думы РФ, 1997. >

42. Жилищный кодекс РСФСР: с постатейными материалами - М.: Юрид. лит., 1991. С. 304 (с изменениями и дополнениями).

43. Сборник действующих постановлений Пленумов Верховных Судов СССР, РСФСР и Российской Федерации по уголовным делам с комментариями и пояснениями / Отв. ред. В.И. Радченко. - М.: Издательство БЕК, 1999. С. 696.

44. Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда РФ (СССР, РСФСР) по уголовным делам. М., 2001.

45. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Под. ред. В.П. Крашенинникова, П.И. Седугина. -М., 1997.

46. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под. ред. Ю.И. Скуратова, В.И. Лебедева. 2-е изд., изм. и доп. - М.: ° Издательская группаНОРМА-ИНФРАМ, 1999. -С. 832.

47. Правила судебно-медицинской экспертизы определения тяжести вреда здоровью от 10 декабря 1996 // Судебно-медицинская экспертиза. - 1997.-№2.

48. Практика прокурорского надзора при рассмотрении судами уголовных дел М., 1987.

49. Судебная практика к Уголовному кодексу Российской Федерации / Сост. С.В. Бородин, А.И. Трусова; под. общ. ред. В.И. Лебедева. М.: Спартак, 2001. - С. 1168.

50. Доклад Совета Федерации «О положении детей в Российской

52. Доклад Уполномоченного по правам человека в Российской федерации за 2004 год // Российская газета. 2005. - № 3733. - 31 марта.

53. Заключение Комитета ООН по правам ребенка по 2-му Государственному докладу РФ о реализации Россией Конвенции о правах ребенка // Справочная система «Консультант Плюс».

54. Информационное письмо Генеральной прокуратуры РФ «О результатах обобщения судебно-следственной практики по делам о жестоком обращении с несовершеннолетними» // Справочная правовая система «Консультант плюс».

55. Модальное законодательство о насилии в семье: рекомендации ООН // Вестник ИЦ НЖФ. 1997. -№11. - С.12.

56. Путеводитель по Европейской Конвенции о защите прав человека Страсбург: Совет Европы, 1994. -С. 136.

57. Монографии, учебники, учебные пособия

58. Аванесов Г.А. Криминология / Г.А. Аванесов. М., 1984.

59. Агрессия и психическое здоровье: учебник / под ред. академика РАМН Т.Б. Дмитриевой, профессора Б.В. Шостаковича. - СПб., 2002.

60. Алексеева И.А. Жестокое обращение с ребенком. Причины. Последствия. Помощь / И.А. Алексеева, И.Г. Новосельский. М.: Генезис, 2005.

61. Ананьев Б.Г. О проблемах современного человекознания / Б.Г. Ананьев. М., 1977.

62. Андреева Г.М. Социальная психология / Г.М. Андреева. М., 1988.

63. Антонян Ю.М. Преступность среди женщин: учебное пособие / Ю.М. Антонян. М., 1992.

64. Антонян Ю.М. Преступная жестокость: монография /1. Ю.М. Антонян.- М., 1994.

65. Антонян Ю.М. Жестокость в нашей жизни: монография / Ю.М. Антонян-М., 1995.

66. Антонян Ю.М. Отрицание цивилизации: каннибализм, инцест, детоубийство: монография / Ю.М. Антонян. М., 2003.

67. Антонян Ю.М. Насилие среди осужденных / Ю.М. Антонян, И.Б. Бойко, В.А. Верещагин. М., 1994.

68. Антонян Ю.М. Преступное поведение и психические аномалии: монография / Ю.М. Антонян, С.В. Бородин; под ред. В.Н. Кудрявцева. -М., 1998.

69. Антонян Ю.М. Насилие. Человек. Общество: монография / Ю.М. Антонян. М., 2001.

70. Антонян Ю.М. Психология преступника и расследование преступлений: монография / Ю.М. Антонян, М.И. Еникеев, В.Э. Эминов. -М., 1996.

71. Антонян Ю.М. Личность преступника: монография / Ю.М. Антонян, В.Н. Кудрявцев, В.Е. Эминов. СПб., 2004.

72. Адлер А. Наука жить / А. Адлер. Киев, 1997.

73. Афанасьев В. Социология девиантного (отклоняющегося) поведения / В. Афанасьев, Я. Гилинский. СПб., 1993.

74. Большой толковый социологический словарь. - М., 1999. Т. 1.

75. Беспалов, Ю.Ф. Семейные права ребенка и их защита: монография / Ю.Ф. Беспалов. Владимир, 2001.

76. Бэрон Р. Агрессия: монография / Р. Берон, Д. Ричардсон. СПб., 1997.

77. Возрастная психология: личность от молодости до старости: учебное пособие / М.В. Гамезо, В.С. Герасимова, Г.Г. Горелова, Л.М. Орлова. -М., 1999.

78. Гернет М.Н. Социально- правовая охрана детства за границей и в России: монография / М.Н. Гернет. М., 1924.

79. Долгова А.И. Учение о детерминации и причинности преступности. Криминология: учебник для вузов / А.И. Долгова; под общей ред. д. юр. н., проф. А.И. Долгова. М., 2003.

80. Долгова, А.И. Социально-психологические аспекты преступности несовершеннолетних: монография /А.И. Долгова. М., 1981.

81. Дубинин Н.П. Генетика, поведение, ответственность / Н.П. Дубинин, И.И. Карпец, В.Н. Кудрявцев. М., 1982.

82. Дубовик О.Л. Принятие и решение в механизме преступного поведения и индивидуальная профилактика преступлений: монография / О.Л. Дубовик. -М., 1977.

83. Енгалычев В.Ф. Судебно-психологическая экспертиза: методическое руководство / В.Ф. Енгалычев, С.С. Шипшин. М., 1997.

84. Ермаков В. Несовершеннолетние преступники в России: монография / В. Ермаков, Н. Крюкова. М., 1999.

85. Ермакова, В. Д. Преступления, совершаемые несовершеннолетними против них. Криминология: учебник / В.Д. Ермакова; под ред. В.Н.Кудрявцева, проф. В.Е. Эминова. -М., 1995.

86. Ермакова В. Д. Социально-правовая профилактика правонарушений несовершеннолетних, связанных с недостатками семейного воспитания: учебно-методическое пособие / В.Д. Ермакова. - М., 1981.

87. Загородников Н.И. Преступления против жизни по советскому уголовному праву: монография / Н.И.Загородников. М., 1961.

88. Зуйкова Е.М. Быт и бытовые отношения при социализме: монография / Е.М. Зуйкова. М., 1986.

89. Иванов Н.Г. Аномальный субъект преступления / Н.Г. Иванов. -М. 1998.

90. Иванов Н.Г. Мотив преступного деяния: монография / Н.Г.Иванов. М., 1997.

91. Игошев К.Е. Типология личности преступника и мотивацияпреступного поведения: монография / К.Е. Игошев. Горький, 1974.

92. Игошев, К.Е. Семья, дети, школа: монография / К.Е. Игошев, Г.М. Миньковский. М., 1989.

93. Ильяшенко А.Н. Борьба с насильственной преступностью в семье: монография /А.Н. Ильяшенко. М., 2003.

94. Карпец И.И. Современные проблемы уголовного права и криминологии: монография / И.И. Карпец. М., 1976.

95. Карпец И.И. Преступность: иллюзии и реальность / И.И. Карпец. -М., 1992.

96. Карпец И.И. Проблема преступности / И.И. Карпец. М., 1969.

97. Кебриков О.В. Клиническая динамика психопатий и неврозов / О.В. Кебриков. М., 1962.

98. Кондратов H.H. Количественные методы в криминологии / H.H. Кондратов. М., 1971.

99. Конфликты среди осужденных и профилактика правонарушений в местах лишения свободы / И.В. Шмаров и др. М., 1981.

100. Кириллов С.И. Личность преступника (проблемы типологии): учебное пособие / С.И. Кириллов. - М., 1998.

101. Корецкий, Д.А. Криминологические аспекты отрицательного бытового окружения: монография / Д.А. Корецкий. - Л., 1985.

102. Корецкий Д.А. Тяжкие бытовые преступления: учебное пособие / Д.А. Корецкий. М., 1989.

103. Корецкий Д.А. Бытовые преступления: прошлое и настоящее: учебное пособие / Д.А. Корецкий, К.А. Мясников. Ростов-на-Дону, 2004.

104. Кормщиков В.М. Криминология семейного неблагополучия: учебное пособие / В.М. Кормщиков. - Пермь, 1987.

105. Краткое содержание договоров Совета Европы. - Страсбург, 1998.

106. Криминология: учебник / под ред. акад. В.Н. Кудрявцева, проф. В.Е. Эминова.- М., 1995.

107. Криминология: учебник / под ред. Дж.Ф. Шелли; перевод с англ. СПб., 2003.

108. Кургузкина Е.Б. Убийство матерью новорожденного: природа, причины, предупреждение: монография / Е.Б. Кургузкина. Воронеж, 1999.

109. Кургузкина Е.Б. Учение о личности преступника: монография / Е.Б. Кургузкина; под ред. Ю.М. Антоняна. М.: ВНИИ МВД России, 2002.

110. Лайне М. Криминология и социология отклоненного поведения / М. Лайне. -М., 1994.

111. Лаптенко, С.Д. Нравственная сущность семейно-брачных отношений: монография / С.Д. Лаптенко. М., 1990.

112. Лейкина Н.С. Криминология о преступнике / Н.С. Лейкина. М., 1978.

113. Лейкина Н.С. Личность преступника и уголовная ответственность / Н.С. Лейкина. Л., 1968.

114. Леликов В.А. Молодежная преступность: проблемы и опыт региональных исследований / В.А. Леликов. Воронеж, 1998.

115. Личность преступника / под ред. Б.С. Волкова. - Казань, 1972.

116. Ломов Б.Ф. Методологические и психологические проблемы психологии / Б.Ф. Ломов. М., 1986.

117. Лунев В.В. Преступное поведение: мотивация, прогнозирование, профилактика: учебное пособие / В.В. Лунев. М., 1980.

118. Максимов C.B. Насильственные преступления в сфере семейно-бытовых отношений и проблемы их профилактики: учебное пособие / C.B. Максимов, В.П. Ревин. М., 1993.

119. Маслоу А.Г. Мотивация и личность / А.Г. Маслоу. СПб., 1999.

120. Мельникова Э.Б. Ювенальная юстиция. Проблемы уголовного права, уголовного процесса и криминологии: учебное пособие / Э.Б. Мельникова. М., 2001.

121. Миллер А. Вначале было воспитание / А. Миллер. М.: Акад. Проект, 2003.

122. Михлин A.C. Общая характеристика осужденных / A.C. Михлин. -М., 1991.

123. Мозговой Е.П. Профилактика правонарушений, совершаемых в сфере бытовых отношений: учебное пособие / Е.П. Мозговой. - Горький, 1978.

124. Мошак Г.Г. Преступление в семье: истоки и профилактика / Г.Г. Мошак. -Кишинев: Кратя Молдовеняскэ, 1989.

125. Мустафаев М.М. Проблемы профилактики правонарушений в сфере семейно-бытовых отношений: методический материал / М.М. Мустафаев. М., 1982.

126. Насилие в семье: Особенности социальной реабилитации: учебное пособие / под ред. Н.М. Платоновой, Ю.И. Планова. - СПб., 2004.

127. Насилие и его влияние на здоровье: пособие для медицинских и социальных работников / под общ. ред. JI.C. Алексеевой и Г.В. Сабитовой. -М.: Государственный НИИ семьи и воспитания, 2005.

128. Нечаева A.M. Судебная защита прав ребенка: учебно-практическое пособие / A.M. Нечаева. М., 2003.

129. Ожегов, С.И. Словарь русского языка / С.И. Ожегов. - М., 1984.

130. Оников П.А. Быт, досуг, свободное время: учебное пособие / П.А. Оников. М., 1988.

131. Осипова A.A. Справочник психолога по работе в кризисных ситуациях / A.A. Осипова. Ростов н/Д: Феникс, 2005.

132. Основы ювенального права: монография. - Воронеж, 2001. Т. 1.

133. Петин, И.А. Механизм преступного насилия: монография / И.А. Петин. СПб., 2004.

134. Побегайло Э.Ф. Деятельность органов внутренних дел по борьбе с тяжкими насильственными преступлениями: монография / Э.Ф. Побегайло. М., 1985.

135. Побегайло Э.Ф. Насильственная преступность. Криминология: учебник / Э.Ф Побегайло.; под ред. В.Н. Кудрявцева и В.Е. Эминова. М., 2004.

136. Позднышев C.B. Основы пенициарной науки / C.B. Позднышев. -М., 1923.

137. Положения детей в Российской Федерации. Итоги социальной политики 1990-х годов и перспективы: монография; перевод с англ. языка.-М., 2003.

138. Положение детей в мире. 2000 год: монография / Нью-Йорк, 2001.

139. Проблемы насилия над детьми и пути их преодоления / Под ред. E.H. Волковой. СПб.: Питер, 2008.

140. Психологическая помощь пострадавшим от семейного насилия: научно-методическое пособие / под ред. JI.C. Алексеевой М.: ГосНИИ семьи и воспитания, 2000.

141. Психологический словарь. М., 1983.

142. Права человека. Основные международные документы: сборник документов. М., 1989.

143. Пчелинцева Е.В. Коррекционно-профилактическая работа с дошкольниками, пережившими насилие: монография / Е.В. Пчелинцева. М., 2000.

144. Ревин В.П. Профилактика преступлений в сфере семейных и бытовых отношений: учебное пособие / В.П. Ревин. М., 1985.

145. Ратинов А.Р. Правовая психология и преступное поведение / А.Р. Ратинов, Х.Г. Ефремова. Красноярск, 1988.

146. Романов А.К. Характеристика осужденных, отбывающих наказание в тюрьмах. М., 1991.

147. Рубинштейн C.JI. Бытие и сознание. О месте психического во всеобщей взаимосвязи явлений материального мира / C.JI. Рубинштейн. -М., 1957.

148. Руководство по предупреждению насилия над детьми: учебное пособие / под. ред. Н.К. Асановой. М., 1997.

149. Сафонов Т.Я. Жесткое обращение с детьми: сущность, причины, социально-правовая защита. (Проблемы детства: наука и практика): монография / Т.Я.Сафонова, E.JI. Цымбал. М., 1993.

150. Сердюк JT.B. Насилие: криминологическое и уголовно-правовое исследование / JI.B. Сердюк. - М.: ООО Издательство «Юрлитинформ», 2002.

151. Синельников А.Б. Семья и демографические тенденции: монография/ А.Б.Синельников. СПб., 1903.

152. Старков О.В. Бытовые насильственные преступления (причинность, групповая профилактика, наказание): монография / О.В. Старков. Рязань: РВШ МВД РФ, 1992.

153. Старков О.В. Введение в криминопенологию / О.В. Старков. - Уфа, 1997.

154. Стерн В. Грех против будущего. Тюремное заключение в мире / В.Стерн. М., 2000.

155. Уголовное право России. Общая часть: учебник / под ред. Б.В. Здравомыслова. - М., 1996.

156. Уголовное право России. Особенная часть: учебник / под ред.1. A.И. Рарога. М., 1998.

157. Ушаков Г.К. Пограничные нервно-психологические расстройства /Г.К. Ушаков. М., 1978.

158. Фефилова В.Ф. Механизм преступного поведения /1. B.Ф. Фефилова. М., 1995.

159. Филимонов В.Д. Криминологические основы уголовного права / В.Д. Филимонов. Томск, 1981.

160. Фокс В. Введение в криминологию / В. Фокс. М., 1985.

161. Фурманов И.А. Агрессия и насилие: диагностика, профилактика и коррекция / И.А. Фурманов. СПб.: Речь, 2007.

162. Хохряков Г.Ф. Парадоксы тюрьмы / Г.Ф. Хохряков. М., 1991.

163. Чередниченко В.И. Трудные дети и трудные взрослые: кн. для учителя / В.И. Чередниченко. - М.: Просвещение, 1991.

164. Чубинский М.П. Мотивы преступленной деятельности и его значение в уголовном праве / М.П. Чубинский. Ярославль, 1909.

165. Шарапов Р. Д. Физическое насилие в уголовном праве / Р.Д. Шарапов. СПб.: Издательство «Юридический центр пресс», 2001.

166. Шестаков Д.А. Введение в криминологию семейных отношений / Д.А. Шестаков. Л.: ЛГУ, 1990.

167. Шестаков Д.А. Семейная криминология: семья конфликт -преступление / Д.А. Шестаков. - СПб.: Изд-во С.-Петербургского университета, 1996.

168. Шнайдер Г. И. Криминология / Г.И. Шнайдер; пер. с нем. М., 1994.

169. Ювенальный словарь. Воронеж: ВИ МВД России, 2001.

170. Ядов В.А. Социологические исследования. М. 1972.1. Статьи

171. Абабков А. Защитить права потерпевшего А. Абабков // Российская юстиция. 1997. -№3. - С. 37-41.

172. Абельцев С. Мотивация особо тяжких преступлений против личности / С. Абельцев // Российская юстиция. 1998. - №11. - С. 52-56.

173. Абельцев С. Семейные конфликты и преступления / С. Абельцев // Российская юстиция. 1999. - № 5. - С. 12-20.

174. Антонян Ю.М. Личность преступника индивидуальная профилактика преступлений: сопоставления и выводы / Ю.М. Антонян // Личность преступников и индивидуальное воздействие на них: сб. науч. тр. -М.: ВНИИ МВД СССР, 1989. - С. 3-10.

175. Антонян Ю.М. Понятие и криминологическая классификация насильственных преступлений / Ю.М. Антонян, В.А. Казакова //

176. Современная преступность: новые исследования: сб. науч. тр. М.:НИИ МВД России, 1993. - С. 26-34.

177. Антонян Ю.М. Психоаналитический и трансцендентный подходы в объяснении убийств / Ю.М. Антонян, Т.Н. Тихонова, Г.В. Тюменкова // Механизмы человеческой агрессии: сб. науч. тр. М.: ВНИИ МВД СССР, 2000.-С. 3-37.

178. Апарина А. Предотвращение насилия в семье: тезисы выступления на парламентских слушаниях. А. Апарина // Права женщин в России. 1999. - № 6-7. - С. 3-7.

179. Базаров P.A. Агрессия как биосоциальное явление / P.A. Базаров // Проблемы борьбы с преступностью в регионах России: материалы научно-практической конференции; под ред. A.B. Борбата. М.: ВНИИ МВД СССР, 1999. - С. 85-95.

180. Бегунова JI.A. Тендерные различия в агрессии / JI.A. Бегунова // Насилие. Личность. Общество: тезисы научно-практической конференции. М.: ВНИИ МВД СССР, 2000. - С. 43-44.

181. Беличева С.А. Дети и семьи группы риска как объекты социальной профилактики / С.А. Беличева // Социальные и правовые вопросы предупреждения правонарушений несовершеннолетних: сб. науч. тр.-М.: ВНИИ МВД СССР, 1993.-С. 84-91.

182. Блувштейн Ю.Д. Криминологическое изучение «семейных» преступлений и проблемы «семейного» насилия / Ю.Д. Блувштейн // Предупреждение бытовых преступлений. Минск, 1986. - С. 10-14.

183. Бойцов А.И. Понятие насильственного преступления / А.И. Бойцов // Криминологические и уголовно-правовые проблемы борьбы с насильственной преступностью. Л., 1988. - С. 5-10.

184. Большов В.П. О некоторых аспектах соотношения мотива и действия в нравственном поступке / В.П. Большов // Философские проблемы общественного развития: научно-техническая революция и мораль; под ред. А.Г. Харчева. - М., 1975. - С. 18-27.

185. Бужор В.Г. К вопросу об определении общего понятия насилия В.Г. Бужор // Криминология и организация профилактики правонарушений: сб. науч. тр. М.: Академия МВД РФ, 1992. - С. 41-59.

186. Бузынова С.П. Криминологическая характеристика личности преступника-рецидивиста / С.П. Бузынова // Актуальные проблемы криминологии и исправительно-трудового права. - М., 1990. - С. 24-43.

187. Вишневский А.Г. Эволюция семьи и принципы семейной политики / А.Г. Вишневский // Семья и семейная политика; отв. ред. А.Г. Вишневский. - М.: Институт социально-экономических проблем народонаселения АН СССР, 1991.-С. 16-33.

189. Волженкин Б.В. Общественная опасность преступника и основание уголовной ответственности / Б.В. Волженкин // Правоведение. -1963.- №3. С. 58-63.

190. Волкова А.Е. Роль эмоциональных семейных отношений в формировании насильственных установок / А.Е. Волкова // Насильственные преступления, природа, расследование, предупреждение: сб. науч. тр. М.: ВНИИ МВД СССР, 1994. С. 118-124.

191. Гаджиева A.A. Дети - жертвы в своей семье / A.A. Гаджиева // Криминальная ситуация на рубеже веков в России; под ред. А.И. Долговой. -М.: Криминологическая ассоциация, 1999. С. 143-145.

192. Глухова A.A. Биологические детерминанты насилия над личностью сегодня / A.A. Глухова // Насилие. Личность. Общество: тезисы научно-практической конференции. М.: ВНИИ МВД СССР, 2000. -С. 40-43.

193. Гринберг М.С. Природа и суть агрессивного равнодушия / М.С. Гринберг // Государство и право. 1999. - № 2. - С. 63-67.

194. Гурко Т.А. Особенности развития личности подростков в различных типах семей / Т.А. Гурко // Социологические исследования.1996.-№3.-С. 81 -90.

195. Кадников Н.Г. Насилие как опаснейший способ совершения тяжких преступлений / Н.Г. Кадников // Насилие. Личность. Общество: тезисы научно-практической конференции. - М.: ВНИИ МВД СССР, 2000. С. 48-50.

196. Кикимжанов К.С. Криминологическая характеристика умышленных убийств, совершаемых на бытовой почве / К.С. Кикимжанов // Актуальные проблемы теории и практики борьбы с тяжкими преступлениями. Караганда: Высшая школа МВД СССР, 1976. -С. 50-62.

197. Константинов П. Уголовная ответственность за истязание / П. Константинов // Законность. 2000. - № 4. - С. 23-26.

198. Конышева JI. Понятие психически беспомощного состояния жертвы преступления /Л. Конышева // Российская юстиция. 1999. -№ 4. - С. 43-47.

199. Королев Ю.А. Правовые аспекты защиты семьи государством / Ю.А. Королев // Советское государство и право. - 1987. - № 5. - С. 19-22.

200. Королева Е.В. Агрессивные противоправные действия у женщин с психическими нарушениями / Е.В. Королева, Н.К. Харитонова // Механизмы человеческой агрессии: сб. науч. тр. М.: ВНИИ МВД СССР, 2000.-С. 106-118.

201. Кочеткова C.B. Средства массовой информации и проблема борьбы с насилием в обществе / C.B. Кочеткова // Насилие. Личность. Общество: тезисы научно-практической конференции. - М.: ВНИИ МВД России, 2000. С. 59-62.

202. Крылов A.B. Роль СМИ и школы в правовом просвещении несовершеннолетних / A.B. Крылов // Криминальная ситуация на рубеже веков в России; под ред. А.И. Долговой. М.: Криминологическая ассоциация, 1999.-С. 175-182.

203. Кузнецова Н.Ф. Мотивы преступлений и тенденции их изменения

204. Н.Ф. Кузнецова // Вопросы советской криминологии. М., 1977. - Ч. 2. -С. 45-49.

205. Лебедева А.И. Влияние криминогенных конфликтов в семье на подростка / А.И. Лебедева // Некоторые вопросы совершенствования деятельности органов внутренних дел: сб. науч. тр. М.: ВНИИ МВД России, 1999.-С. 68-75.

206. Макаренко A.C. Педагогика. Основные представления / A.C. Макаренко // Первое сентября. 2000. - №52.

207. Мельниченко С.А. Предотвращение жестокости по отношению к женщинам и детям / С.А. Мельниченко // Семья в России. 1996. - № 2. -С. 57-63.

208. Платонов И.Н. Быт, досуг и семейные преступления / И.Н. Платонов // Преступления в сфере быта и досуга: материалы научно-практической конференции. - Челябинск, 1996. -С. 59-60.

209. Побегайло Э.Ф. Тенденции криминального насилия в России / Э.Ф. Побегайло // Насильственные преступления: природа, расследование, предупреждение: сб. науч. тр. М.: ВНИИ МВД России, 1994. - С. 77-84.

210. Пономарев П.Г. Дела семейные / П.Г. Пономарев // Российская Федерация. 1995. - №5. - С. 49-50.

211. Раска Э.Э. Социальные источники насилия / Э.Э. Раска // Известия Тартуского госуниверситета. -1989. -№ 859. С. 72-73.

212. Рожнов А. Применение норм о преступлениях против жизни и здоровья / А. Рожнов, М. Князьков // Российская юстиция. 1998. - №11. -С. 6-9.

213. Сафуанов Ф.С. Виды криминальной агрессии (по материаламсудебной психолого-психиатрической экспертизы) / Ф.С. Сафуанов // Механизмы человеческой агрессии: сб. науч. тр. М.: ВНИИ МВД России, 2000.-С. 131 -150.

214. Сахаров А.Б. Актуальные вопросы учения о личности преступника / А.Б. Сахаров // Теоретические проблемы учения о личности преступника. М., 1979. - С. 60-67.

215. Сахаров А.Б. Об антисоциальных чертах личности преступника / А.Б. Сахаров // Советское государство и право. 1970. - №10. - С. 25-31.

216. Сахаров А.Б. Теоретические основы предупреждения преступлений / А.Б. Сахаров // Советская юстиция. - 1997. - № 3. - С. 5-7.

217. Сенько Т.В. Представления родителей об идеальных детях / Т.В. Сенько // Советская педагогика. 1991. - №1. - С. 11-14.

218. Сенюхин. В.А. Остановить насилие в быту / В.А. Сенюхин // Вестник МВД России. 1998. - №5-6. - С. 40-43.

219. Сердюк Л.В. К понятию психического насилия в советском уголовном праве / Л.В. Сердюк // Вопросы юридической ответственности и деятельности органов внутренних дел. - Волгоград: Высшая школа МВД СССР, 1978. С. 34-39.

220. Серегин В. Культура силы и бескультурье насилия / В. Серегин // Российская юстиция. 1999. - № 7. - С. 7-9.

221. Сибиряков С.Л. Место и роль СМИ в системе предупреждения девиантного поведения молодежи / С.Л. Сибиряков // Криминальная ситуация на рубеже веков в России; под ред. А.И. Долговой. М.: Криминологическая ассоциация, 1999. - С. 171-175.

222. Сидоренкова Т.А. Насилие в семье: частное дело или социальная проблема? / Т.А. Сидоренкова // Вестник ИЦ НЖФ. 1997. - № 10. -С. 12-17.

223. Симонов В.И. Характеристика объективных свойств физического насилия / В.И. Симонов // Законность и борьба с преступностью: межвуз.сб. науч. тр. -Пермь, 1977. С. 157-164.

224. Солодовников С.А. Виктимное поведение и защита потерпевших от насильственных преступных посягательств: сборник научных статей / С.А. Солодовников. М., 2005. - С. 248-250.

225. Тарабрина Н.В. Синдром посттравматических стрессовых нарушений: современное состояние и проблемы / Н.В. Тарабрина, Е.О. Лабезная // Психологический журнал. 2000. - №2. - С. 71-79.

226. Трофимов С.В. Криминологическая характеристика лиц, совершивших преступления против личности на почве семейно-бытовых отношений / С.В. Трофимов // Проблемы изучения личности правонарушителя: сб. науч. трудов. -М., 1984. С. 124-129.

227. Фокин В.М. Насилие в семейно-бытовой сфере: проблемы и решения / В.М. Фокин // Насилие. Личность. Общество: тезисы научно-практической конференции. М.: ВНИИ МВД России, 2000. - С. 50-53.

228. Шевченко Е. Как мы их наказываем / Е. Шевченко // Psychologies. 2007, сентябрь - С. 126-131.

229. Юцкова Е.М. Криминологически значимые аспекты деятельности СМИ / Е.М. Юцкова // Криминальная ситуация на рубеже веков в России; под ред. А.И. Долговой. М.: Криминологическая ассоциация, 1999. - С. 217-226.

230. Яковлева Н.Г. Уголовная политика и права ребенка / Н.Г. Яковлева, О.В. Пристанская // Вопросы совершенствования работы подразделений милиции общественной безопасности: сборник. М.: ГУООП МВД РФ, ВНИИ МВД России, 1995. - С. 81-93.

231. Влияние семьи на генезис преступного поведения // Ученые записки Тартуского государственного университета. - Тарту: ТГУ, 1994. - Вып. 629.-42-51.

232. О причинах преступного поведения: труды по криминологии. -Тарту: ТГУ, 1983. С. 44-61.

234. Бельцов Н.И. Криминологический анализ и предупреждение преступлений, совершаемых в сфере быта и досуга: дис. . д-ра юрид. наук: / Н.И. Бельцов. -М., 1998.

235. Волкова А.Е. Криминологическая характеристика и профилактика преступлений, связанных с жестоким обращением с детьми: дис. канд. юрид. наук / А.Е. Волкова. М., 1996.

236. Галушко Д.М. Ювенальная виктимология: криминологические и социально-психологические проблемы: дис. . канд. юрид. наук / Д.М. Галушко. М., 2002.

237. Данилевская М.В. Криминологическая характеристика и социальные последствия тяжких преступлений, совершаемых с проявлением жестокости взрослыми в отношении несовершеннолетних: дис. . канд. юрид. наук / М.В. Данилевская. -М., 1996.

238. Зулкарнеев P.M. Предупреждение убийств членов семьи: дис. . канд.юрид. наук / P.M. Зулкарнеев. М., 1998.

239. Игнатович В.Э. Борьба с насилием в быту: историко-правовой анализ российского законодательства: автореф. дис. . канд. юрид. наук / В.Э. Игнатович. СПб., 2003.

240. Ильяшенко А.Н. Противодействие насильственной преступности в семье: уголовно-правовой и криминологический аспекты: дис. . д-ра юрид. наук / А.Н. Ильяшенко. М., 2003.

241. Каплин М.Н. Дифференциация уголовной ответственности за преступления против жизни и здоровья: дис. . канд. юрид. наук / М.Н. Каплин. Ярославль, 2003.

242. Ким Е.П. Преступность в сфере бытовых отношений и ее предупреждение: проблемы теории и практики: дис. . д-ра. юрид. наук / Е.П. Ким. М., 2002.

243. Корецкий Д.А. Предупреждение тяжких преступлений противличности, совершаемых на почве бытовых конфликтов: автореф. дис. . канд. юрид. наук / Д.А. Корецкий. Харьков, 1980.

244. Костыря Е.А. Внутрисемейное преступное поведение женщин в контексте проблем семейной криминологии: дис. канд. юрид. наук / Е.А. Костыря. СПб., 1999.

245. Костров Г.К. Уголовно-правовое значение угрозы: автореф. дис. . канд. юрид. наук /Г.К. Костров. М., 1970.

246. Лукичев О.В. Уголовно-правовая характеристика детоубийств: дисс. . канд. юрид. наук / О.В. Лукичев. СПб., 1997.

247. Машинская Н.В. Насилие в семье (криминологические, уголовно-правовые аспекты): автореф. дис. канд. юрид. наук / Н.В. Машинская. -М., 2001.

248. Мишота В.А. Предупреждение сексуальных преступлений против несовершеннолетних в семье: дис. . канд. юрид. наук / В.А. Мишота. М., 2000.

249. Морозов А.И. Уголовная ответственность за вовлечение несовершеннолетних в совершение деяний, препятствующих их нормальному развитию: дис. . канд. юрид. наук / А.И. Морозов. М., 2003.

250. Мясников К.А. Криминологическая характеристика современной бытовой преступности и меры ее предупреждения: автореф. дис. . канд. юрид. наук / К.А. Мясников. - Ростов-на-Дону, 2004.

251. Николаева Ю.В. Охрана интересов семьи уголовно-правовыми средствами: дис. . канд. юрид. наук/Ю.В. Николаева. М., 1995.

252. Пашковская A.B. Антисоциальная бытовая психология как причина преступности: автореф. дис. . канд. юрид. наук / A.B. Пашковская. М., 1980.

253. Петин И.А. Криминологические аспекты механизма преступного насилия: дис. . канд. юрид. наук / И.А. Петин. Екатеринбург, 2002.

254. Попов В.И. Правовое и организационное обеспечениедеятельности органов внутренних дел по профилактике правонарушений несовершеннолетних: дис. . канд. юрид. наук / В.И. Попов. -Екатеринбург, 2000.

255. Пухтий Е.Е. Преступления против семьи и несовершеннолетних: вопросы техники конструирования составов и дифференциация ответственности: автореф. дис. канд. юрид. наук / Е.Е. Пухтий. -Казань, 2004.

256. Сидоренко Т.А. Криминологические проблемы предупреждения насилия против женщин в семье: дис. . канд. юрид. наук / Т.А. Сидоренко. М., 1999.

257. Скурту, И.Г. Виктимологические аспекты профилактики преступлений в отношении несовершеннолетних: дис. канд. юрид. наук / И.Г. Скурту. СПб., 1996.

258. Соколова О.В. Уголовно-правовой аспект мотивации преступного поведения и проблемы доказывания: дис. . канд. юрид. наук / О.В. Соколова. Воронеж, 2002.

259. Тляумбетов, Р.Г. Преступления против семьи: уголовно-правовые и криминологические аспекты: дис. . канд. юрид. наук / Р.Г. Тляумбетов. Челябинск, 2006.

260. Тоторкулова М.А. Содержание и организация деятельности социального педагога в дошкольном образовательном учреждении по предотвращению последствий семейного насилия над детьми: дис. . канд. пед. наук / М.А. Тоторкулова. Ставрополь, 2005.

261. Туктарова И.Н. Уголовно-правовая охрана несовершеннолетних: автореф. дис. . канд. юрид. наук / И.Н. Туктарова. Саратов, 2000.

262. Тюменев A.B. Виды криминального насилия (уголовно-правовой и криминологический аспекты): дис. . канд. юрид. наук / A.B. Тюменев. Рязань, 2002.

263. Фалин А.П. Преступления против жизни несовершеннолетних, совершаемые в семье, как социальная криминологическая проблема:автореф. дис. . канд. юрид. наук / А.П. Фалин. М., 2002.

264. Фалин А.П. Преступления против жизни несовершеннолетних, совершаемые в семье, как социальная и криминологическая проблема: дис. . канд. юрид. наук / А.П. Фалин. М., 2002.

265. Фатеев А.Н. Домашнее насилие: опыт криминологического исследования: дис. . канд. юрид. наук / А.Н. Фатеев. М., 2006.

266. Харченко О.В. Виктимологические проблемы предупреждения преступлений против семьи и несовершеннолетних: дис. . канд. юрид. наук / О.В. Харченко. СПб., 1999.

267. Челябова Э.И. Уголовно-правовой и криминологический анализ неисполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетних (по материалам Республики Дагестан): автореф. дис. . канд. юрид. наук / Э.И. Челябова. Махачкала, 2006.

268. Шахов В.И. Насилие в семье: уголовно-правовое и криминологическое значение: автореф. дис. . канд. юрид. наук / В.И. Шахов. Ижевск, 2003.

269. Шестакович Д.А. Криминологические проблемы семейных отношений: автореф. дис. . канд. юрид. наук / Д.А. Шестакович. JL, 1986.

270. Щерба С.П. Предварительное следствие по делам лиц, страдающих физическими и психическими недостатками: автореф. дис. . канд. юрид. наук / С.П. Щерба. Саратов, 1971.

271. Ярмаш Н.Н. Уголовная ответственность за доведение до самоубийства автореф. дис. . канд. юрид. наук / Н.Н. Ярмаш. Харьков, 1992.

272. Литература на иностранных языках

273. Alwin D.F. Trends in parental socialization values / D.F. Alwin // American Journal of Sociology. 1984. -N 90. - P. 359-382.

274. Davison J.K. Marriage and family: Change and continuity /

275. J.K. Davison, N.B. Moore. Boston, 1996.

276. Erlanger H.S. Social class in social punishment in child rearing: A reassessment / H.S. Erlanger // American Sociological Review. 1974. -N39.-P. 68-85.

277. Flynn C.P. Regional differences in attitudes toward corporal punishment / C.P. Flynn. // Journal of Marriage and the Family. 1994. -N56.- P. 314-324.

278. Gelles R.J. The Violent Home: A Study of Physical Aggression Between Husbands and Wives / R.J. Gelles. Beverly Hills, 1974.

279. Henting H. Remarks on the interaction of perpetrator and victim / H. Henting // The journal of criminal law and criminology. 1941.-V.31.

280. Hamberger L.K. Female Offenders in Domestic Violence: A Look at Actions in Their Context / L.K. Hamberger // Journal of Aggression, Maltreatment & Trauma. 1997. - P. 115-127.

281. Henting H. The criminal and his victim / H. Henting // Studies in the sociobiology of crime. New- York, 1948.

282. Kohn M.L. Social class and parent-child relationships: An interpretation / M.L. Kohn // American Journal of Sociology. 1959. - N 64. -P. 471-480.

283. Maccoby E. Reading in social psychology / E. Maccoby, T. Newcomb, E. Hartley. N.Y., 1958. - P. 400-425.

284. Rosenbaum A. Biopsychosocial Model for Understanding Relationship Aggression / A. Rosenbaum, R. Geffher, S. A. Benjamin // Journal of Aggression, Maltreatment & Trauma. 1997. - P. 55-77.

285. Steinmetz S. The cycle of violence: assertive, aggressive, and abusive family interaction / S. Steinmetz. -New- York: Praeger, 1977.

286. Straus M.A. Corporal punishment of adolescents by American parents / M.A. Straus., D.A. Donnely // Youth and Society. 1993. - N. 24. -P. 419-442.1. Электронные ресурсы

287. Интервью Министра внутренних дел Российской Федерации Рашида Нургалиева Электронный ресурс. // Официальный сайт Министерства внутренних дел Российской Федерации. URL: http://www.mvd.rU/content/4167/#a04

288. Итоги всероссийской операции «Беспризорник» Электронный ресурс. // Информационно-аналитический и энциклопедический портал Русская цивилизация URL: http: //www.rustarna.ru/print.php?nid=5134

289. Краснолободцева H.B. Отграничение неисполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего от смежных составов преступлений Электронный ресурс. / Н.В. Краснолободцева, С.С.Худяков http://www.plusgarantiya.m/doc/konkmol/krasnoslobodce va. doc.

290. Домашнее насилие, кризисный центр «АННА» Электронный ресурс. // Официальный сайт юридического журнала «Академический правовой журнал». 2003. - №3. URL:: http://advocat.ink.ru/aum/archive/

291. Домашнее насилие Электронный ресурс. URL: http://www/narod.ru/counter.xhtm/

292. Законопроект «Об основах социально-правовой защиты от насилия в семье» Электронный ресурс. URL:: http://www. owl. ru/win books/nasilie/6roszak.htm.

293. Зыков. О семейной политике. Электронный ресурс. // Деловые тесты. URL:http://www.businesstest.ru/NewsAM/NewsAMShow.asp?ID=4703

294. Лысова A.B. Системы реагирования на домашнее насилие: опыт США Электронный ресурс. / A.B. Лысова, Н.Г. Щитов. URL: http://knovledge.isras.ru/sj/si/si3-031ys.html

295. Модельный закон ООН о насилии в семье Электронный ресурс. URL: http:// www.owl .ru/win/books/nasilie/pril vi .htm.

296. Писклакова М.П. Что такое «домашнее насилие»? Электронный ресурс. / М.П. Писклакова. URL: http:// www.openweb.ru/Rac2W/stat/nasilie.php3.

297. Понятие семьи в социологическом и юридическом смысле Электронный ресурс. URL: http:// www.tsure.ru/University/Faculties/Mrepk/docs/liter/books/sempravo/book/siba gs.narod.ru/afiles/famlaw/fl 1 .html.

298. Рекомендация R (85) 11 Комитета Министров государствам-членам Совета Европы относительно положения потерпевшего в рамках уголовного права и процесса от 28.06.1985 Электронный ресурс. URL:http://www. cenunst.bsu.by/humanright/document.w.l32.shtml.

299. Сайт Российской Ассоциации кризисных центров Электронный ресурс. URL: http:// www.openweb.ru/Rac2W.

300. Сайт кризисного центра «АННА» Электронный ресурс. URL: http:// www.owl.ru/anna/index.html.

301. Сайт кризисного центра «Афина» Электронный ресурс. URL: http: // home.jeo.ru/Afina/default.htm.

302. Сайт кризисного центра «Ангара» Электронный ресурс. URL: http:// cii.angara.ru/uwangara/hpage.htm.

303. Семейное насилие: как избавиться от «сталкера» Электронный ресурс. URL: http://www.russian-bazaar.com.

304. Секретнева Н.В. Криминологическая характеристика насилия Электронный ресурс. / Н.В. Секретнева // Юридический институт ИГУ. Сибирский юридический вестник. 2003. - № 3. URL: http:// www.law.isu.ru/ru/science/vestnik/20033/skretneva.html.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.

Главная > Закон

НАЦИОНАЛЬНЫЙ ФОНД ЗАЩИТЫ ДЕТЕЙ ОТ ЖЕСТОКОГО ОБРАЩЕНИЯ

ПРОБЛЕМЫ РЕАЛЬНЫЕ И ВЫМЫШЛЕННЫЕ

Преступность в отношении несовершеннолетних: состояние и причины

Поведение человека подчиняется нормам, лишь часть из которых зафиксирована в законах. В социологии под социальной нормой понимается исторически сложившийся в конкретном обществе предел допустимого (дозволенного или обязательного) поведения, деятельности людей или социальных групп. Во всех обществах существуют базовые нормы, которые формируются изначально в процессе социальной эволюции и служат фундаментом общественной жизни, например, запреты на убийство, воровство. Эти нормы, стабильные во времени и пространстве (существуют у разных народов и во все времена) - их называют безусловными. Наряду с ними существуют условные нормы, принятые в конкретном обществе или в определенное время. Преступления против детей лишь на первый взгляд представляются безусловной нормой. Так, в период с 1998 по 2003 годы в России возраст защиты половой неприкосновенности детей был ограничен 14 годами (а не 16 годами, как в настоящее время), поэтому добровольные сексуальные контакты с ребенком 15 лет не считались преступлением. Поведение человека может подчиняться требованиям социальных норм, либо выходить за рамки допустимого - тогда оно будет считаться девиантным. Таким образом, девиантное поведение – это отказ постоянно следовать общепринятым социальным нормам Частным случаем девиантного поведения является совершение преступления (деяния, запрещенного уголовным законом под страхом наказания). Следуя традиции современной социологии и психологии, необходимо различать преступление – действие человека, нарушающее запрет, уголовный кодекс, и преступность – социальное явление, заключающееся в массовом и устойчивом нарушении людьми норм уголовного закона. Преступность не сводится к простой совокупности отдельных преступлений, также принципиально различаются причины отдельного преступления и преступности. Рассмотрение преступности как социального явления позволяет сделать два принципиально важных вывода. Во-первых, характер деяний, признаваемых преступными, существенно отличался в разные исторические периоды и у разных народов. Во-вторых, любые социальные перемены сказываются на уровне преступности, и, наоборот, в условиях социальной стабильности не может быть резких колебаний уровня преступности. Рассмотрим более подробно эти положения. Насилие по отношению к детям существовало на всем протяжении истории человечества, менялись лишь представления о недопустимых формах обращения с детьми. Близкие к современным представления о необходимости гуманного обращения с детьми возникли в XVIII веке. До этого времени чрезвычайно высокая рождаемость приводила к тому, что во многих семьях рождалось больше детей, чем родители могли прокормить и воспитать. Отмеченное обстоятельство определяло широкую распространенность детоубийства и либеральное отношение к этому явлению. В архаичных культурах дети в момент рождения автоматически не получали право на жизнь. Это право даровалось им в результате ритуала, когда отец признавал ребенка своим. В ряде случаев признанию ребенка предшествовало испытание его жизнеспособности, в результате которой слабые дети погибали. Лишение жизни ребенка, не прошедшего такого ритуала, не считалось сколько-нибудь существенным проступком. Согласно христианским представлениям, бытовавшим еще до недавнего прошлого, ребенок должен пройти обряд крещения, чтобы его душа могла отойти на небеса. Некрещеных детей хоронили за оградой кладбищ как самоубийц и животных. Дети, рожденные вне брака, долгое время считались незаконными и поэтому часто становились жертвами детоубийства. Таким образом, современные представления о недопустимых формах насилия над детьми, закрепленные в уголовном законодательстве, возникли сравнительно недавно. Например, еще во второй половине XVIII в. во многих странах Европы допускались браки с 14-летними девушками. Сейчас сексуальные отношения детьми такого возраста рассматриваются как педофилия. Относительная «молодость» современных представлений о недопустимых формах обращения с детьми, их постоянное ужесточение (это ужесточение хорошо видно на примере телесных наказаний: в настоящее время во многих странах существует закрепленный в национальном законодательстве запрет для родителей на использование этих наказаний) приводят к тому, что эти нормы недостаточно укоренились общественном сознании. Подобная ситуация повышает для ребенка риск стать жертвой преступления. В Российской Федерации, а раньше в СССР, уровень преступности традиционно оценивался по данным уголовной статистики о зарегистрированных преступлениях и выявленных лицах, совершивших преступления. Другой, не менее важный и, вероятно, более объективный источник информации о состоянии преступности – результаты общенациональных социологических исследований в нашей стране фактически отсутствует. Подобная ситуация cвязана с длительно существовавшей идеологизацией общественных наук, следствием чего явились неразвитость эмпирических социологических исследований уровня преступности и непонимание людьми, принимающими решения о путях противодействия преступности, значимости таких исследований. В последние годы статистические данные органов внутренних дел подвергаются обоснованной критике. Это связано как с объективными факторами – высокой латентностью преступности (отказом потерпевших обращаться за помощью в правоохранительные органы), так и с субъективными – нередких необоснованных отказах в возбуждении уголовных дел. Необходимо понимать, что число зарегистрированных преступлений определяется следующими факторами:

реально существующим уровнем преступности; действующим уголовным законодательством (наиболее ярким подтверждением этому являются резкие изменения числа преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, вследствие изменения количества наркотических средств, хранение и транспортировка которых без цели сбыта, не признаются преступлением); способностью и готовностью правоохранительных органов регистрировать и расследовать преступления; доверием населения к правоохранительной системе. Представляется, что два последних фактора имеют критическое значение и определяют, почему данные о числе зарегистрированных преступлений в Российской Федерации не отражают реальное состояние преступности. У населения достаточно оснований не доверять правоохранительным органам, следствием чего становится отказ от обращения к ним за помощью. В последние годы в Российской Федерации регистрируется более трех миллионов преступлений, из которых раскрывается менее половины (в ряде регионов раскрываемость составляет 30%). В этих условиях утрачивается смысл регистрации преступлений: зачем регистрировать деяние, которое не будет раскрыто? Если ориентироваться на уровень преступности крупных стран Западной Европы, то в России должно регистрироваться в 3-4 раза больше преступлений, чем регистрируется в настоящее время. О правомерности таких оценок также свидетельствует опыт США. Организация специальной социальной службы, не связанной с полицией, для оказания помощи детям, пострадавшим от насилия, привела к тому, что этой службой ежегодно регистрируется около 1,5 млн. случаев жестокого обращения с детьми, в том числе, около 200 тыс. случаев сексуального насилия. С учетом того, что основной причиной преступности является экономическая нестабильность, последние семь лет должны были характеризоваться незначительным подъемом преступности, отражающим общую тенденцию роста преступности в ситуации социальной и экономической стабилизации. К 2001 г. криминогенные последствия дефолта (резкий подъем уровня преступности в 1999 г.) в основном перестали ощущаться. Данные криминальной статистики существенно отличались от ожидаемых. Так, 2003 г. характеризовался резким спадом преступности, а 2006 г. – максимальным за весь период подъемом (3,86 млн.), в 2007 г. он снизился до 3,58 млн. В отличие от роста преступности в 1999 г. ее падение в 2003 г. и подъем 2006 г. были «виртуальными» и не отражали реальную ситуацию. Сокращение числа зарегистрированных преступлений в 2003 г. обусловлено адаптацией правоохранительных органов к новым требованиям, которые предъявил к ним УПК РФ. Рост регистрации числа преступлений в 2004-2006 гг. явился следствием усилий прокуратуры, направленных на предотвращение укрытия преступлений от регистрации, а также требований со стороны руководства МВД регистрировать все сообщения о преступлениях. Когда в 2006 г. неконтролируемая регистрация преступлений приблизилась к 4 миллионам, что на фоне низкой раскрываемости свидетельствовало о неэффективности деятельности милиции, в 2007 г. уровень преступности не просто стабилизировался, а без видимых на то причин упал. Это снижение, по нашему мнению, отражает возврат к управляемой регистрации, когда уровень учтенных преступлений рассматривает не как показатель состояния преступности, а как показатель, отражающий деятельность правоохранительных органов. Сказанное выше не означает бессмысленности анализа данных криминальной статистики (иных данных, свидетельствующих о состоянии преступности в стране, мы не имеем), но предполагает обязательный учет при анализе статистики тех факторов, которые оказывают влияние на регистрацию преступлений. При анализе уровня преступлений в отношении детей не могут использоваться данные о числе зарегистрированных преступлений. Это связано с тем, что в Уголовном кодексе Российской Федерации мало преступлений, потерпевшими от которых могут быть только дети. Большинство статей Кодекса сконструированы так, что возраст потерпевшего в них не учитывается. Например, убийство ребенка, равно как убийство старика или тяжело больного будут квалифицированы как убийство лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии. Изнасилование несовершеннолетней и изнасилование, совершенное группой лиц, квалифицируются по ч. 2 ст. 131 УК РФ. В связи с этим для оценки числа большинства преступлений, совершенных в отношении детей, можно использовать только данные статистической формы «Сведения о преступлениях, по которым имеются потерпевшие». В таблицах 1 и 2 представлены общие сведения о числе несовершеннолетних потерпевших за последние семь лет. За это время количество детей, ставших жертвами учтенных преступлений почти удвоилось, в полтора раза возросло число детей, ставших жертвами насильственных преступлений. На первый взгляд, это свидетельствует о росте насилия по отношению к детям в российском обществе, объяснить причины которого не представляется возможным.

Таблица 1

Виды преступлений
Всего детей-потерпевших
Детей-потерпевших от насильственных преступлений
Погибло детей
Причинен тяжкий вред здоровью

Таблица 2

Виды преступлений
Всего детей-потерпевших
Детей-потерпевших от насильственных преступлений
Погибло детей
Причинен тяжкий вред здоровью

В то же время число погибших детей и детей, здоровью которых в результате преступления был причинен тяжкий вред, весь этот период неуклонно снижалось. Убийство и причинение тяжкого вреда здоровью являются преступлениями с самой низкой латентностью, которые весьма сложно укрыть от регистрации. Рост или снижение регистрации указанных преступлений могут рассматриваться как объективный показатель состояния преступности. Таким образом, в период 2001-2007 гг. происходило снижение числа преступлений в отношении детей, что связано с двумя причинами:

стабилизацией экономической и социальной ситуации; сокращением числа детей. Рост числа учтенных преступлений в отношении детей связан с более полной их регистрацией, прежде всего за счет менее тяжких преступлений.

Таблица 3

Виды преступлений
Детей-потерпевших от сексуальных преступлений
Изнасилование (ст. 131 УК РФ)

16 лет (ст.. 134 УК РФ)

Таблица 4

Виды преступлений
Детей-потерпевших от сексуальных преступлений (ст. 131 УК РФ)
Изнасилование (ст. 132 УК РФ)
Насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК РФ)
Половое сношение с лицом, младше 16 лет (ст. 134 УК РФ)
Развратные действия (ст. 135 УК РФ)

В Таблицах 3 и 4 представлены сведения о числе зарегистрированных сексуальных преступлений в отношении детей. Динамика регистрации сексуальных посягательств в целом повторяет динамику регистрации иных преступлений: снижение в 2002 и 2003 гг. вследствие вступления в силу УПК РФ с последующим ростом до 2006 г. и снижением в 2007 г. Наиболее драматические изменения претерпевает число развратных действий: с 420 в 2001 г. возрастает до 3279 в 2007 г., а также число половых сношений с лицом, не достигшим установленного законом возраста: со 107 в 2001 г. до 2074 в 2007 г. Однако основанные на этих данных утверждения о том, что число сексуальных преступлений в Российской Федерации в отношении детей за последние годы увеличилось на порядок, являются не более чем спекуляцией:

во-первых, столь существенный рост касался лишь части преступлений (не связанных с использованием насилия или беспомощного состояния); во-вторых, этот прирост обусловлен изменением законодательства – повышением возраста защиты половой неприкосновенности с 14 до 16 лет (эта норма была введена 8 декабря 2003 г. число зарегистрированных развратных действий увеличилось с 620 в 2003 г. до 1086 в 2004 г., а число половых сношений с лицом, не достигшим установленного законом возраста – со 129 в 2003 г. до 577 в 2004 и 1339 в 2005 г. Изменения в регистрации наиболее тяжких сексуальных преступлений в отношении детей (изнасилований и насильственных действий сексуального характера) объяснить сложнее. После «виртуального» сокращения 2002-2003 гг. число учтенных насильственных сексуальных преступлений в отношении детей в 2004 и 2005 гг. отмечалось увеличение их регистрации. Однако в 2006 г., характеризовавшемся наиболее высоким уровнем регистрации преступности, число изнасилований детей и насильственных действий сексуального характера сократилось. Однако одновременно практически в два раза возросла регистрация ненасильственных сексуальных преступлений в отношении детей (ст. 134 УК РФ с 1339 до 2441 и ст. 135 УК РФ с 1279 до 2618). Наиболее вероятным объяснением этого может быть изменение практики квалификации этих преступлений. Те деяния, которые раньше признавались изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера, стали квалифицироваться как развратные действия или половое сношение с лицом, не достигшим установленного законом возраста. С учетом сложности учета такое обстоятельство как согласие ребенка на вступление с ним в сексуальные отношения, трудности оценки способности ребенка осознавать значение совершаемых с ним действий, это объяснение не представляется фантастическим. В любом случае значительные и разнонаправленные изменения числа учтенных ненасильственных сексуальных преступлений в отношении детей в 2005-2007 гг. свидетельствует о том, что они отражают лишь регистрационную практику органов внутренних дел. Анализ данных уголовной статистики о числе преступлений в отношении несовершеннолетних дает основание предположить, что в последние годы происходит некоторое снижение преступных посягательств. Рост числа зарегистрированных преступлений обусловлен боле полной регистрацией, прежде всего, менее тяжких преступлений. Определенное улучшение ситуации не дает оснований для успокоенности, поскольку она стабилизировалась на чрезвычайно высоком уровне. Особую тревогу вызывает тот факт, что дети становятся жертвами почти половины сексуальных преступлений. Ежегодно в России несколько десятков тысяч детей становятся жертвами насильственных и сексуальных преступлений, причиняющим им тяжелую психическую травму. Эти дети нуждаются в квалифицированной психологической помощи, которую в настоящее время они не могут получить. В условиях реформирования уголовной политики государства актуальной задачей является объективная оценка состояния преступности. Использование только данных уголовной статистики не позволит в полной мере решить эту задачу. Важным источником информации об уровне преступности, в том числе и в отношении детей, в стране должны стать социологические опросы населения, проведение выборочных криминологических исследований. Однако результаты выборочных исследований вызывают противоречивые оценки. Судебный медик Амброз Тардье в 1860 г. опубликовал работу, в которой, основываясь на обобщении данных полиции Франции, показал, что жертвами подавляющего большинства случаев сексуального насилия являются дети, главным образом девочки 4-12 лет. Эти результаты сразу же были поставлены под сомнение. Одни авторы утверждали, что большинство заявлений детей о сексуальном насилии были ложными и продиктованы родителями, которые хотели шантажировать ложно обвиненных лиц. Другие авторы полагали, что ложные сообщения детей о сексуальном насилии связаны с присущей им склонностью к фантазированию и стремлением быть в центре внимания. Показателем, отражающим распространенность жесткого обращения с детьми, могут быть данные социальной, в том числе, медицинской статистики. Ярким свидетельством ненадлежащего отношения к детям в семье является тот факт, что в Российской Федерации гибель от неестественных причин (убийства, самоубийства и несчастные случаи, включая дорожно-транспортные происшествия, утопления, гибель на пожаре и отравления) является основной причиной смерти детей в возрасте 1-14 лет. Причем в последние годы ее доля в структуре смертности детей этого возраста стабильно превышает 50%. От неестественных причин погибает в пять раз больше детей, чем умирает от злокачественных новообразований. Ежегодно от неестественных причин в России погибают более тысячи детей первого года жизни. В расчете на 100 тыс. детей соответствующего возраста смертность от неестественных причин наиболее высока у подростков (15-19 лет) – 89,8 и детей первого года жизни – 80,8. Если у подростков, склонных к рискованному поведению, высокий уровень насильственной гибели понятен, то для грудных детей, которые полностью зависят от своих родителей, гибель от неестественных причин можно считать следствием отсутствие внимания со стороны родителей Значение насилия над детьми как социального явления велико. Оно оказывает негативное влияние не только на психическое и физическое здоровье ребенка, его развитие, но также во многом предопределяет жизнь будущих поколений. Когда дети вырастут, станут взрослыми и станут воспитывать собственных детей, их поведение во многом будет определяться их детским семейным опытом. Исследования психологов дают основание считать, что в основе жестокого обращения с детьми лежит механизм социальной передачи агрессии из поколения в поколение. Сложный путь, которым агрессия передается потомству, полностью не изучен. Важную роль в этой передаче играют механизмы психологической защиты, позволяющие потерпевшему справиться с перенесенной психической травмой. Основная причина, по которой дети чаще взрослых становятся жертвами насилия, заключается в их биологической, социальной и психологической незрелости, ограниченности жизненного опыта, что обусловливает их зависимость от взрослых. Можно выделить следующие группы причин совершения преступлений в отношении детей. Социо-культурные :

разрушение существовавшей ранее системы ценностей и моральных норм без замены ее новой; отношение к наказанию, в том числе физическому, как допустимому и эффективному средству воспитания; отношение к ребенку как к «собственности» родителей, а не как к самостоятельной личности; требование от ребенка обязательного выполнения требований старших. Социально-экономические :

бедность; резкое экономическое расслоение населения (значительный разрыв в уровне доходов разных социальных групп) безработица; увеличение времени занятости работающего населения при недостатке досуговых учреждений для детей ведет к их безнадзорности; высокий уровень алкоголизации населения; кризис, переживаемый институтом семьи: нестабильные брачные отношения (частая смена супругов или партнеров), насилие со стороны супруга, высокий уровень разводов и внебрачной; высокая стоимость жилья, которая лишает возможности жить раздельно бывших супругов, один из которых злоупотребляет алкоголем и ведет себя агрессивно. Ухудшение состояния здоровья населения :

высокий уровень заболеваемости алкоголизмом при отсутствии возможности недобровольного оказания наркологической помощи; значительная распространенность психических расстройств, при сложности процедуры недобровольной госпитализации приводит к тому, что до совершения прямой агрессии больной принудительно не госпитализируется Особенности личности:

акцентуации личности (наличие таких черт, как вспыльчивость, ригидность, низкая стрессоустойчивость, подозрительность); эмоциональная неразвитость; опыт насилия, перенесенного в детстве. Причиной совершения значительного числа сексуальных преступлений против детей является педофилия – устойчивое нарушение полового влечения, зачастую возникающая в подростковом возрасте вследствие остановки психосексуального развития после перенесенного в детстве сексуального насилия. В зрелом возрасте педофилия может возникать как реакция на неудачи в сексуальных отношениях у тревожно-мнительных личностей. Такие лица выбирают ребенка как безопасный объект, не способный критически оценить их сексуальные способности. Совершению внутрисемейного сексуального насилия также способствуют следующие обстоятельства:

патриархальный уклад семьи, в которой отец пользуется безусловной властью, для поддержания которой нередко используется физическое насилие; функциональная неполноценность семьи, неспособность матери исполнять супружеские обязанности, в том числе вследствие хронического заболевания, инвалидности, чрезмерной занятости; отсутствие у членов семьи четких ролевых функций; структурная неполноценность семьи, наличие в семье отчима, частая смена сексуальных партнеров у матери; дисфункциональные сексуальные отношения, вследствие которых супружеские отношения не могут удовлетворить сексуальные потребности мужа. В ряде случаев ребенок может оказаться единственным доступным объектом для удовлетворения сексуального влечения. Если в такой ситуации у взрослого существенно снижен контроль над произвольностью поведения (вследствие морально-этической деградации, как у больных алкоголизмом, вследствие интеллектуального снижения, как в случаях старческого слабоумия или в результате расторможенности влечений при алкогольном или наркотическом опьянении), то такие лица совершают сексуальные посягательства в отношении детей, хотя не имеют стойкого нарушения сексуального влечение и, следовательно, не могут считаться педофилами. В последнее время средства массовой информации уделяют значительное внимание преступлениям в отношении детей. Обилие публикаций о наиболее тяжелых преступлениях, жертвами которых стали дети, явилось важной причиной привлечения внимания общества к проблеме насилия над детьми, формирования обеспокоенности самых широких слоев населения сложившейся ситуацией. Такие изменения общественного сознания соответствуют общемировой тенденции, состоящей в последовательном усилении защиты детей от любых форм жестокого обращения. Специфическими особенностями публикаций в отечественных СМИ следует признать: стремление к сенсационности, вследствие чего внимание общества оказывается привлечено к наиболее жестоким преступлениям в отношении детей (убийствам, серийным сексуальным посягательствам); преобладание фактографических материалов (описание конкретных преступлений) над аналитическими (общая оценка уровня преступности). Отмеченные особенности приводят к формированию в общественном сознании искаженных представлений о преступлениях в отношении детей, которые воспринимаются как исключительно тяжкие. Возросшее число публикаций в СМИ создает впечатление о росте числа убийств, сексуальных посягательств в отношении детей, хотя данные уголовной статистики свидетельствуют о существовании устойчивой многолетней прямо противоположной тенденции к сокращению числа особо тяжких преступлений в отношении и детей. Изучение публикаций в СМИ свидетельствует о практически полном отсутствии материалов, в которых анализировалась ситуация с жестоким обращением с детьми в масштабах России. В подавляющем большинстве публикаций анализируется ситуация в том или ином регионе. При этом анализ сводится к сравнению числа зарегистрированных преступлений в отношении детей с числом таких же преступлений за аналогичный период прошлого года. Справедливости ради следует отметить, что таким подходом грешат и многие аналитические материалы о состоянии преступности, подготовленные органами внутренних дел. Такой анализ крайне неинформативен, поскольку значимые тенденции, а не случайные колебания могут быть выявлены только при рассмотрении данных уголовной статистики за достаточно длительный период (не менее 3-5 лет). Также необходимо отметить¸ что в аналитических материалах, опубликованных в СМИ, обстановка в регионе не сравнивается с общероссийской, положением дел в федеральном округе или с данными уголовной статистики в регионах со сходной социально-экономической ситуацией. Именно такой подход позволяет оценить тот вклад, который вносит в уголовную статистику человеческий фактор – манипуляции регистрацией преступлений в правоохранительных органах. Отсутствие доступной и объективной аналитической информации не позволяет обществу осмыслить проблему насилия над детьми и выработать наиболее эффективные пути ее решения. До настоящего времени в качестве панацеи предлагается единственное средство – ужесточение наказаний за преступления против детей и расширение круга уголовно наказуемых деяний. В публикациях СМИ практически не анализируются причины насилия в отношении детей, возможные пути их устранения, не связанные с уголовным наказанием. Также отсутствует анализ оценки эффективности деятельности милиции и других органов и учреждений системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, лишь иногда констатируется, что в том или ином случае прокуратурой установлено ненадлежащее исполнение должностных обязанностей сотрудниками милиции или иными должностными лицами. В большинстве случаев авторы публикаций не замечают равнодушия и халатного отношения к своим обязанностям лиц, призванных защищать права и интересы детей. Так, в одном из материалов о ходе оперативно-профилактической операции "Подросток-Игла", которая проходила в Томской области, сообщалось, что сотрудниками Кировского РОВД возбуждено уголовное дело по статье 156 Уголовного кодекса РФ в отношении матери, которая отказывалась лечить своего 4-месячного ребенка, больного открытой формой туберкулеза. Далее в публикации говорилось, что «равнодушная к здоровью собственного ребенка мать оказалась хорошо знакомой инспекторам: уже несколько лет эта семья состоит на учете как неблагополучная. Мать троих детей не работает, употребляет наркотики, живет на детское пособие». Автор материала не задумывается над тем, почему сотрудники милиции, имея информацию о том, что не принимали никаких мер к защите прав и интересов этих и даже не сообщили о них в орган опеки и попечительства, а дожидались начала оперативно-профилактической операции «Подросток-Игла». Подобный факт далеко не единичен. Знакомство с отчетами подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел создает порой впечатление, что защитой прав детей эти подразделения занимаются преимущественно в период проведения соответствующих профилактических мероприятий, а все остальное время не обращают внимания на эти факты. Стремление к сенсационности определяет и циничный характер названий публикаций СМИ о преступлениях в отношении детей: «Годовалые дети от голода были вынуждены есть собственные испражнения», «Воспитательница детсада до смерти забила своего полуторагодовалого сына», «Ивановские судебные приставы конфисковали ребенка», «Жительница Архангельской области выбросила новорожденного в выгребную яму», «Мужчина, увидев во сне неверную жену, задушил сына», «2-летнему ребенку нанесли 22 ножевых удара и добили топором», «В Читинской области женщина до смерти заморозила 2-летнего сына». Значительная часть публикаций в СМИ о преступлениях в отношении детей приходится на сообщения об убийствах. Это не свидетельствует о том, что убийство – это наиболее частое преступление против детей, а отражает стремление журналистов к сенсациям, которое в данном случае выражается в том, что в СМИ публикуется информация лишь о наиболее тяжких преступлениях. Однако обилие материалов об убийствах матерями новорожденным детей отражает объективный факт – чаще всего гибнут от рук родителей самые беззащитные дети – новорожденные. Привлекая внимание к проблеме детоубийства, ряд публикаций способствует формированию представлений о возможности для виновного уйти от ответственности. В частности, это материалы об обнаружении тела новорожденного ребенка и проведении в связи с этим проверки. Информация о возбуждении по данному факту уголовного дела, установлении виновной, привлечении ее к уголовной ответственности и осуждении не публикуется, то есть общество не информируется о неизбежности уголовного преследования в случае в случае совершении преступления в отношении ребенка. Другие публикации сообщают о назначении детоубийцам условного наказания, иногда вынося это в заголовок («Жительница Воронежской области за убийство собственного ребенка получила условный срок»). Авторы подобных публикаций не только не дают своей оценки обоснованности решению суда, но и не информируют читателей о том, что в большинстве случаев за эти преступления судами назначается реальное лишение свободы. Публикации СМИ точно отражают характерную для России ситуацию – основной причиной убийства детей является злоупотребление алкоголем. Чаще всего убийство ребенка оказывается следствием грубой аффективной вспышки одного из родителей, находящегося в состоянии опьянения. Ничтожность поводов, ставших причиной убийства детей пьяными родителями, свидетельствует о том, что проживание с родителями, которые злоупотребляют алкоголем или наркотиками, создает реальную угрозу для жизни маленьких детей. Публикации свидетельствуют о том, что подавляющее большинство детей, погибших от рук пьяных родителей, были младше трех лет. Опасность для детей представляют не только пьяные родители, но и иные родственники, проживающие вместе с ними. Дети, живущие в асоциальных семьях, могут погибать в результате конфликтов, в которые оказываются вовлечены их родители. Таким образом, угрозу жизни детей представляют не только сами неблагополучные родители, злоупотребляющие алкоголем, но и их окружение. Намного реже детей убивают при совершении разбойных нападений. Публикации в СМИ свидетельствуют, что взрослые преступники, стремящиеся завладеть имуществом родителей, как правило, совершают нападения на квартиры и дома, и редко убивают находящихся там детей. Чаще дети и подростки погибают от рук несовершеннолетних преступников, которые совершают нападение на улицах и во дворах с целью завладеть имуществом самого ребенка. В этих случаях обращает на себя внимание то, как низко преступники оценивают жизнь своих жертв, потому что преступление совершается ради сотового телефона. Столь же значительное внимание СМИ уделяют сексуальным преступлениям в отношении детей, однако коммерческая сексуальная эксплуатация детей (изготовление и оборот детской порнографии, вовлечение детей в занятие проституцией) не привлекает особого интереса СМИ. Анализ публикаций подтверждает вывод о том, что сексуальные преступления, жертвами которых становятся дети, могут быть разделены на две группы. В первую группу входят преступления, совершенные педофилами, имеющими устойчивое нарушение полового влечения. Вторую группу составляют преступления, жертвами которых дети стали случайно. Такие преступления, как правило, совершаются лицами, находящимися в состоянии опьянения. Это связано как с тем, что опьянение растормаживает влечение, снимает сдержки и контроль над поведением, так и с тем, что алкоголизм ведет к деградации личности, сопровождающейся пренебрежением моральными и этическими нормами. Значительное число публикаций, их подробный характер позволяет получить достаточно точное описание личности педофилов и особенностей совершаемых ими преступлений. Педофилы тщательно планируют преступление, чтобы сохранить свои отношения с детьми в тайне они делают детям подарки или, наоборот, угрожают, устраиваются на работу, связанную с постоянными контактами с детьми. Отмеченные обстоятельства приводят к тому, что преступная деятельность педофилов, как правило, продолжается длительное время. Педофилы выбирают работу, связанную с контактами с детьми. Жертвами педофилов часто становятся дети из интернатных учреждений или неблагополучных семей. Лишенные любви родителей, они легко привязываются к любому взрослому, который проявляет к ним внимание. Отсутствие жизненного опыта не позволяет таким детям понять цели взрослого, отличить заботу от желания удовлетворить свое нарушенное сексуальной влечение. Взрослый же преступник сознательно злоупотребляет доверием такого ребенка. Велика вероятность совершения педофилом нового сексуального преступления после освобождения из мест лишения свободы. Это связано с тем, что на совершение преступления педофила толкает болезненное нарушение сексуального поведения. Однако во время отбывания наказания эти лица не получают необходимой помощи (психиатрической или психотерапевтической). Более того, притеснения и насилие со стороны других осужденных способствуют углублению имеющихся у педофила психических нарушений. Таким образом важнейшая цель наказания – исправление осужденного, не достигается. Невнимание к детям со стороны родителей встречается значительно чаще, чем жестокое обращение, однако такие случаи вследствие своей обыденности меньше привлекают внимания СМИ. Большинство публикаций приходится на информацию о наиболее тяжелых случаях невнимания родителей или иных лиц, по закону обязанных заботиться о детях, которые повлекли гибель ребенка. Материалы, опубликованные в СМИ, дают полную картину причин гибели детей ненадлежащем исполнении родителями: несвоевременное обращение за медицинской помощью; нечастный случай вследствие отсутствия контроля со стоны родителей; неосторожность родителе (чаще всего неосторожное обращение с огнем пьяных родителей) Неисполнение родителями обязанностей по воспитанию своих детей создает реальную угрозу гибели детей или причинения вреда их здоровью. Кроме того, отсутствие надзора со стороны родителей значительно повышает для ребенка риск стать жертвой преступления. Иногда минутного невнимания оказывается достаточным для того, чтобы случилось непоправимое несчастье. Публикации в СМИ убедительно свидетельствуют, что большинство громких преступлений, связанных с детьми (исчезновение и гибель нескольких детей, изнасилование и убийство малолетних девочек) связаны с ненадлежащим исполнением родителями своих обязанностей, недостаточным вниманием к детям. В связи с этим в СМИ активно обсуждаются предложения об ужесточении ответственности родителей за оставление детей без присмотра. Публикации в СМИ свидетельствуют, что с насилием со стороны взрослых ребенок сталкивается и в детских учреждениях, вне зависимости от их ведомственной принадлежности, причем чем младше ребенок, тем больше для него вероятность подвергнуться физическому насилию. Одной из причин такого положении является то, что в образовательные учреждения нередко попадают случайные люди, не имеющие необходимого образования, что и приводит к использованию ими насилия в «воспитательных» целях Следствием либерального отношения к телесным наказаниям, является широкое распространение в школах физического насилия со стороны учителей. Об эмоциональном насилии в школе вспоминают только тогда, когда оно приводит к самоубийству, а все остальные случаи скрывают под благозвучным термином «дидактогенный невроз». Применение насилия к ученикам – очевидное свидетельство профессиональной непригодности педагога. Однако суды крайне редко используют предоставленную им законом возможность запрещать осужденным за жестокое обращение с детьми педагогам на срок до трех лет занятие педагогической деятельностью. Означает ли это, что суды не видят опасности допуска подобных педагогов к детям? Нарушение прав детей происходит и в специальных закрытых школах для детей с девиантным поведением, работать в которых должны только наиболее квалифицированные педагог. В интернатных учреждениях встречаются все формы жестокого обращения с детьми: отсутствует необходимый надзор, вследствие чего дети становится жертвами преступлений, воспитанники страдают от физического, эмоционального и сексуального насилия, подвергаются экономической эксплуатации. Цымбал Е.И., кандидат медицинских наук, советник юстиции

по праву и юриспруденции на тему «Насильственные преступления сексуального характера, совершаемые в отношении малолетних и несовершеннолетних»

На правах рукописи

Шувалова Талия Габделгазизовна

НАСИЛЬСТВЕННЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ СЕКСУАЛЬНОГО ХАРАКТЕРА, СОВЕРШАЕМЫЕ В ОТНОШЕНИИ МАЛОЛЕТНИХ И НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ: ОТВЕТСТВЕННОСТЬ И ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ

Специальность 12.00.08 - уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право

Москва-2011

Работа выполнена на кафедре уголовного права, уголовного процесса и криминалистики Московского государственного университета приборостроения и информатики факультета права и управления

Научный руководитель доктор юридических наук, профессор

Магомедов Асбег Ахмеднабиевич

Официальные оппоненты - доктор юридических наук, профессор

Дяченко Анатолий Петрович

доктор юридических наук, профессор Чучаев Александр Иванович

Ведущая организация - Всероссийский научно-исследовательский

институт МВД России

Защита диссертации состоится «17 » июня 2010 г. в 15 часов на заседании диссертационного совета Д 203.022.02 при Академии экономической безопасности МВД России по адресу: 129329, Москва, ул.Кольская, д. 2, в зале Ученого Совета.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Академии экономической безопасности МВД России.

Ученый секретарь

диссертационного совета

доктор юридических наук, профессор

В.И. Гладких

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы диссертационного исследования обусловлена прежде всего тем, что российский законодатель, в ст. 38 Конституции России обязывает государство защищать детство и заботиться о детях. Это положение Основного закона находит свое дальнейшее развитие в семейном, трудовом, административном, уголовном, уголовно-процессуальном и ином законодательстве Российской Федерации. В частности, действующий УК РФ, характеризуется широкой защитой прав и законных интересов малолетних и несовершеннолетних граждан. В кодексе выделены самостоятельные главы «Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» (гл. 14) и «Преступления против семьи и несовершеннолетних» (гл. 20). В них содержатся статьи, с одной стороны, дающие определение несовершеннолетнего, преступившего уголовный закон, и особенности уголовно-правовых последствий его деяния. С другой стороны, в главе 20 УК объединен комплекс норм, охраняющих законные интересы несовершеннолетнего и малолетнего (ст. 150-157 УК РФ). Эти нормы совместно с положениями отдельных статей УК РФ, предусматривающих совершение преступлений в отношении малолетних и несовершеннолетних в качестве квалифицирующих признаков (ст. 117,121,122,126,127,131, 132, 134,135, 206, 230), образуют законодательную базу уголовно-правовой защиты детей. В некоторых нормах Уголовного кодекса России установлена повышенная ответственность за преступления в отношении: «лица, заведомо не достигшего четырнадцатилетнего возраста» (ч. 2 ст. 134, ч. 2 ст. 135), «лица, заведомо не достигшего двенадцатилетнего возраста» (ч. 3 ст. 134, ч. 3 ст. 135). Еще более строгая ответственность предусмотрена в УК РФ за изнасилование «потерпевшей, не достигшей четырнадцатилетнего возраста (п. «б» ч. 4 ст. 131) и совершение насильственных действий сексуального характера «в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста» (п. «б» ч. 4 ст. 132).

Вместе с тем, несмотря на такую достаточно широкую обеспеченность в законодательстве России уголовно-правовой охраны прав, свобод и законных интересов малолетних и несовершеннолетних лиц, в отношении них продолжают совершаться опасные посягательства на их жизнь, здоровье и половую неприкосновенность. Так, по данным ГИАЦ МВД России, тяжкие и особо тяжкие преступления против несовершеннолетних получили в нашей стране широкое распространение. Только за 2009г. зарегистрировано 19 840 таких преступлений. В результате: в отношении 563 несовершеннолетних было совершено убийство и покушения на убийство; 1034 подросткам причинен тяжкий вред здоровью; 4 убийства несовершеннолетних было сопряжено с изнасилованиями или насильственными действиями сексуального характера в отношении них.. В числе преступлений против половой не прикосновенности и половой свободы личности, в отношении несовершеннолетних в 2009г. было зарегистрировано 129 изнасилований, малолетних (лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста) - 64; насильственных действий сексуального характера - 51 и 230 соответственно.

По данным Следственного комитета при Прокуратуре Российской Федерации всего за 2007-2008 гт. было раскрыто 35 убийств малолетних и несовершеннолетних, сопряженных с их изнасилованием и 17 - с насильственными действиями сексуального характера.

Конечно, приведенные нами данные не раскрывают полной картины состояния дел в сфере противодействия сексуальным посягательствам на малолетних и несовершеннолетних, что не удивительно, ибо «сексуальные преступления, даже изнасилования, всегда отличались высоким уровнем латент-носги, что не должно вызывать удивления, поскольку такие преступления всегда связаны с весьма интимными отношениями и переживаниями. Не лишено оснований, что наблюдаемое в последние годы снижение числа изнасилований может быть вызвано тем, что потерпевших и их близких чаще стали запугивать и подкупать. Что касается таких преступлений, как понуждение к действиям сексуального характера, половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим 16-летнего возраста, и развратные действия, они скрываются самими потерпевшими и их близкими из-за боязни негативной реакции среды. Если развратные действия совершены отцом или отчимом, то и они далеко не всегда становятся известными правоохранительным органам. Это происходит потому, что, например, матери жертв боятся огласки, разрушения семьи, потери мужа или сожителя и к тому же равнодушны к судьбе собственной дочери»1.

Изложенное свидетельствует, что в России, на сегодня, в должной мере не обеспечена государством и его компетентными органами сексуальная безопасность малолетних и несовершеннолетних. В стране продолжают иметь место насильственные посягательства на сексуальную неприкосновенность детей. При этом нужно отметить, что наибольшую угрозу разрастающийся феномен насильственных посягательств сексуального характера в отношении малолетних и несовершеннолетних, представляет не столько самим фактом своего наличия, сколько своим опосредованным негативным влиянием практически на все без исключения сферы социальных отношений. Последствия их совершения приводят к расшатыванию важнейших устоев общества - семьи, отношений в ней, нормального воспитания подрастающего поколения и пр. В связи с чем, как и прежде, и ныне важное значение имеет обеспечение неотвратимости уголовной ответственности за половые преступления, в том числе и за те из их числа, которые посягают на половую неприкосновенность малолетних и несовершеннолетних, а также предупреждение таких деяний.

1 Антонян Ю.М., Толкаченко A.A., Шостакович Б.В. Криминальная сексология / Под. ред. ЮМ. Антоняна. М.: Спарк, 1999. С. 46-47.

Наиболее значимые исследования, посвященные половым преступлениям (в том числе и посягающим на половую неприкосновенность малолетних и несовершеннолетних), и в особенности их такому виду, как изнасилование, проводились в уголовно-правовой и криминологической науках России, в дореволюционный (И.И. Люблинский, C.B. Познышев, A.A. Жижиленко), советский (J1.A. Андреева, Ю.М. Антонян, М.А. Арсень-ева, Ю.В. Александров, И.В. Блинова-Сичкарь, Б.А. Блиндер, P.P. Галиакба-ров, З.Г. Готуа, Б.В. Даниэльбек, А.П. Дьяченко, Г.Б. Елемисов, А.Н. Игнатов, Т.В. Кондрашова, А.Ж. Машабаев, П.П. Осипов, В.П. Ревин, В.Н. Сафро-нов, Н.М. Свидлов, Ю.К. Сущенко, Н.И. Трофимов, А.Г. Хомраева, М.Н. Хлын-цев, Ю.А. Шубин, -Я.М. Яковлев и др.) и современный (A.B. Агафонов, Ю.М. Антонян, Н.И. Архипцев, A.A. Бакин, А.П. Дьяченко, Г.А. Егошина, Ю.В. Журавлева, А.Н. Игнатов, H.H. Изотов, А.Н. Каменева, М.А. Ковалева, М.А. Конева, В.П. Коняхин, H.H. Коновалов, А.Н. Красиков, A.B. Кулаков, М.Г. Маликова, К.И. Масленников, М.И. Могачев, H.A. Озова, Е.В. Под-дубная, Ю.В. Пудовочкин, Ю.В. Радостова, В.Н. Сафронов, P.A. Семенюк, Б.А. Спасенников, C.B. Тихоненко, А.Б. Утямишев, С.Д. Цэнгэл и др.) периоды.

(2000 г.), Капитунов A.C. «Насильственные половые преступления против несовершеннолетних» (2006 г.). В работах этих авторов рассмотрены вопросы ответственности и ее дифференциации за насильственные половые преступления против несовершеннолетних, индивидуализации наказания в отношении лиц, виновных в их совершении (A.C. Каптунов); уголовной ответственности и квалификации ненасильственных преступлений сексуального характера против лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста (Т.П. Краснюк). В отдельных из них, наряду с уголовно-правовым аспектом исследования таких деяний, представлена криминологическая характеристика преступлений, посягающих на половую неприкосновенность лиц до 14-летнего возраста, виновных в их совершении, жертв от них; разработаны предложения по совершенствованию законодательства и практической деятельности правоохранительных органов по обеспечению законных прав и интересов малолетних и несовершеннолетних; предлагается комплекс необходимых уголовно-правовых и предупредительных мер, направленных на повышение эффективности профилактики данного вида преступления (Р.Е.Затона); дан анализ половых преступлений, совершаемых в отношении несовершеннолетних, живущих в семье с внесением предложений по повышению эффективности предупреждения и выявления подобных преступлений и лиц, склонных к их совершению, формулировкой положений, направленных на совершенствование криминологических и правовых мер противодействия им (В.А. Мишота). В одной из работ, на примере одного из субъектов Российской Федерации (Республики Марий Эл), рассматриваются вопросы ответственности за сексуальные посягательства на малолетних и несовершеннолетних и предупреждения таких преступлений в регионе, вносятся предложения по повышению, с учетом местных особенностей и условий, эффективности профилактической деятельности правоохранительных органов в данной сфере (Г.А.Егошина).

Большинство из перечисленных диссертаций (Г.А. Егошиной, P.E. Затона, Г.П. Краснюка, В.А. Мишота) были выполнены и защищены в 1999-2000г., до внесения в ст. 133,134, 135 УК РФ, составляющие их нормативную базу, изменений и дополнений Федеральными законами от 8 декабря 2003г. (№ 162-ФЗ), 21 июля 2004г. (№ 73-Ф3). С учетом последних, но без учета изменений и дополнений, в уже названные статьи и статьи 131,132 УК РФ (в отношении малолетних и несовершеннолетних), внесенных Федеральным законом от 27 июля 2009г. (№ 215-ФЗ) выполнена в 2006г. пятая из указанных нами диссертаций (A.C. Капитунова), что лишний раз свидетельствует об актуальности, теоретической и практической значимости темы нашего диссертационного исследования, своевременности ее разработки. Повышает значение изучения обозначенных в работе вопросов также, не разработанность в российской правовой науке современной концепции противодействия насильственным преступлениям сексуального характера против малолетних и несовершеннолетних, и их предупреждения, острая потребность практики в повышении эффективности профилактики таких преступлений. Наря-

ду с уже указанным, эхо обуславливает необходимость дальнейших научных исследований, по обозначенной нами в диссертации, теме исследования.

Цель диссертационного исследования заключается в изучении уголовно-правового и криминологического аспектов насильственных преступлений, совершаемых в отношении несовершеннолетних и малолетних с тем, чтобы предложить конкретные рекомендации по совершенствованию уголовного законодательства по борьбе с такими преступлениями и мер по их. предупреждению. В практически-прикладном плане целью исследования является систематизация выводов и предложений, которые могут представлять интерес для правоохранительных органов в их деятельности по противодействию указанным деяниям, а также должны оказаться востребованными в учебном процессе при подготовке специалистов соответствующего профиля и при проведении научных исследований.

Дать характеристику особенностей причинного комплекса насильственных преступлений сексуального характера, совершаемых в отношении малолетних и несовершеннолетних;

Объектом настоящего исследования являются общественные отношения, возникающие в процессе борьбы с насильственными преступлениями

сексуального характера, совершаемыми в отношении малолетних и несовершеннолетних, а так же их предупреждения.

Предмет исследования составили уголовно-правовые нормы об ответственности за сексуальное насилие в отношении малолетних и несовершеннолетних по российскому (до ] 917г., советского и современного периодов) и зарубежному законодательству; состояние, динамика и структура насильственных преступлений сексуального характера, совершаемых в отношении, малолетних и несовершеннолетних; характеристики личностей преступника и потерпевшего в рассматриваемых преступлениях и их взаимодействие в предкриминальной и криминальной ситуациях; факторы, детерминирующие анализируемые нами преступления и виктимизация потерпевших; система предупреждения указанных преступлений.

Методологической основой исследования выступают современные методы познания, разработанные криминологией и юридическими науками, и апробированные практикой. Диссертационная работа носит междисциплинарный характер, что обусловило выбор нескольких наиболее приоритетных методик при изучении насильственных сексуальных преступлений против малолетних и несовершеннолетних. Она основывается на использовании таких общенаучных методов изучения явлений реального мира, как диалектический, логический, системный, историко-правовой, методы анализа, абстрагирования, герменевтики, конкретно-социологические методы: анкетирование и интервьюирование различных категорий респондентов, изучение документов, публикаций в СМИ, контент-анализ, статистический анализ. Правовая направленность исследования предопределила использование формально-юридического и сравнительно-правового методов.

Эмпирическую базу диссертационного исследования составили: статистические данные ГИАЦ МВД России и ФСИН Российской Федерации за период с 2000 по 2009 гг.; постановления Пленумов и Президиумов Верховных Судов СССР, РСФСР, РФ, определения коллегий по отдельным уголовным делам этих судов за разные годы; материалы ИЦ ГУВД по городу Москве и Московской области, результаты обобщения материалов 128 уголовных дел, по фактам совершения преступлений насильственного характера в отношении малолетних и несовершеннолетних, рассмотренных в разные годы судами Москвы, Санкт-Петербурга, Петропавловска-Камчатского, Мо-

сковской области, Республики Дагестан, Республики Саха (Якутия), Кировской и Тюменской областей (1997 - 2009 гг.); результаты анкетирования и интервьюирования, социально-психологического обследования 94 осужденных, отбывающих (отбывших) наказание за рассматриваемые нами в работе преступления; результаты анкетирования экспертов - 56 сотрудников подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел и 25 судей, в разные годы рассматривавших уголовные дела по исследуемой категории преступлений. В работе также использовались справки и извлечения из отчетов, имеющих отношение к теме, полученные из Департамента уголовного розыска МВД России, данные криминологических и социологических исследований, опубликованных различными авторскими коллективами и МВД России, в том числе и в средствах массовой информации, и в сети Интернет.

Внесены предложения то совершенствованию норм уголовного законодательства об ответственности за насильственные половые преступления, совершенные в отношении малолетних и несовершеннолетних;

1. Авторское определение насильственного преступления сексуального характера, совершаемого против малолетнего или несовершеннолетнего, под которым понимается половое сношение с малолетним или несовершеннолетним против их желания с применением в отношении них психического либо физического воздействия, угроз, запугивания, а также посредством доведения их до беспомощного состояния или с использование такого состояния, насильственное совершение полового акта с ними после нанесения им побоев, секс как средство унижения и оскорбления их чести и достоинства.

3. Вплоть до первой половины XIX в. уголовное законодательство России не проводило строгого разграничения между малолетними, несовершеннолетними и взрослыми потерпевшими от половых преступлений. Возраст до 21 года, Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. и оно же в редакции 1885 г., действовавшее вплоть до октября 1917 г., опиравшееся на систему климактерологических периодов разделяло по семилетиям, устанавливая еще параллельно два срока: 10 и 17 лет. Таким образом, различалось пять отдельных возрастных классов: до 7 лет, от 7 до 10 лет, от 10 до 14 лет, от 14 до 17 и от 17 до 21 года. По Уставу о наказаниях, налагаемых мировыми судьями 1864 г, в редакции 1885 г, существовало три периода малолетия: до 17 лет, от 10 до 14 лет, от 14 до 17 лет. В результате развития уголовного законодательства, Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г., в редакции 1885г., кроме плотского развращения, знало уже следующие виды посягательств на половую неприкосновенность и половую свободу, за которые в нем была установлена ответственность, дифференцированная в зависимости от возраста потерпевшей (потерпевшего): 1) растление девицы, не достигшей 14 и 13 лет (13 - по Закавказскому региону России); 2) совокупление с растленною девицей, не достигшей 14-13 лет; 3) изнасилование женщины; 4) кровосмешение; 5) мужеложство с малолетними (до 17 лет); 6) обольщение девственницы, не достигшей 21 года, лицами, имеющими над нею власть, или прислугою; 7) сводничество не достигших 21 года мужчин и женщин лицами, поименованными в предыдущем пункте.

5. Разработанная автором типология личности «сексуальных дето-насильников», основанная на учете обстоятельств, совершения половых насильственных преступлений, против детей: а) родственно-насильственный тип - лица, из числа родственников жертвы, совершившие насильственные сексуальные преступления в отношении малолетнего или несовершеннолетнего в ситуации, когда жертва и преступник остаются безконтрольны от третьих лиц; б) насильственно-обиженный тип либо «половые неудачники» -

лица, вовлекающие жертву в сексуальную «игру»2 эксплуатацию с применением физического насилия (физические сексуальные эксплуататоры) и использующие для указанного рода вовлечения актерское мастерство и хитрость различного характера.

«Территориально-локальный педофилийный тип» - лицо, совершающее насильственные действия сексуального характера в отношении малолетнего или несовершеннолетнего в определенном постоянном месте, связанном с местом его работы или проживания.

«Педофил гастролер» - лицо, совершающее насильственные действия сексуального характера в отношении малолетнего или несовершеннолетнего в различных местах и регионах (то есть переезжает с места на место), территориально не привязываясь к конкретному географическому месторасположению.

«Педофил-гедонист» - самая массовая и изученная в сексологии категория серийных педофилов. Он совершает насильственные действия сексуального характера в отношении малолетних и несовершеннолетних потому, что сам процесс его действий доставляет ему эйфорию и половое наслаждение. Среди этого типа насильников чаше всего встречаются различные формы сексуальных извращений.

«Педофил-тиран» - тот, для которого насильственные действия сексуального характера в отношении малолетних и несовершеннолетних являются способом самоутверждения, доказательством «половой» силы и состоятельности. Данная типология педофилов получает наслаждение от состояния унижения и беспомощности жертвы (малолетнего либо несовершеннолетнего), ощущения своего превосходства и могущества.

«Педофил-сожитель» - самая распространенная категория педофилов, совершающих, насильственные действия в отношении не родных детей (детей сожительницы (сожителя) или усыновленного ребенка). Данная типология педофилов наслаждается своей безнаказанностью, получаемым удовлетворением от унижения жертвы, ее беспомощности, полноты контроля над ней.

2 «Игра»- предположительно только для преступников насильников данной группы, которые как хорошие актеры заманивают несовершеннолетних в удобное для них место с целью удовлетворения сексуальной потребности «животного инстинкта».

1. Понуждение лица к половому сношению, мужеложству, лесбиянству или совершению иных действий сексуального характера путем шантажа, угрозы уничтожением, повреждением или изъятием имущества либо с использование материальной или иной зависимости потерпевшего (потерпевшей), -

наказываются...

2. Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, если они совершены в отношении несовершеннолетнего (несовершеннолетней), -

наказывается...

3. Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, если они совершены в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, -

наказываются...

Наказывается...

2. Сексуальное насилие:

а) совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

б) соединенное с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершенное с особой жестокостью по отношению к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам;

в) совершенное в присутствии другого лица или лиц, находящихся на месте совершения сексуального насилия или иных лиц;

г) повлекшее заражение потерпевшего (потерпевшей) венерическим заболевание,

Наказывается... г; 3. Сексуальное насилие:

а) в отнршении несовершеннолетнего (несовершеннолетней);

б) повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего (потерпевшей);

в) повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего (потерпевшей), заражение его (ее) ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия,

Наказывается...

4. Сексуальное насилие:

а) в отношении потерпевшего (потерпевшей), не достигшего (не достигшей) четырнадцатилетнего возраста;

б) имевшее место в отношении ребенка или иного члена семьи, близкого родственника или лица, о котором в силу закона виновный обязан заботиться,

Наказывается...

8. Общегосударственная программа «Безопасный Интерет-ресурс» и тесное взаимодействие специализированных подразделений правоохранительных органов, оперативных служб и общественности призваны, по мнению автора, способствовать эффективному противодействию рассматриваемой категории преступлений. При этом для уменьшения их латентности было бы целесообразным, как одно из направлений повышения эффективности предупреждения указанных деяний, создание центров медико-психологогической диагностики в каждом районе, городе и т.д., где бы ребенок мог найти квалифицированную помощь.

В дальнейших научных исследованиях уголовно-правового и криминологического характера; теоретических разработках по совершенствованию предупредительной деятельности правоохранительных органов в отношении преступлений, посягающих на половую неприкосновенность малолетних и несовершеннолетних;

Обоснованность и достоверность выдвинутых автором научных положений, выводов, рекомендаций и предложений обеспечивается теоретиче-

ским анализом комплекса представленных в диссертации проблем, данными конкретного социологического исследования, изучением и научным обобщением практики противодействия насильственным сексуальным преступлениям против малолетних и несовершеннолетних, единством теоретического и прйкладного аспектов исследования. Автором используются фундаментальные труды отечественных и зарубежных юристов, социологов, сексологов, психологов, представителей иных отраслей знания.

В работе проведен всесторонний анализ статистических сведений, материалов отчетности органов внутренних дел, публикаций в периодической печати и специальной научной литературе по изучаемой проблеме, использованы данные ряда криминологических, социологических и сексологических исследований других авторов, затрагивающих отдельные проблемы темы настоящего исследования. Многие научные положения, представленные в диссертации, базируются на этих источниках и развиваются с учетом объекта и предмета исследования.

Апробация результатов исследования. Основные результаты исследования носят теоретическую направленность. Прикладное значение имеют главным образом предложения по совершенствованию уголовного законодательства и практики правоохранительных органов по предупреждению сексуальных насильственных преступлений, совершаемых в отношении несовершеннолетних и малолетних. Научные идеи, имеющие не только теоретическое, но и практическое значение, содержащиеся в диссертации, докладывались на совместных заседаниях кафедр уголовного права, уголовного процесса и криминалистики, и гражданского права, факультета права и управления Московского государственного университета приборостроения и информатики, озвучивались в выступлениях на всероссийских научно-практических конференциях, проводившихся в городах Москве, Кирове и Красноярске в 2008-2009г.г. Выводы, рекомендации и предложения представлены в опубликованных автором работах, в том числе и в изданиях, рекомендованных перечнем ВАК, внедрены в учебный процесс факультета права и управления МГУПИ, Академии права и управления ФСИН России и в практическую деятельность правоохранительных органов.

Структура диссертации определена характером исследуемых в ней вопросов. Диссертация состоит из введения, двух глав, включающих в себя сёмь параграфов, заключения, в котором представлены основные выводы и предложения сформированные в ней. К диссертации прилагаются список литературы, на которую имеются ссылки в работе, а также приложения. Исследование выполнено в объеме, соответствующем требованиям предъявляемым ВАК.

Во введении обосновываются выбор темы исследования, ее актуальность, степень разработанности, определяются объект и предмет исследования, цель и задачи исследования, указаны методологическая и эмпирическая основы работы, научная новизна, теоретическая и практическая значимость исследования, формулируются основные положения, выносимые на защиту.

Первая глава - «Понятие и сущность насильственных преступлений сексуального характера, совершаемых в отношении малолетних и несовершеннолетних, и их уголовно-правовая характеристика» - состоит из трех параграфов.

В первом параграфе - «Понятие и сущность насильственных преступлений сексуального характера, совершаемых в отношении малолетних и несовершеннолетних» - отмечается, что сексуальное насилие как разновидность полового поведения, точнее, как его не социализированная, вандали-стическая форма, не может быть адекватно объяснена лишь как правовое явление вне широкого контекста сексуальной жизни человека, разнообразных сопутствующих ей социально-психологических связей и механизмов, роли сексуальности в его жизни.

В результате проведенной исследовательской работы можно констатировать то, что лица, совершившие серийные изнасилования, в том числе в отношении несовершеннолетних и мшюлетних, отличаются от лиц, совершивших серийные на сексуальной почве убийства меньшей агрессивностью в достижении своей цели, в частности, обходясь как бы «малой кровью». Большая часть насильников, совершивших рассматриваемые нами преступления (54%) либо не причиняла потерпевшим физического вреда здоровью, либо наносила им легкие телесные повреждения. Вместе с тем необходимо отметить, что посягательства на половое развитие детей грозят потерпевшим не только физическими последствиями, но и, в первую очередь, психологическими, социальными.

Диссертант делает вывод о том, что рассматриваемые преступления обладают высокой общественной опасностью, так как посягают на нормальное формирование ребенка, его физическое, психическое и половое развитие, права и интересы. При этом, психологическое изучение насилия, как способа совершения сексуальных преступлений в отношении ребенка позволит решить задачи диагностики и реабилитации жертв насилия - и обеспечит выработку эффективных мер уголовно-правового и профилактического воздействия на сексуальных насильников.

В результате проведенного им анализа различных подходов в науке и на практике к определению понятия насильственных преступлений сексуального характера, совершаемых против малолетних и несовершеннолетних соискатель предлагает понимать под ними половое сношение с такими лицами с применением в отношении них психического либо физического воздействия, угроз, запугивания, а также посредством доведения их до беспомощного состояния или с использованием такого состояния, насильственное соверше-

ние полового акта с ними, после нанесения им побоев, секс как средство унижения и оскорбления их чести и достоинства.

Во втором параграфе - «Ответственность за насильственные преступления сексуального характера, совершаемые в отношении малолетних и несовершеннолетних в уголовном праве России (исторический аспект)» - диссертант обращает внимание на то, что ни один из источников Древнерусского права не давал четкого определения изнасилования и тем более не предусматривал его видов в зависимости от возраста потерпевшей. Не только такие виды изнасилования, как изнасилование несовершеннолетней и малолетней (лиц до 14 лет), но и положения об изнасиловании, вообще, во всех законодательных актах русского государства не выделялись в самостоятельные нормы. Так, ни Судебник 1497 г., ни Судебники 1550 и 1589 гг. не предусматривали в своих статьях изнасилование как состав преступления. И лишь в ст. 16, гл. XXII Соборного Уложения 1649 г. была установлена обязанность зависимых людей, слуг оказывать помощь своей госпоже при покушении на ее жизнь, здоровье, честь. Изнасилование в Уложении рассматривается как квалифицированный состав преступления для людей ратных (военных), которые при следовании на службу или со службы «учинят...женскому полу насильство» (ст.30, гл. 7) и карается смертной казнью. Судя по Уложению 1649 г., с его принятием значительная часть половых преступлений, предусматривавшихся до него церковной юрисдикцией, перешла в сферу государственного судопроизводства.

В ходе проведенных Петром I в России реформ, направленных на разделение светской и духовной властей и сужение компетенции последней, половые преступления почти целиком были отнесены к светскому суду. При этом Воинский Артикул 1715 г. развивая далее законодательную регламентацию половых преступлений, как и в предшествующем ему Уложении 1649 г., не конкретизировал состава изнасилования, не говоря уже о формулировании в законе квалифицированных его видов, таких как изнасилование несовершеннолетнего и малолетнего. И лишь в Своде законов Российской Империи 1832 г. была сделана попытка дать определение изнасилования, под которым " понимался половой акт, совершенный против желания потерпевшей. Отдельно выделялось насильственное растление - изнасилование незамужней женщины. В целом любая сексуальная агрессия со стороны мужчины в отношении женщины каралась как изнасилование. Уголовный закон преследовал и оба вида мужеложства (добровольное и насильственное).

Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. (в том числе, и в редакции 1885 г.), так и Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями 1864 г. (и в редакции 1885 г.), не проводили четкого разграничения между малолетними, несовершеннолетними и взрослыми потерпевшими от половых преступлений. Возраст до 21 года Уложение, опиравшееся на систему климактерологических периодов, разделяло по семилетиям, устанавливая еще параллельно два срока: 10 и 17 лет. Таким образом, получалось пять отдельных возрастных классов: до 7 лет, от 7 до 10 лет, от 10 до 14, от 14 до 17 и от 17 до 21 года. По Уставу о наказаниях, налагаемых мировыми судья-

ми 1864 г., в редакции 1885 г., существовало три периода малолетия: до 17 лет, от 10 до 14 лет, от 14 до 17 лет.

Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. (в редакции 1885 г.) кроме плотского развращения, знало еще следующие виды посягательств на половую неприкосновенность и половую свободу: 1) растление девицы, не достигшей 14 и 13 лет (13 по Закавказскому региону России); 2) совокупление с растленною девицей, не достигшей 14-13 лет; 3) изнасилование женщины; 4) кровосмешение; 5) мужеложство с малолетними (до 17 лет); 6) обольщение девственницы, не достигшей 21 года, лицами, имеющими над нею власть, или прислугою; 7) сводничество не достигших 21 года мужчин и женщин, поименованными в предыдущем случае лицами.

К началу XX века российский законодатель, а точнее в проекте Уголовного уложения 1903 г., при определении содержания половых преступлений, обратился от религиозного обоснования к медицинским нормам, угроза нравственности теперь ему стала видеться не в грехах, а в болезнях, в том числе и в социальных - проституции и порнографии. Уложение устанавливало ответственность за любстрастные действиям, любодеяние, мужеложство. Ответственность за любострастные действия Уголовное уложение дифференцировало в зависимости от возраста потерпевших и иных признаков, характеризующих такие деяния, на: а) совершенное в отношении малолетних в возрасте до 14 лет, вне зависимости от насильственного или ненасильственного их совершения; б) развратные действия в отношении лица, заведомо не достигшего четырнадцатилетнего возраста; в) совершенные в отношении несовершеннолетних (14-16 лет), как с применением насилия, так и с употреблением во зло его невинности (судя по закону, речь идет о потерпевшем, который в силу своего возраста не мог осознавать характера совершаемых с ним действий); г) совершенные в отношении лица женского пола достигшего 16 лет без ее согласия; д) действия, указанные в пунктах «в» и «г», совершенные в отношении лица, находящегося под властью или попечением виновного; е) совершенные в отношении лица (оно могло быть и несовершеннолетним), принужденного к любострастным действиям посредством насилия над ним или угрозы убийством, причинения весьма тяжкого или тяжкого повреждения потерпевшему или члену его семьи, если такая угроза могла вызвать у потерпевшего опасения в ее осуществлении, то есть была реальной; ж) совершенные в отношении лица женского пола, если такие действия, сопровождались растлением, но без плотского сношения, то есть действия, приведшие к разрыву девственной плевы, но без последующего совокупления.

Мужеложство: а) с несовершеннолетним (от 14 до 16 лет) без его согласия или хотя бы с его согласием, но «по употреблению во зло его невинности»; б) с лицом, не достигшим 14 лет. Нужно отметить, что к квалифицированным видам мужеложства относили совершение его с лицом, заведомо лишенным возможности понимать свойства и значение совершаемого над ним или руководить своими поступками вследствие болезненного расстройства душевной деятельности, или бессознательного состояния, или же умет-

венного не развития, произошедшего от телесного недостатка, или болезни (имелось в виду, что действия совершаются с использованием беспомощного состояния жертвы в смысле физическом). Подобные признаки не были известны статьям Уложения 1903 г., регулирующим ответственность за иные любострастные действия.

В Уголовном кодексе РСФСР 1922 г. под изнасилованием понималось «половое сношение с применением физического или психического насилия или путем использования беспомощного состояния лица». При этом изнасилование могло быть совершено в отношении лица как женского, так и мужского пола. Преступления в области половых отношений, предусмотренные в нем, условно можно подразделить на две группы: 1) сопряженные и несопряженные с удовлетворением сексуальных потребностей виновного лица; 2) насильственного и ненасильственного характера. В зависимости от объекта посягательства, в советской науке уголовного права их делили на: а) половые преступления, имеющие своим непосредственным объектом половую свободу зрелых в половом отношении лиц (изнасилование); б) половые преступления, имеющие своим непосредственным объектом нормальное половое развитие несовершеннолетних (половое сношение с лицом, не достигшим половой зрелости); половое сношение с лицом, не достигшим половой зрелости, сопряженное с растлением или удовлетворением половой страсти в извращенной форме; развращение малолетних или несовершеннолетних, совершенное путем развратных действий); в) половые преступления, имеющие своим непосредственным объектом существующий социальный уклад половых отношений (принуждение из корыстных или иных личных видов к занятию проституцией, совершенное посредством физического или психического воздействия).

В УК РСФСР 1926 г. объем понятия изнасилования был значительно расширен, под ним стали понимать «половое сношение с применением физического насилия, угроз, запугивания или с использованием, путем обмана, беспомощного состояния потерпевшего лица». Оно охватывало и половое сношение, достигнутое посредством обмана, то есть ошибочного представления относительно лица, с которым потерпевший вступает в половое сношение.

В ст. 153 УК (изнасилование) были предусмотрены следующие его квалифицированные виды: изнасилование несовершеннолетней; изнасилование, совершенное группой лиц. Квалифицирующий признак, изнасилование, повлекшее самоубийство потерпевшего лица (известное еще ст. 169 УК РСФСР 1922 г.), был заменен новым - изнасилование, повлекшее за собой особо тяжкие последствия. Кроме того, было изменено и само определение изнасилования, под которым стали понимать «половое сношение с применением физического насилия, угроз или с использованием беспомощного состояния потерпевшей».

УК 1926 г. предусматривал ответственность за: 1) половые сношения с лицами, не достигшими половой зрелости; 2) развращение лиц, не достигших половой зрелости. В советской науке уголовного права объектом этих пре-

ступлений объявлялось здоровье и половое развитие несовершеннолетних. К первому виду относили ненасильственное (ст. 151) и насильственное половое сношение (ч. 2 ст. 153). Сюда же включали и понуждение несовершеннолетних к занятию проституцией (ст. 73-2). Ко второму - развращение малолетних и несовершеннолетних (ст. 152). При этом совершение таких действий с применением физического или психического насилия или с использованием беспомощного состояния квалифицировалось по ч. 2 ст. 153 УК РСФСР 1926 г.

С апреля 1935 г. за изнасилование стали привлекать к уголовной ответственности с 12 лет, до этого ответственность за это наступала с 14 лет.

С 1949 г. ответственность за изнасилование стала определяться Указом Президиума Верховного Совета СССР от 4 января 1949 г. «Об усилении уголовной ответственности за изнасилование». В нем были предусмотрены следующие его виды: изнасилование без отягчающих обстоятельств и с отягчающими обстоятельствами. В ст. 2 Указа к последним было отнесено и изнасилование несовершеннолетней, то есть, не достигшей 18-летнего возраста (п. «а»). Вместе с тем, в Указе ничего не говорилось об ответственности за насильственное мужеложство против несовершеннолетнего, за которое, судя по литературе и судебной практике тех лет, действовали по аналогии и привлекали к уголовной ответственности на основании п. «а» ст. 2 названного Указа.

Принятые 25 декабря 1958 г. Основы уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик повысили возрастной порог уголовной ответственности за изнасилование с 12 на 14 лет, то есть отказались здесь от положений Указа 1935г. В утвержденном вслед за Основами в 1960 г. УК РСФСР 1960 г. изнасилование несовершеннолетней было отнесено к особо квалифицированному виду изнасилования (ч. 3 ст. 117). Изменениями, внесенными в УК РСФСР 1960 г., в 1962 г. изнасилование несовершеннолетней было переведено из особо квалифицированного вида, в разряд квалифицированного, как и совершенное группой лиц (из ч. 3 ст. 117 в ч. 2 ст. 117), а вместо них особо квалифицированным видом изнасилования в ч. 3 ст. 117 было отнесено изнасилование малолетней (девочки, не достигшей 14 лет).

Изменения, внесенные в УК 1960 г. в 1980 г. вернули в ч. 3 ст. 117 кодекса изнасилование несовершеннолетней, и совершенное группой лиц в разряд особо квалифицированных видов, а изнасилование малолетней, и совершенное особо опасным рецидивистом или повлекшее особо тяжкие последствия были представлены в ч. 4 ст. 117, как еще более опасные и более строго преследуемые уголовным законом преступления, чем указанные в ч. 3 ст. 117 УК.

К другим видам половых преступлений против несовершеннолетних, известным УК РСФСР 1960 г., относятся: половое сношение с лицом, не достигшим половой зрелости (ч. 1 ст. 119), и сопряженное с удовлетворением половой страсти в извращенной форме (ч. 2 ст. 119). При этом, половое сношение с малолетней, не понимающей характера и значения совершенных с ней действий, на практике, рассматривалось как изнасилование малолетней (ч. 4 ст. 117); развратные действия в отношении несовершеннолетних (ст. 120 УК); мужеложство, совершенное в отношении несовершеннолетнего, то есть лица, не достигшего 18 лет (признавалось совершенным при отягчающим обстоятельствах - п. «в» ч. 2 ст. 121 УК).

В действующем ныне Уголовном кодексе Российской Федерации 1996 г. под изнасилованием понимается «половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам, либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей» (ст. 131). В нем, наряду с изнасилованием, предусмотрена также ответственность за насильственные действия сексуального характера, которые по общественной опасности, судя по ст. 132 УК, приравнены к изнасилованию. К таким действиям отнесены: «Мужеложство, лесбиянство или иные действия сексуального характера с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам, либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей)».

В первоначальных редакциях ст.131 и 132 УК РФ в числе квалифицированных видов этих преступлений было предусмотрено их совершение в отношении: несовершеннолетней (п. «д» ч. 2 ст. 131), несовершеннолетнего (несовершеннолетней) - п. «д» ч.2 ст. 132; потерпевшей, заведомо не достигшей четырнадцатилетнего возраста (п. «в» ч. 3 ст. 131), в отношении лица, заведомо не достигшего четырнадцатилетнего возраста (п. «в» ч. 3 ст. 132). В УК РФ 1996 г. к половым преступлениям против несовершеннолетних так же отнесены: половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим 14 лет (с декабря 2003 - не достигшим 16 лет - ст. 134), развратные действия без применения насилия, совершенные лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении лица, заведомо не достигшего шестнадцатилетнего возраста (ст. 135).

Федеральным законом от 27 июля 2009г. № 215-ФЗ, в нормы УК РФ о половых преступлениях были внесены существенные изменения, согласно которых изнасилование и насильственные действия сексуального характера, в отношении несовершеннолетних переведены в разряд деяний, преследуемых еще более строго, чем до этого (из ч. 2 ст. 131, 132, в ч. 3 ст. 131, 132 УК РФ). Аналогичные действия в отношении малолетних предусматриваются теперь в частях 4 этих норм. Кроме того, в УК РФ получила существенную градацию ответственность за содеянное по ст. 134 и 135, в зависимости от возраста потерпевшего. Чем ниже его возраст, тем строже ответственность за содеянное: половое сношение, мужеложство или лесбиянство, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, с лицом, заведомо не достигшим шестнадцатилетнего (ч. 1 ст. 134), четырнадцатилетнего (ч. 2

ст.134), и двенадцатилетнего возраста (ч. 3 ст. 134); совершение развратных действий без применения насилия лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста в отношении лица, заведомо не достигшего шестнадцатилетнего (ч.1 ст. 135), четырнадцатилетнего (ч. 2 ст. 135) и двенадцатилетнего возраста (ч. 3 ст. 135).

Как видим, содержание ФЗ от 27 июля 2009 г., свидетельствует о возврате российского законодателя к той более детальной дифференциации уголовной ответственности за посягательства на половую неприкосновенность малолетних и несовершеннолетних, которая была заложена еще в Уложении о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. (в редакции 1885 г.) и Уголовном Уложении 1903 г., где ответственность за такие деяния в зависимости от возраста потерпевших была более детализирована, чем в УК РФ 1996 г. до внесения в него 27 июля 2009 г. указанных изменений и дополнений.

В третьем параграфе - «Дискуссионные вопросы ответственности за насильственные половые посягательства на малолетних и несовершеннолетних» - рассматриваются дискуссионные вопросы по указанной тематики. В частности, диссертант утверждает, что не совсем правильным относить половую неприкосновенность к элементу (части) половой свободы. Говоря же о гарантии (гарантиях), нельзя забывать, что половая свобода и половая неприкосновенность относятся к числу гарантированных Конституцией Российской Федерации прав и свобод личности. Статья 22 Конституции провозглашает, что «каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность», то есть свобода и неприкосновенность личности, как половая, так и любая иная, будучи однопорядковыми явлениями, каждая из них по отдельности, имеет самостоятельное значение, и ни одно из них, при их тесной взаимосвязи, не может быть частью другого. В связи с чем, представляется, что о половой неприкосновенности как об объекте половых преступлений, можно говорить как в отношении малолетних и несовершеннолетних, так и взрослых.

В результате проведенного анализа соискатель приходит к выводу, что непосредственным объектом полового преступления в отношении малолетнего (лицо, не достигшее 14-летнего возраста) и несовершеннолетнего (от 14 до 16 лет) выступает их половая неприкосновенность и нормальное физическое, психическое, половое, умственное и моральное развитие.

По мнению автора, под половым сношением в уголовном праве следует понимать сексуальное проникновение половым органом, иной частью человеческого тела или иным предметом в естественные полости потерпевшего (влагалище, задний проход, ротовую полость), независимо от пола и глубины внедрения.

На взгляд соискателя, представляется целесообразным с позиции науки, и практики предусмотреть в УК РФ повышенную ответственность за изнасилование и насильственные действия сексуального характера, сопряженные с растлением (малолетнего, несовершеннолетнего). Так, если изнасилование несовершеннолетней не всегда представляет повышенную обществен-

ную опасность, то факт растления всегда отягчает вину преступника. Растление при изнасиловании и насильственных действиях сексуального характера, бесспорно, причиняют более глубокие, иногда неизгладимые душевные травмы потерпевшим.

Кроме того, было бы правильным и целесообразным, в целях преодоления пробелов в действующем уголовном законодательстве России, включить в ст. 131 и 132 УК РФ особо квалифицирующие обстоятельства, предусматривающие более строгую ответственность за совершение изнасилования и насильственных действий сексуального характера в отношении несовершеннолетних и лиц, не достигших 14-летнего возраста, родственниками (насильственный инцест) или лицами, их заменяющими.

В работе автором сделаны обоснованные выводы о необходимости исключения ст. 132 из Уголовного кодекса Российской Федерации и изложении ст. 131 УК РФ, в новой редакции, в которой бы предусматривалась ответственность за сексуальное насилие. Термином «сексуальное насилие», вынесенном автором в название предлагаемой им в числе положений, выносимых на защиту редакции ст. 131 УК он обозначает изнасилование и насильственные действия сексуального характера.

Вторая глава - «Криминологическая характеристика и предупреждение насильственных преступлений сексуального характера, совершаемых в отношении малолетних и несовершеннолетних» - включает в себя четыре параграфа.

В первом параграфе - «Криминологическая характеристика насильственных преступлений сексуального характера, совершаемых в отношении малолетних и несовершеннолетних» - указывается, что обращает на себя внимание тот факт, что многие потерпевшие не заявляют о совершенном в отношении них сексуальном насилии. По данным расчетов, проведенных К.А. Толпекиным и Г.Н. Малаховой, ежегодное фактическое число изнасилований в России (с учетом «искусственной» и «естественной» латентности) в настоящее время составляет около 44 - 50 тыс. фактов3, что в 4,5 - 5 раз выше официальной цифры регистрации. Согласно проведенным В.В. Лунеевым исследованиям - учтенные изнасилования соотносятся с латентными как 1:64, Г.М. Резником - соотносятся с латентными как 1:2,б5. Между тем проведенное нами в современный период изучение данной проблемы указало на увеличение показателей, приводимых В.В. Лунеевым и Г.М. Резником. По нашим данным они составляют 1:86.

По мнению экспертов Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) международные исследования, проводимые с 1980 года по настоящее время показывают, что средний уровень сексуального насилия в детстве составляет 20% для женщин и 10% для мужчин (хотя, имеются данные, что для лиц

3 См.; Преступность и реформы в России. - М., 1998. С. 161.

4 Лунеев В.В. Преступность XX века. - М., 1997. С. 136.

5 Цит. из книги Агафонов A.B.. Половые преступления. - М., 2009. С.56.

женского пола характерен уровень превышающий 30%). В целом же, оценки распространенности сексуального насилия над детьми значительно различаются в зависимости от применяемой терминологии, особенностей получения и интерпретации информации. Так, ряд исследований касается только малолетних детей, другие связаны с подростками и взрослыми, сообщающими о своем детстве, а в третьих, рассматривается возможный сексуальный опыт детей со слов их родителей. Если исследователи учитывают случаи сексуального насилия со стороны сверстников, показатели увеличиваются минимум на 9%, если же учитываются только проявления сексуальной агрессии (когда контактов не происходит) - показатели увеличиваются еще на 16%.7

Преступления против половой свободы и половой неприкосновенности в виду повышенной общественно опасности заслуживают самостоятельного изучения и исследования. Характерной чертой этого вида преступности является то, что его наиболее опасную и наиболее многочисленную часть составляют насильственные преступления - изнасилования (ст. 131 УК РФ), насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК РФ), понуждение к действиям сексуального характера (ст. 133 УК РФ), половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста (ст. 134 УК РФ), развратные действия (ст. 135 УК РФ).

Поэтому общую оценку состояния сексуальной преступности мы начнем с оценки динамики той ее части, которую мы относим к насильственной (ст. 131, 132 УК РФ) и не насильственной (ст. 133-135 УК РФ). В ниже представленной таблице приводится ее количество и динамика за последние несколько лет.

Динамика зарегистрированных преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности

па территории Российской Федерации за период 2001-2009 гг.

Виды преступлений Годы

200! 2С02 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009

Ст. 131-132 УК РФ 14827 13821 13181 14485 15181 ¡4626 1218 3 10899 10060

Прирост к предыдущему году (%) +4,0 -6,8 -4,9 +10,1 +4,4 -3,7 -16,1 -14,5 ■9Л

Ст.133-135 УК РФ 814 1027 871 1775 2680 5211 5071 5941 6398

Прирост к предыдущему году (%) +6,7 +28,5 -11,8 +101 +57,4 +97 -3 + 16,5 +10,7

Как мы видим из таблицы пик преступлений по ст. 131-132 УК РФ приходится на 2005 год - 15181 и самый низовой показатель в 2009 году -10060,

7 Насилие и его влияние на здоровье. Доклад о ситуации в мире. / Под ред. Э.Г. Круга и др. -М.: «Весь Мир», 2003. С. 67-68.

а по ст.133-135 УК РФ максимальное количество преступлений с 2001 по 2009 гг. приходится на 2009 г. - 6398, и на 2001 год приходится самый низкий показатель -814.

В то же время динамика зарегистрированных ненасильственных сексуальных преступлений говорит о значительном увеличении ее регистрируемой части. Так, за период с 2004 по 2009 г., число выявленных преступлений по ст. 134 УК РФ (половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста) и ст. 135 УК РФ (развратные действия) увеличилось почти в 4 раза (с 1663 до 6361).

Оценивая динамику преступных посягательств в отношении детей за последние девять лет, можно отметить значительный рост числа зарегистрированных преступлений (с 87,6 тысячи в 2001 г. до 108,7 тысячи в 2009 г.). Однако следует обратить внимание на то, что по числу наиболее тяжких преступлений таких, как убийство и причинение тяжкого вреда здоровью, в последние годы отмечается тенденция снижения их числа. Вместе с тем, необходимо отметить, что преступления предусмотренные статьей 132 УК РФ имеют тенденцию роста за последние три года. Увеличение их количества отражает ухудшение криминогенной обстановки в стране, обусловленной социально-экономической нестабильностью и понижением уровня жизни населения.

Как показало исследование, криминальная ситуация в России в вопросах противодействия половым посягательствам на детей, их сексуальной эксплуатации, физического и нравственного растления характеризуется высокой степенью напряженности. Судя по статистическим данным за последние 9 лет - малолетние и несовершеннолетние всё чаще становятся жертвами преступлений (2001 г. - 87,5 тыс.; 2002 г. - 90,5тыс.; 2003 г. - 91,1тыс.; 2004112,5 тыс.; 2005 г. -175,0 тыс.; 2006 г. -194,4 тыс.; 2007 г. - 161,6 тыс.; 2008 г.-166,6 тыс.; 2009 г. - 108,7 тыс.).

В России ежегодно от рук преступников гибнет более 2 тысяч подростков, а за 2009г. количество преступлений, сопряженных с насильственными действиями сексуального характера, совершенными в отношении малолетних и несовершеннолетних возросло на 13,2%, несмотря на то, что преступные деяния данной категории имеют высокую степень латентности.

Действующее в стране уголовное законодательство, направленное на повышение правовой охраны прав ребёнка на сексуальную неприкосновенность, защиту его от сексуальной и иной эксплуатации, не в полной мере учитывает реальную и прогнозируемую на ближайшее будущее криминальную ситуацию, касающуюся появления новых, нетрадиционных для России разновидностей общественно опасных посягательств на половую неприкосновенность, здоровье, нравственность и развитие детей. Так, по данным ГИ-АЦ МВД России, за последние 5 лет почти в 3,5 раза увеличилось число случаев совершения полового сношения или иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим 16 лет (ст. 134 УК РФ) и развратных действий, совершенных в отношении несовершеннолетних (ст. 135 УК РФ), а динамика зарегистрированных ненасильственных сексуальных преступлений говорит о

значительном ее увеличении, что несомненно отражает ухудшение оперативной обстановки и влечет негативные социальные последствия в государстве.

Криминалистический анализ насильственных преступлений сексуального характера, совершаемых в отношении малолетних и несовершеннолетних показывает, что зачастую дети становятся жертвами преступлений в результате безнадзорности, допускаемой со стороны родителей (попечителей). Это обусловлено рядом причин, среди которых: несовершенство российского законодательства по правовой защите детей от сексуальной эксплуатации; низкий уровень жизни в большинстве регионов России, благодаря чему возросло количество беспризорных и безнадзорных детей, которые зачастую становятся жертвами сексуального насилия, а также разлагающее действие средств массовой информации, пропагандирующих «свободную любовь», пошлость, жестокость и секс.

Во втором параграфе - «Криминологическая характеристика личности лица, совершившего насильственное преступление в отношении малолетнего или несовершеннолетнего» - исследуется личность насильника, совершившего преступление в отношении малолетнего или несовершеннолетнего.

Проведенное нами исследование показало, что сексуальное насилие совершенное незнакомыми и малознакомыми людьми против несовершеннолетних составляет в сумме около 90% всех половых преступлений, в то время, как в отношении малолетних - лишь 66%. Причем сексуальное насилие, совершенное малознакомыми лицами, здесь не встречается вообще, а сексуальное насилие со стороны родственников здесь встречается в 6-8 раз чаще чем, когда речь идет о несовершеннолетних. В 2-3 раза чаще такое насилие совершается знакомыми, то есть теми, ком)" ребенок доверяет. В западной литературе данный род насилия носит название «насилия доверия»8.

Проведенное криминологическое изучения лиц, совершивших насильственные преступления сексуального характера, в отношении несовершеннолетних и малолетних показало, что данная типология преступников руководствуется ярко выраженными обезличенными побуждениями в отношении жертвы, бессознательным восприятием ее в качестве бездушного предмета.

В зависимости от особенностей личности потенционального «преступника» необходимо проводить индивидуальную профилактику указанных преступлений.

В третьем параграфе - «Причинный комплекс насильственных преступлений сексуального характера, совершаемых в отношении малолетних и несовершеннолетних», автор рассматривает, имеющиеся в криминологии подходы к познанию причин и условий преступности и преступлений.

8 Cm.: Christie M.M.. et al. JI descriptive study of incarcerated rapidly and pedophiles. Canadian Pemtentiaiy Services. Kingston. Ontario, 1979; Christie M.M., et al. A descriptive slud> of incarcerated rapists and pedophiles. N-Y., 1979. P.53.

В результате он приходит к позиции о том, что особенностью причинной обусловленности насильственных преступлений является наличие двух типов источников их детерминации: внутренних (по отношению к личности преступника) и внешних. Проведя в вслед за этим рассмотрение различных факторов, способствующих совершению насильственных сексуальных преступлений, опираясь на собственный анализ и точки зрения других авторов по данному поводу формулирует следующие основные детерминанты (факторы), продуцирующие совершение насильственных сексуальных посягательств в отношении малолетних и несовершеннолетних:

1. Внутренние, характеризующие личность преступника:

Сексуальное влечение к малолетним и несовершеннолетним;

Грубость, нередко переходящая в жестокость, отсутствие чувства стыда, неуважение к людям и к человеческим ценностям, которые ими признаются, и которым они поклоняются, эгоизм, потребительское отношение к детям и к окружающим;

Крайний примитивизм во взглядах на взаимоотношения полов, сводящий их к физиологическому акту с малолетними и несовершеннолетними;

Похотливость и разнузданность, не признающая никаких преград на пути к удовлетворению полового влечения;

2. Внешние:

Пороки воспитания подростков в семье и ближайшем окружении; различные формы семейной дезорганизации; негативное влияние примеров половой распущенности, циничного отношения к женщине; стимулирование у подростка неправильных взглядов и навыков сексуального поведения, подстрекательство со стороны взрослых или развращенных сверстников и пр.;

Распространение пьянства наркомании и токсикомании в среде малолетних и несовершеннолетних, и обусловленная этим криминогенность в сфере половых отношений;

Растлевающее влияние средств массовой информации (главным образом, телевидения и Интернета), пропагандирующих «сексуальную свободу», насилие и порнографию;

Кризис идеологии, нравственности, политический и экономический кризис, социальное расслоение - социальная дезорганизация - формирующие вседозволенность, утрату авторитетов власти, закона, родителей;

Неосмотрительность и неуместная доверчивость части потерпевших;

Детская безнадзорность;

Недостатки в деятельности правоохранительных органов и органов здравоохранения по выявлению лиц, обнаруживающих признаки сексуальной патологии, склонных к сексуальному насилию в отношении детей и подростков, блокированию противоправной деятельности таких лиц и обеспечению мер по их лечению и надзору за ними;

Неполное и несвоевременное раскрытие преступлений против половой неприкосновенности малолетних и несовершеннолетних; необоснованное прекращение уголовных дел по таким деяниям; применение мер наказания, не соответствующих общественной опасности содеянного и личности виновного по делам о насильственных сексуальных посягательствах в отношении малолетних и несовершеннолетних;

Недостатки в исправительном воздействии на лиц, отбывающих в ИЦ наказание за половые преступления, отсутствие с ними воспитательной работы, неправленой на изменение их нравственного облика, воспитание у них уважения к половой неприкосновенности личности, в искоренении жестокости и цинизма, особенно в отношении женщин, детей и подростков женского и мужского пола.

В четвертом параграфе - «Основные направления предупреждения насильственных преступлений сексуального характера, совершаемых в отношении малолетних и несовершеннолетних» - сделан вывод о том, что решающую роль в предупреждении сексуальных насильственных преступлений, совершаемых в отношении несовершеннолетних либо малолетних, играют меры индивидуального и виктимологического предупреждения. Однако важны и специальные меры предупреждения данного вида преступлений, предпринимаемые органами внутренних дел, оперативно-розыскными аппаратами подразделений МВД России на местах и на федеральном уровне. Их внимание должно быть сосредоточено на мероприятиях более узкого характера. Это - выявление латентных преступлений сексуального характера в отношении малолетних и несовершеннолетних и последующая борьба с ними; обеспечение своевременного раскрытия убийств детей и подростков на сексуальной почве; выявление лиц, от которых можно ожидать совершение таких преступлений. Понятно, что подобная предупредительная деятельность весьма сложна. Указанные лица должны выявляться прежде всего среди:

Ранее судимых за половые преступления;

Лиц, распущенных в морально-бытовом отношении;

Лиц, в психике которых есть отклонения от нормы, аномалии полового влечения вследствие психического заболевания. Целесообразно применять меры, связанные с определением их на принудительное лечение.

Таким образом, следует развивать такую социально-правовую предупредительную деятельность, которая на основе серьезных криминологических и социологических исследований и подходов будет способствовать минимизации причин, вызывающих насильственные преступления сексуального характера, совершаемые в отношении малолетних и несовершеннолетних. Положительные результаты в этой области приведут не только к сохранению жизни и здоровья малолетних и несовершеннолетних, но и в целом к оздоровлению нравственности, укреплению здоровых отношений в семье, улучшению воспитания детей и молодежи.

В целях повышения эффективности предупреждения насильственных сексуальных посягательств в отношении малолетних и несовершеннолетних необходимо принять следующие меры по систематизации и ужесточения

контроля над Интернет-ресурсами:

Создать автоматизированные средства контроля за Интернет-ресурсами на предмет содержания в нем запрещенных законом фото- и видео- материалов;

Ужесточить ответственность за распространение детской порнографии;

Создать международную сеть негосударственных «горячих линий» для сбора информации о сайтах, содержащих опасную и противозаконную информацию (с сценами насилия в отношении малолетних и несовершеннолетних), разработать систему рейтинговой оценки веб-сайтов, совершенствовать программное обеспечение для выявления и блокирования нежелательной информации в Интернете и повышения информированности пользователей Интернета;

Разработать общегосударственную программу «Безопасный Интернет-ресурс». Ее основной целью должно являться: создание безопасной среды для детей при использовании ими Интернета и других средств связи, а также обеспечение комплексного противодействия распространению в сети противоправной и опасной информации, которая рассчитана на оказание практической помощи пользователям Интернета, в т.ч. детям, родителям и педагогам;

Обеспечить взаимодействие правоохранительных органов России с Интернет-провайдерами всех стран, операторами сотовой связи, органами по стандартизации, а также с региональными и местными органами власти, отвечающими за защиту детей и их образование, негосударственными организациями;

Предусмотреть поощрение за разработку и внедрение технических способов борьбы с распространением в сети противоправной и опасной информации, а также развитие межгосударственного сотрудничества и обмен наилучшей практикой противодействия рассматриваемым преступлениям.

Из вышеизложенного можно сделать вывод о том, что реализация предложенных нами мер, направлена на снижение насильственных преступлений сексуального характера в отношении малолетних и несовершеннолетних, число которых из года в год только увеличивается, что вызывает острую необходимость принятия конкретных мер по качественному улучшению профилактической работы службы участковых уполномоченных и инспекции по делам несовершеннолетних, повышению эффективности оперативно-розыскной деятельности по делам рассматриваемой категории.

Кроме того, в настоящее время имеется необходимость в активизации использования имеющегося банка данных ДНК по биологическим объектам, изъятым с мест происшествий, и создании региональных и федерального учетов лиц, совершивших тяжкие и особо тяжкие преступления в отношении малолетних и несовершеннолетних, а также лиц, склонных к педофилии. Так, например, характер следов, оставляемых преступником, предполагает в первую очередь проведение ДНК-анализа биологического материала (спермы, слюны, крови), изъятого с места совершения преступления, с тела и одежды

потерпевшего. Однако результаты исследования в настоящее время могут быть применены только для сравнения с результатами исследований биологических веществ конкретного подозреваемого. А для того, чтобы ДНК-анализ работал на розыск преступников, необходимо формирование электронного банка данных результатов ДНК-анализов лиц, ранее судимых за совершение подобных преступлений, подозреваемых в совершении таких преступлений или попадавших в поле зрения органов внутренних дел по указанным основаниям.

Отсюда следует, предложенная нами общегосударственная программа «Безопасный Интернет-ресурс» и необходимость обеспечения тесного взаимодействия специализированных подразделений правоохранительных органов, оперативных служб и общественности различных государств в раскрытии и расследовании преступлений рассматриваемой нами категории, что будет способствовать эффективной выработке мер по их профилактике.

Вместе с тем, для уменьшения латентности рассматриваемой нами группы преступлений необходимо создать центры медико-психологогической диагностики в каждом районе, городе и т.д., где бы ребенок мог найти квалифицированную помощь. В следствии чего, можно утверждать об ожидаемой сегодня минимизации уровня латентности рассматриваемой нами группы преступлений.

В заключении формулируются выводы, полученные в результате проведенного исследования, вносятся предложения по совершенствованию уголовного законодательства по результатам проведенного диссертационного исследования и даются практические рекомендации сотрудникам ОВД.

1. Шувалова Т.Г. К вопросу о понятии изнасилования // Вестник Московского университета МВД России. 2009. №5 - 0,4 п.л.

2. Шувалова Т.Г. Понятие и сущность насильственных преступлений сексуального характера, совершаемых в отношении несовершеннолетних // Следователь. Федеральное издание. 2009. №4 (132) - 0,4 п.л.

3. Шувалова Т.Г. Проблемы совершенствования уголовного законодательства по противодействию насильственным посягательствам сексуального характера в отношении малолетних и несовершеннолетних /У Противодействие преступности в Сибирском федеральном округе (Сборник научных ста-тей).Красноярск: Сибирский юридический институт МВД России, 2009. - 0,5 п.л.

4. Шувалова Т.Г. К вопросу о некоторых мерах совершенствования действующего уголовного законодательства по предупреждению преступлений сексуального характера, совершаемых в отношении детей // Уголовная

политика в сфере обеспечения экономической безопасности российского государства и противодействия экономическим и иным преступлениям. Сборник научных статей по итогам Всероссийской научно-практической конференции от 26 декабря 2008г. - М.: Академия экономической безопасности МВД России, 2009. - 0,3 п.л.

5. Шувалова Т.Г. Насильственные преступления сексуального характера в отношении несовершеннолетних // Публичное и частное право. - Москва-Воронеж: Московский психолого-социальный институт, 2009. Вып. IV -0,4 п.л.

6. Шувалова Т.Г. Дискуссионные вопросы ответственности за насильственные половые посягательства на малолетних и несовершеннолетних / Актуальные проблемы юридической науки и правоприменительной практики: сборник научных трудов (по материалам VIII международной заочной научно-практической конференции, состоявшейся 6 ноября 2009г.): в 2-х ч. 4.2 /отв. ред. И.М. Машаров. - Киров: филиал НОУ ВПО «СПбИВЭСЭП» в г. Кирове, 2009. - 0,7 п.л.

КОШ-ЦЕНТР св. 7:07:10429 Тираж 100 экз. г. Москва, ул. Енисейская, д.36 тел.: 8-499-185-7954, 8-906-787-7086

СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ НАСИЛЬСТВЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ СЕКСУАЛЬНОГО ХАРАКТЕРА, СОВЕРШАЕМЫХ В ОТНОШЕНИИ МАЛОЛЕТНИХ И НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ, И ИХ УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ

ХАРАКТЕРИСТИКА.

§ 1. Понятие и сущность насильственных преступлений сексуального характера, совершаемых в отношении малолетних и несовершеннолетних

§ 2. Ответственность за насильственные преступления сексуального характера, совершаемых в отношении малолетних и несовершеннолетних в уголовном праве России (исторический аспект).

§ 3. Дискуссионные вопросы ответственности за насильственные половые посягательства на малолетних и несовершеннолетних.

ГЛАВА II. КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА И ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ НАСИЛЬСТВЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ СЕКСУАЛЬНОГО ХАРАКТЕРА, СОВЕРШАЕМЫХ В ОТНОШЕНИИ МАЛОЛЕТНИХ И НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ. юо

§ 1. Криминологическая характеристика насильственных преступлений сексуального характера, совершаемых в отношении малолетних и несовершеннолетних.

§ 2. Криминологическая характеристика личности лица, совершившего насильственное преступление в отношении малолетнего или несовершеннолетнего. ^ ^

§ 3. Причинный комплекс насильственных преступлений сексуального характера, совершаемых в отношении малолетних и несовершеннолетних

§ 4. Основные направления предупреждения насильственных преступлений сексуального характера, совершаемых в отношении малолетних и несовершеннолетних.

ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

по теме "Насильственные преступления сексуального характера, совершаемые в отношении малолетних и несовершеннолетних"

Актуальность темы диссертационного исследования обусловлена прежде всего тем, что российский законодатель, в ст. 3 8 Конституции России обязывает государство защищать детство и заботиться о детях. Это положение Основного закона находит свое дальнейшее развитие в семейном, трудовом, административном, уголовном, уголовно-процессуальном и ином законодательстве Российской Федерации. В частности, действующий УК РФ, характеризуется широкой защитой прав и законных интересов малолетних и несовершеннолетних граждан. В кодексе выделены самостоятельные главы «Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» (гл. 14) и «Преступления против семьи и несовершеннолетних» (гл. 20). В них содержатся статьи, с одной стороны, дающие определение несовершеннолетнего, преступившего уголовный закон, и особенности уголовно-правовых последствий его деяния. С другой стороны, в главе 20 УК объединен комплекс норм, охраняющих законные интересы несовершеннолетнего и малолетнего (ст. 150-157 УК РФ). Эти нормы совместно с положениями отдельных статей УК РФ, предусматривающих совершение преступлений в отношении малолетних и несовершеннолетних в качестве квалифицирующих признаков (ст. 117, 121, 122, 126, 127, 131, 132, 134, 135, 206, 230), образуют законодательную базу уголовно-правовой защиты детей. В некоторых нормах Уголовного кодекса России установлена повышенная ответственность за преступления в отношении: «лица, заведомо не достигшего четырнадцатилетнего возраста» (ч. 2 ст. 134, ч. 2 ст. 135), «лица, заведомо не достигшего двенадцатилетнего возраста» (ч. 3 ст. 134, ч. 3 ст. 135). Еще более строгая ответственность предусмотрена в УК РФ за изнасилование «потерпевшей, не достигшей четырнадцатилетнего возраста (п. «б» ч. 4 ст. 131) и совершение насильственных действий сексуального характера «в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста» (п. «б» ч. 4 ст. 132).

Вместе с тем, несмотря на такую достаточно широкую обеспеченность в законодательстве России уголовно-правовой охраны прав, свобод и законных интересов малолетних и несовершеннолетних лиц, в отношении них продолжают совершаться опасные посягательства на их жизнь, здоровье и половую неприкосновенность. Так, по данным ГИАЦ МВД России, тяжкие и особо тяжкие преступления против несовершеннолетних получили в нашей стране широкое распространение. Только за 2009 г. зарегистрировано 19 840 таких преступлений. В результате: в отношении 563 несовершеннолетних было совершено убийство и покушения на убийство; 1034 подросткам причинен тяжкий вред здоровью; 4 убийства несовершеннолетних было сопряжено с изнасилованиями или насильственными действиями сексуального характера в отношении них. В числе преступлений против половой не прикосновенности и половой свободы личности, в отношении несовершеннолетних в 2009г. было зарегистрировано 129 изнасилований, малолетних (лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста) - 64; насильственных действий сексуального характера - 51 и 230 соответственно.

По данным Следственного комитета при Прокуратуре Российской Федерации всего за 2007-2008 гг. было раскрыто 35 убийств малолетних и несовершеннолетних, сопряженных с их изнасилованием и 17 - с насильственными действиями сексуального характера.

Согласно отчетам ФСИН России за сексуальные насильственные преступления против малолетних и несовершеннолетних в исправительных учреждениях страны в 2010 г. продолжали отбывать наказание 11097 осужденных.

Не лишено оснований, что наблюдаемое в последние годы снижение числа изнасилований может быть вызвано тем, что потерпевших и их близких чаще стали запугивать и подкупать. Что касается таких преступлений, как понуждение к действиям сексуального характера, половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим 16-летнего возраста, и развратные действия, они скрываются самими потерпевшими и их близкими из-за боязни негативной реакции среды. Если развратные действия совершены отцом или отчимом, то и они далеко не всегда становятся известными правоохранительным органам. Это происходит потому, что, например, матери жертв боятся огласки, разрушения семьи, потери мужа или сожителя и к тому же равнодушны к судьбе собственной дочери»1.

Представляется, что приведенные нами выше данные статистики указывают на то, что в России, на сегодня, в должной мере не обеспечена государством и его компетентными органами сексуальная безопасность малолетних и несовершеннолетних. В стране продолжают иметь место насильственные посягательства на сексуальную неприкосновенность детей. При этом нужно отметить, что наибольшую угрозу разрастающийся феномен насильственных посягательств сексуального характера в отношении малолетних и несовершеннолетних, представляет не столько самим фактом своего наличия, сколько своим опосредованным негативным влиянием практически на все без исключения сферы социальных отношений. Последствия их совершения приводят к расшатыванию важнейших устоев общества - семьи, отношений в ней, нормального воспитания подрастающего поколения и пр. В связи с чем, как и прежде, и ныне важное значение имеет обеспечение неотвратимости уголовной ответственности за половые преступления, в том числе и за те из их числа, которые посягают на половую неприкосновенность малолетних и несовершеннолетних, а также предупреждение таких деяний.

1 Антонин Ю.М., Толкаченко A.A., Шостакович Б.В. Криминальная сексология / Под. ред. Ю.М. Антонина. М.: Спарк, 1999. С. 46-47.

Изложенное свидетельствует о том, что избранная нами для изучения тема диссертационного исследования является актуальной.

Степень научной разработанности темы исследования. Актуальность избранной нами для исследования темы во многом связана и с состоянием ее научной разработанности. Исследованию различных сторон половых преступлений посвящено немало научных трудов. Изучению подвергались такие проблемы, как анализ в целом половой неприкосновенности и половой свободы личности, и конкретные виды половых преступлений: изнасилование, насильственные действия сексуального характера, понуждения к действиям сексуального характера, половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего (четырнадцатилетнего) возраста, развратные действия. Проводился системный анализ норм уголовного законодательства, направленных на охрану половой неприкосновенности и половой свободы личности. Изучались вопросы эффективности уголовного законодательства и практики его применения в рассматриваемой сфере.

A.Н. Игнатов, Т.В. Кондрашова, А.Ж. Машабаев, П.П. Осипов, В.П. Ревин,

B.Н. Сафронов, Н.М. Свидлов, Ю.К. Сущенко, Н.И. Трофимов, А.Г. Хомраева, М.Н. Хлынцев, Ю.А. Шубин, Я.М. Яковлев и др.) и современный (A.B. Агафонов, Ю.М. Антонян, Н.И. Архипцев, A.A. Бакин, А.П. Дьяченко, Г.А. Егошина, Ю.В. Журавлева, А.Н. Игнатов, H.H. Изотов,

А.Н. Каменева, М.А. Ковалева, М.А. Конева, В.П. Коняхин, H.H. Коновалов, 6

А.Н. Красиков, A.B. Кулаков, М.Г. Маликова, К.И. Масленников, М.И. Могачев, H.A. Озова, Е.В. Поддубная, Ю.В. Пудовочкин, Ю.В. Радостова, В.Н. Сафронов, P.A. Семенюк, Б.А. Спасенников, C.B. Тихоненко, А.Б. Утямишев, С.Д. Цэнгэл и др.) периоды.

С момента вступления в силу ныне действующего УК РФ 1996 г. половым преступлениям, посягающим на малолетних и несовершеннолетних, были посвящены следующие кандидатские диссертации: Егошиной Г.А. «Сексуальные посягательства на малолетних и несовершеннолетних. Уголовно-правовое и криминологическое исследование по материалам Республики Марий Эл» (1999 г.), Затона P.E. «Уголовно-правовой и криминологические аспекты ответственности за половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим четырнадцатилетнего возраста» (2000 г.), Краснюк Г.П. «Ненасильственные сексуальные посягательства на лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста» (2000 г.), Мишота В.А. «Предупреждение сексуальных посягательств против несовершеннолетних в семье» (2000 г.), Капитунов A.C. «Насильственные половые преступления против несовершеннолетних» (2006 г.). В работах этих авторов рассмотрены вопросы ответственности и ее дифференциации за насильственные половые преступления против несовершеннолетних, индивидуализации наказания в отношении лиц, виновных в их совершении (A.C. Капитунов); уголовной ответственности и квалификации ненасильственных преступлений сексуального характера против лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста (Г.П. Краснюк). В отдельных из них, наряду с уголовно-правовым аспектом исследования таких деяний, представлена криминологическая характеристика преступлений, посягающих на половую неприкосновенность лиц до 14-летнего возраста, виновных в их совершении, жертв от них; разработаны предложения по совершенствованию законодательства и практической деятельности правоохранительных органов по обеспечению законных прав и интересов малолетних и несовершеннолетних; предлагается комплекс необходимых уголовно-правовых и предупредитель7 ных мер, направленных на повышение эффективности профилактики данного вида преступления (Р.Е.Затона); дан анализ половых преступлений, совершаемых в отношении несовершеннолетних, живущих в семье с внесением предложений по повышению эффективности предупреждения и выявления подобных преступлений и лиц, склонных к их совершению, формулировкой положений, направленных на совершенствование криминологических и правовых мер противодействия им (В.А. Мишота). В одной из работ, на примере одного из субъектов Российской Федерации (Республики Марий Эл), рассматриваются вопросы ответственности за сексуальные посягательства на малолетних и несовершеннолетних и предупреждения таких преступлений в регионе, вносятся предложения по повышению, с учетом местных особенностей и условий, эффективности профилактической деятельности правоохранительных органов в данной сфере (Г.А.Егошина).

Большинство из перечисленных диссертаций (Г.А. Егошиной, P.E. Затона, Г.П. Краснюка, В.А. Мишоты) были выполнены и защищены в 1999-2000г., до внесения в ст. 133, 134, 135 УК РФ, составляющие их нормативную базу, изменений и дополнений Федеральными законами от 8 декабря 2003г. (№ 162-ФЗ), 21 июля 2004г. (№ 73-Ф3). С учетом последних, но без учета изменений и дополнений, в уже названные статьи и статьи 131, 132 УК РФ (в отношении малолетних и несовершеннолетних), внесенных Федеральным законом от 27 июля 2009г. (№215-ФЗ) выполнена в 2006г. пятая из указанных нами диссертаций (A.C. Капитунова), что лишний раз свидетельствует об актуальности, теоретической и практической значимости темы нашего диссертационного исследования, своевременности ее разработки. Повышает значение изучения обозначенных в работе вопросов также, не разработанность в российской правовой науке современной концепции противодействия насильственным преступлениям сексуального характера против малолетних и несовершеннолетних, и их предупреждения, острая потребность практики в повышении эффективности профилактики таких преступлений. Наряду с уже указанным, это обуславливает необходимость 8 дальнейших научных исследований, по обозначенной нами в диссертации, теме исследования.

Цель диссертационного исследования заключается в изучении уголовно-правового и криминологического аспектов насильственных преступлений, совершаемых в отношении несовершеннолетних и малолетних с тем, чтобы предложить конкретные рекомендации по совершенствованию уголовного законодательства по борьбе с такими преступлениями и мер по их предупреждению. В практически-прикладном плане целью исследования является систематизация выводов и предложений, которые могут представлять интерес для правоохранительных органов в их деятельности по противодействию указанным деяниям, а также должны оказаться востребованными в учебном процессе при подготовке специалистов соответствующего профиля и при проведении научных исследований.

С учетом указанной цели в работе определены следующие задачи диссертационного исследования:

Сформулировать понятие и сущность насильственных преступлений сексуального характера, совершаемых в отношении малолетних и несовершеннолетних;

Провести уголовно-правовой анализ насильственных половых преступлений против малолетних и несовершеннолетних;

Сформулировать обоснованные предложения по совершенствованию уголовного законодательства об ответственности за насильственные преступления сексуального характера, совершаемые в отношении малолетних и несовершеннолетних;

Установить основные криминологические показатели насильственной сексуальной преступности против малолетних и несовершеннолетних;

Выявить криминологические особенности личности лица, совершившего насильственное сексуальное преступление против малолетнего и несовершеннолетнего;

Дать характеристику причинного комплекса насильственных преступлений сексуального характера, совершаемых в отношении малолетних и несовершеннолетних;

Изучить опыт профилактической работы правоохранительных органов, общественных объединений и организаций по предупреждению указанных преступлений;

Определить основные направления совершенствования форм и методов деятельности правоохранительных органов по профилактике рассматриваемых преступлений;

Разработать обоснованные предложения по совершенствованию предупредительной деятельности в сфере противодействия насильственным половым преступлениям, совершаемым в отношении малолетних и несовершеннолетних.

Объектом настоящего исследования являются общественные отношения, возникающие в процессе борьбы с насильственными преступлениями сексуального характера, совершаемыми в отношении малолетних и несовершеннолетних, а так же их предупреждения.

Предмет исследования составили уголовно-правовые нормы об ответственности за сексуальное насилие в отношении малолетних и несовершеннолетних по российскому (до 1917 г., советского и современного периодов) и зарубежному законодательству; состояние, динамика и структура насильственных преступлений сексуального характера, совершаемых в отношении малолетних и несовершеннолетних; характеристики личностей преступника и потерпевшего в рассматриваемых преступлениях и их взаимодействие в предкриминальной и криминальной ситуациях; факторы, детерминирующие анализируемые нами преступления и виктимизация потерпевших; система предупреждения указанных преступлений.

10 нарный характер, что обусловило выбор нескольких наиболее приоритетных методик при изучении насильственных сексуальных преступлений против малолетних и несовершеннолетних. Она основывается на использовании таких общенаучных методов изучения явлений реального мира, как диалектический, логический, системный, историко-правовой, методы анализа, абстрагирования, герменевтики, конкретно-социологические методы: анкетирование и интервьюирование различных категорий респондентов, изучение документов, публикаций в СМИ, контент-анализ, статистический анализ. Правовая направленность исследования предопределила использование формально-юридического и сравнительно-правового методов.

Теоретической основой исследования являются труды ученых России и других стран в области общей теории права, уголовного права, криминологии, психологии, социологии, медицины, сексологии и других областях знаний, имеющие отношение к предмету нашего исследования.

Нормативную базу диссертационного исследования составили: Конституция Российской Федерации, общепризнанные принципы и нормы международного права, законы, указы Президента РФ, постановления Правительства РФ, действующие уголовное, уголовно-исполнительное, уголовно-процессуальное и административное законодательства России, уголовное законодательство других стран (Англии, США, Франции, Германии, Испании, Израиля) и иные нормативные материалы.

Московской области, Республики Дагестан, Республики Саха (Якутия), Кировской и Тюменской областей (1997 - 2009 гг.); результаты анкетирования и интервьюирования, социально-психологического обследования 94 осужденных, отбывающих (отбывших) наказание за рассматриваемые нами в работе преступления; результаты анкетирования экспертов - 56 сотрудников подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел и 25 судей, в разные годы рассматривавших уголовные дела по исследуемой категории преступлений. В работе также использовались справки и извлечения из отчетов, имеющих отношение к теме, полученные из Департамента уголовного розыска МВД России, данные криминологических и социологических исследований, опубликованных различными авторскими коллективами и МВД России, в том числе и в средствах массовой информации, и в сети Интернет.

Научная новизна исследования выражается в следующем:

Впервые после внесения изменений и дополнений в УК РФ, Федеральными законами от 8 декабря 2003г. № 162-ФЗ и 27 июля 2009г. № 215-ФЗ, имеющих отношение к сексуальным насильственным преступлениям в отношении малолетних и несовершеннолетних, на монографическом уровне предпринят уголовно-правовой и криминологический анализ этих преступлений;

В ходе анализа выделенных в работе видов преступлений дано определение их понятия и сущности, установлены основные криминологические показатели данных деяний и особенности личности преступника, совершившего насильственное деяние сексуального характера против малолетнего или несовершеннолетнего;

Определен причинный комплекс насильственных преступлений сексуального характера против малолетних и несовершеннолетних, дана характеристика их особенностей;

Внесены предложения по совершенствованию норм уголовного законодательства об ответственности за насильственные половые преступления, совершенные в отношении малолетних и несовершеннолетних;

Предложен необходимый, на взгляд диссертанта, комплекс мер по предупреждению насильственных половых преступлений, совершаемых в отношении малолетних и несовершеннолетних.

Новизной характеризуются и следующие основные положения, выносимые в диссертации на защиту:

1. Авторское определение насильственного преступления сексуального характера, совершаемого против малолетнего или несовершеннолетнего, под которым понимается половое сношение с малолетним или несовершеннолетним с применением в отношении них психического либо физического воздействия, угроз, запугивания, а также посредством доведения их до беспомощного состояния или с использование такого состояния, насильственное совершение полового акта с ними после нанесения им побоев, секс как средство унижения и оскорбления их чести и достоинства.

2. В истории уголовного законодательства России, половые преступления в древний период его развития преследовались церковными судами по каноническому праву и лишь в начале XVIII в., в период царствования Петра!, такие деяния почти целиком были отнесены к светскому суду. В начале XIX в., в Своде законов Российской Империи 1832 г. впервые была сделана попытка дать определение изнасилованию, под которым понимался половой акт, совершенный против желания потерпевшей. Отдельно выделялось насильственное растление - изнасилование незамужней женщины. В целом любая сексуальная агрессия со стороны мужчины в отношении женщины каралась как изнасилование. Также уголовный закон преследовал оба вида мужеложства (добровольное и насильственное).

3. Вплоть до первой половины XIX в. уголовное законодательств России не проводило строгого разграничения между малолетними, несовершеннолетними и взрослыми потерпевшими от половых преступлений. Возраст до

21 года, Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. и оно же в редакции 1885 г., действовавшее вплоть до октября 1917 г., опиравшееся на систему климактерологических периодов разделяло по семилетиям, устанавливая еще параллельно два срока: 10 и 17 лет. Таким образом, различалось пять отдельных возрастных классов: до 7 лет, от 7 до 10 лет, от 10 до 14 лет, от 14 до 17 и от 17 до 21 года. По Уставу о наказаниях, налагаемых мировыми судьями 1864 г, в редакции 1885 г, существовало три периода малолетия: до 17 лет, от 10 до 14 лет, от 14 до 17 лет. В результате развития уголовного законодательства, Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г., в редакции 1885г., кроме плотского развращения, знало уже следующие виды посягательств на половую неприкосновенность и половую свободу, за которые в нем была установлена ответственность, дифференцированная в зависимости от возраста потерпевшей (потерпевшего): 1) растление девицы, не достигшей 14 и 13 лет (13 - по Закавказскому региону России); 2) совокупление с растленною девицей, не достигшей 14-13 лет; 3) изнасилование женщины; 4) кровосмешение; 5) мужеложство с малолетними (до 17 лет); 6) обольщение девственницы, не достигшей 21 года, лицами, имеющими над нею власть, или прислугою; 7) сводничество не достигших 21 года мужчин и женщин лицами, поименованными в предыдущем пункте.

4. Авторское определение уголовно-правового понятия «половое сношение», под которым следует понимать сексуальное проникновение половым органом, иной частью человеческого тела или иным предметом в естественные полости потерпевшего (влагалище, задний проход, ротовую полость), независимо от пола и глубины внедрения.

14 тьих лиц; б) насильственно-обиженный тип либо «половые неудачники» -лица, вовлекающие жертву в сексуальную «игру»1 эксплуатацию с применением физического насилия (физические сексуальные эксплуататоры) и использующие для указанного рода вовлечения актерское мастерство и хитрость различного характера.

Кроме того, следует выделить следующую классификацию типов личности, лиц, совершающих рассматриваемую нами группу преступлений, основанную на географическом и мотивационном принципах:

А. Географический принцип. Согласно ему выделяются «территориально-локальный педофилийный тип» и «странствующий» (или «педофил гастролер».)

Территориально-локальный педофилийный тип» - лицо, совершающее насильственные действия сексуального характера в отношении малолетнего или несовершеннолетнего в определенном постоянном месте, связанном с местом его работы или проживания.

Педофил гастролер» - лицо, совершающее насильственные действия сексуального характера в отношении малолетнего или несовершеннолетнего в различных местах и регионах (то есть переезжает с места на место), территориально не привязываясь к конкретному географическому местор аспол ожению.

Б. По принципу мотивации преступника: гедонист, тиран, сожитель.

Педофил-гедонист» - самая массовая и изученная в сексологии категория серийных педофилов. Он совершает насильственные действия сексуального характера в отношении малолетних и несовершеннолетних потому, что сам процесс его действий доставляет ему эйфорию и половое наслаждение. Среди этого типа насильников чаще всего встречаются различные формы сексуальных извращений.

1 «Игра»- предположительно только для преступников насильников данной группы, которые как хорошие актеры заманивают несовершеннолетних в удобное для них место с целью удовлетворения сексуальной потребности «животного инстинкта».

Педофил-тиран» - тот, для которого насильственные действия сексуального характера в отношении малолетних и несовершеннолетних являются способом самоутверждения, доказательством «половой» силы и состоятельности. Данная типология педофилов получает наслаждение от состояния унижения и беспомощности жертвы (малолетнего либо несовершеннолетнего), ощущения своего превосходства и могущества.

Педофил-сожитель» - самая распространенная категория педофилов, совершающих, насильственные действия в отношении не родных детей (детей сожительницы (сожителя) или усыновленного ребенка). Данная типология педофилов наслаждается своей безнаказанностью, получаемым удовлетворением от унижения жертвы, ее беспомощности, полноты контроля над ней.

6. Предложение об изменении редакции ст. 133 действующего УК РФ, которую предлагается изложить в следующем виде:

Статья 133. Понуждение к действиям сексуального характера.

1. Понуждение лица к половому сношению, мужеложству, лесбиянству или совершению иных действий сексуального характера путем шантажа, угрозы уничтожением, повреждением или изъятием имущества либо с использование материальной или иной зависимости потерпевшего (потерпевшей), наказываются.

2. Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, если они совершены в отношении несовершеннолетнего (несовершеннолетней), наказывается.

3. Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, если они совершены в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, наказываются.

7. Обоснованное предложение об исключении ст. 132 из Уголовного кодекса Российской Федерации и изложении ст. 131 УК РФ, в следующей новой редакции:

Статья 131. Сексуальное насилие.

1. Сексуальное насилие, то есть половое сношение, совершенное с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам либо с использование беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей),

Наказывается.

2. Сексуальное насилие: а) совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; б) соединенное с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершенное с особой жестокостью по отношению к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам; в) совершенное в присутствии другого лица или лиц, находящихся на месте совершения сексуального насилия или иных лиц; г) повлекшее заражение потерпевшего (потерпевшей) венерическим заболевание,

Наказывается.

4. Сексуальное насилие: а) в отношении потерпевшего (потерпевшей), не достигшего (не достигшей) четырнадцатилетнего возраста; б) имевшее место в отношении ребенка или иного члена семьи, близкого родственника или лица, о котором в силу закона виновный обязан заботиться,

Наказывается.

Примечание: Под половым сношением в рамках настоящего Кодекса следует понимать сексуальное проникновение половым органом, иной частью человеческого тела или иным предметом в естественные полости потерпевшего (влагалище, задний проход, ротовую полость) независимо от пола и глубины внедрения. 8. Общегосударственная программа «Безопасный Интерет-ресурс» и тесное взаимодействие специализированных подразделений правоохранительных органов, оперативных служб и общественности призваны, по мнению автора, способствовать эффективному противодействию рассматриваемой категории преступлений. При этом для уменьшения их ла-тентности было бы целесообразным, как одно из направлений повышения эффективности предупреждения указанных деяний, создание центров меди-ко-психологогической диагностики в каждом районе, городе и т.д., где бы ребенок мог найти квалифицированную помощь.

Теоретическая и практическая значимость исследования. Проведенное исследование имеет теоретическое и практическое значение для упрочнения и развития в правовой действительности России реального механизма предупреждения насильственных сексуальных преступлений, совершаемых в отношении малолетних и несовершеннолетних.

Основные выводы и предложения, сформулированные в диссертации, могут быть использованы:

18 преступлений, посягающих на половую неприкосновенность малолетних и несовершеннолетних;

При изменении действующего уголовного законодательства РФ, призванного обеспечивать и охранять половую неприкосновенность малолетних и несовершеннолетних;

При преподавании соответствующих тем, подготовке теоретических и практических занятий по курсам «Уголовное право» и «Криминология» для юристов; при этом полученные автором результаты исследования предполагают возможность дополнения положений криминологии о факторах, оказывающих влияние на насильственную сексуальную преступность, посягающую на малолетних и несовершеннолетних;

В рамках повышения квалификации сотрудников в образовательных учреждениях правоохранительных органов, в ходе подготовки и переподготовки работников этих органов, осуществляющих борьбу с преступлениями, посягающими на малолетних и несовершеннолетних.

Обоснованность и достоверность выдвинутых автором научных положений, выводов, рекомендаций и предложений обеспечивается теоретическим анализом комплекса представленных в диссертации проблем, данными конкретного социологического исследования, изучением и научным обобщением практики противодействия насильственным сексуальным преступлениям против малолетних и несовершеннолетних, единством теоретического и прикладного аспектов исследования. Автором используются фундаментальные труды отечественных и зарубежных юристов, социологов, сексологов, психологов, представителей иных отраслей знания.

19 диссертации, базируются на этих источниках и развиваются с учетом объекта и предмета исследования.

Репрезентативность выборки подтверждается сопоставимостью результатов исследования между собой, с данными уголовной и судебной статистики, а также с результатами независимых исследований.

Апробация результатов исследования. Основные результаты исследования носят теоретическую направленность. Прикладное значение имеют главным образом предложения по совершенствованию уголовного законодательства и практики правоохранительных органов по предупреждению сексуальных насильственных преступлений, совершаемых в отношении несовершеннолетних и малолетних. Научные идеи, имеющие не только теоретическое, но и практическое значение, содержащиеся в диссертации, докладывались на совместных заседаниях кафедр уголовного права, уголовного процесса и криминалистики, и гражданского права, факультета права и управления Московского государственного университета приборостроения и информатики, озвучивались в выступлениях на всероссийских научно-практических конференциях, проводившихся в Москве и Красноярске в 2008-2009г.г. Выводы, рекомендации и предложения представлены в опубликованных автором работах, в том числе и в изданиях, рекомендованных перечнем ВАК, внедрены в учебный процесс факультета права и управления МГУПИ и в практическую деятельность правоохранительных органов.

Структура диссертации определена характером исследуемых в ней вопросов. Диссертация состоит из введения, двух глав, включающих в себя семь параграфов, заключения, в котором представлены основные выводы и предложения сформированные в ней. К диссертации прилагаются список литературы, на которую имеются ссылки в работе, а также приложения. Исследование выполнено в объеме, соответствующем требованиям предъявляемым ВАК.

ВЫВОД ДИССЕРТАЦИИ

по специальности "Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право", Шувалова, Талия Габделгазизовна, Москва

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате проведенного нами исследования мы пришли к следующим выводам:

1. Насильственные преступления сексуального характера, совершаемые в отношении малолетних и несовершеннолетних, обладают высокой общественной опасностью, так как посягают на нормальное формирование ребенка, его физическое, психическое и половое развитие, права и интересы.

2. Под насильственным преступлением сексуального характера, совершаемым против малолетнего или несовершеннолетнего, следует понимать половое сношение с ними с применением в отношении них физического либо психического воздействия, угроз, запугивания, а также посредством доведения их до беспомощного состояния или с использованием такого состояния, насильственное совершение полового акта с ними после нанесения им побоев, секс как средство унижения и оскорбления их чести и достоинства.

3. В целях повышения эффективности противодействия сексуальным посягательствам на малолетних и несовершеннолетних было бы обоснованно изложить статью 133 УК РФ в следующей новой редакции:

Статья 133. Понуждение к действиям сексуального характера.

Наказывается.

2. Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, если они совершены в отношении несовершеннолетнего (несовершеннолетней),

Наказываются.

3. Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, если они совершены в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, - наказываются.

4. Ни один из источников Древнерусского права не давал четкого определения изнасилования и тем более не предусматривал его видов в зависимости от возраста потерпевшей. Не только такие виды изнасилования, как изнасилование малолетней и несовершеннолетней, но и положения об изнасиловании вообще, во всех законодательных актах русского государства не выделялись в самостоятельные нормы. Так, ни судебник 1497г., ни Судебники 1550 и 1589 гг. не предусматривали в своих статьях изнасилование как состав преступления. И лишь в ст. 16, гл. XXII Соборного Уложения 1649г. была установлена обязанность зависимых людей, слуг оказывать помощь своей госпоже при покушении на ее жизнь, здоровье, честь. К этой же главе Уложения были отнесены в качестве преступлений нарушение супружеской верности, обычаев, нравственности и морали, а также преступления, связанные с насилием и убийством, независимо от социально-сословного положения пострадавшего. Кроме того, в Уложении изнасилование рассматривается как квалифицированный состав преступления для людей ратных (военных), которые при следовании на службу или со службы «учинят.женскому полу насильство (ст.ЗО, гл.7) и карается смертной казнью». Судя по Уложению 1649г., с его принятием значительная часть половых преступлений, предусматривавшихся до него церковной юрисдикцией, перешла в сферу государственного судопроизводства.

5. В ходе проведения Петром 1 реформ, направленных на разделение светской и духовной властей и сужение компетенции последней, половые преступления почти целиком были отнесены к светскому суду. В Воинском Артикуле 1715г., в главе XX «О содомском грехе, насилии и блуде» была установлена уголовная ответственность за скотоложство, мужеложство, изнасилование, прелюбодеяние, двоебрачие, заключение брака в

182 близких степенях родства, кровосмешение (арт. 165-177). Развивая далее законодательную регламентацию половых преступлений, законодатель в арт. 166 предусмотрел ответственность за мужеложство, как насильственное, так и добровольное.

6. В Своде законов Российской Империи 1832г., отечественный законодатель впервые делает попытку дать определение изнасилования, под которым понимался половой акт, совершенный против желания потерпевшей. Отдельно выделялось насильственное растление - изнасилование незамужней женщины. В целом любая сексуальная агрессия мужчины в отношении женщины каралась как изнасилование. Также уголовный закон преследовал оба вида мужеложства (добровольное и насильственное).

7. Как Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845г. (в том числе, и в ред. 1885г.), так и Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями 1864г. (в ред. 1885г.) не проводили строгого разграничения между малолетними, несовершеннолетними и взрослыми потерпевшими от половых преступлений. Возраст до 21 года Уложение, опиравшееся на систему климактерилогических периодов, разделяло по семилетиям, устанавливая еще параллельно два срока: 10 и 17 лет. Таким образом, получалось пять отдельных возрастных классов: до 7 лет, от 7 до 10 лет, от 10 до 14, 14 до 17 и от 17 до 21 года. По Уставу о наказаниях, налагаемых мировыми судьями, в ред. 1885г., существовало три периода малолетия: до 17 лет, от 10 до 14 лет, от 14 до 17лет.

8. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845г. (в ред. 1885г.) кроме плотского развращения знало еще следующие виды посягательства на половую неприкосновенность и половую свободу: 1) растление девицы, не достигшей 14 и 13 лет (13 - по Закавказскому региону России); 2) совокупление с растленною девицей, не достигшей 14-13 лет; 3) изнасилование женщины; 4) кровосмешение; 5) мужеложство с малолетними (до 17 лет); 6) обольщение девственницы, не достигшей 21 года, лицами, имеющими над нею власть, или прислугою; 7) сводничество не достигших 21 года мужчин и женщин, поименованными в предыдущем случае лицами.

9. Уголовное Уложение 1903г. ответственность за половые преступления дифференцировал в зависимости от возраста потерпевших и иных признаков, характеризующих такие деяния, на: а) совершенное в отношении малолетних в возрасте до 14 лет, вне зависимости от насильственного или ненасильственного их совершения; б) развратные действии в отношении лица, заведомо не достигшего 14-летнего возраста; в) совершенное в отношении несовершеннолетних (14-16 лет), как с применением насилия, так и с употреблением во зло его невинности (судя по закону, речь идет о потерпевшем, который в силу своего возраста не мог осознавать характера совершаемых с ним действий); г)совершенные в отношении лица женского пола, достигшего 16 лет, без ее согласия; д) действия, указанные в пунктах «в» и «г», совершенные в отношении лица, находящегося под властью или попечением виновного; е) совершенные в отношении лица (оно могло быть и несовершеннолетним), принужденного к любострастным действиям посредством насилия над ним или угрозой убийством, причинения весьма тяжкого и тяжкого вреда потерпевшему или члену его семьи, если такая угроза могла вызвать у потерпевшего опасения в ее осуществлении, то есть была реальной; ж) совершенные в отношении лица женского пола, если такие действия сопровождались растлением, но без плотского сношения, то есть действия, приведшие к разрыву девственной плевы, но без последующего совокупления.

10. Уложение 1903г. устанавливало ответственность за мужеложство: а) с несовершеннолетним (от 14 до 16 лет) без его согласия, или хотя бы и с его согласием, но «по употреблению во зло его невинности»; б) с лицом, не достигшим 14 лет.

11. В Уголовном кодексе РСФСР 1922г. под изнасилованием понималось «половое сношение с применением физического или психического насилия или путем использования беспомощного состояния лица». При этом

184 изнасилование могло быть совершено в отношении лица как женского, так и мужского пола.

12. В зависимости от объекта посягательства, в науке советского уголовного права периода действия УК 1922г., половые преступления подразделялись на: а) имеющие своим непосредственным объектом половую свободу зрелых в половом отношении лиц (изнасилование); б) имеющие своим непосредственным объектом нормальное половое развитие несовершеннолетних (половое сношение с лицом, не достигшим половой зрелости, сопряженное с растлением или удовлетворением половой страсти в извращенной форме; развращение малолетних или несовершеннолетних, совершенное путем развратных действий); в) имеющие своим непосредственным объектом существующий социальный уклад половых отношений (принуждение из корыстных или иных личных видов к занятию проституцией, совершенное посредством физического или психического воздействия).

13. В УК РСФСР 1926 г. объем понятия изнасилования был значительно расширен, под ним стали понимать «половое сношение с применением физического насилия, угроз, запугивания или с использованием, путем обмана, беспомощного состояния потерпевшего лица». Оно охватывало и половое сношение, достигнутое посредством обмана, то есть ошибочного представления относительно лица, с которым потерпевший вступает в половое сношение. В УК была предусмотрена группа половых преступлений против лиц, не достигших половой зрелости, которая делилась на два вида: 1) половые сношения с лицами, не достигшими половой зрелости; 2) развращение лиц, не достигших половой зрелости. В советской науке уголовного права объектом этих преступлений объявлялось здоровое половое развитие несовершеннолетних. К первому виду относили ненасильственное (ст. 151) и насильственное половое сношение (ч. 2 ст.153). Сюда же включали и понуждение несовершеннолетних к занятию проституцией (ст. 73-2). Ко второму - развращение малолетних и несовершеннолетних (ст. 152). При этом совершение таких действий с применением физического или психического наси

185 лия или с использованием беспомощного состояния потерпевшего квалифицировалось по ч. 2 ст. 153 УК РСФСР 1926г.

В вопросе квалификации мужеложства с лицом, не достигшим половой зрелости, совершенного в результате насилия или использования зависимого положения потерпевшего, практика шла по пути привлечения виновных по ч. 2 ст. 154а (недобровольное мужеложство с лицом, достигшим половой зрелости), то есть применялась аналогия.

14. В Уголовном кодексе РСФСР 1960г. изнасилование несовершеннолетней было отнесено к особо квалифицированному виду изнасилования (ч. 3 ст. 117). Изменениями, внесенными в УК в 1962г. изнасилование несовершеннолетней было переведено из особо квалифицированного вида в разряд квалифицированного, как и совершенное группой лиц (из ч. 3 ст. 117 в ч.

2 ст. 117), а вместо них особо квалифицированным видом изнасилования в ч.

3 ст. 117 УК было предусмотрено изнасилование малолетней (девочки, не достигшей 14 лет).

Изменения, внесенные в 1980г. вернули в действовавший тогда УК РСФСР 1960г. изнасилование несовершеннолетней и изнасилование, совершенное группой лиц в разряд особо квалифицированных видов в ч. 3 ст. 117 УК, а изнасилование малолетней и изнасилование, совершенное особо опасным рецидивистом или повлекшее особо тяжкие последствия, были представлены в ч. 4 ст. 117, как еще более опасные и более строго преследуемые уголовным законом, чем те, которые содержатся в ч. 3 ст. 117 УК.

15. В действующем ныне уголовном кодексе РФ 1996г. под изнасилованием понимается «половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам, либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей» (ст. 131). В нем, наряду с изнасилованием, предусмотрена также ответственность за насильственные действия сексуального характера, которые по общественной опасности, судя по ст. 132 УК, приравнены к изнасилованию. К таким действиям отнесены: мужеложство, лесбиянство или иные действия сексуального характера с

186 применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам, либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей)». В первоначальных редакциях ст. 131 и 132 УК РФ в числе квалифицированных видов этих преступлений, было предусмотрено их совершение в отношении: несовершеннолетней (п. «д» ч. 2 ст. 131), несовершеннолетнего (несовершеннолетней) - п. «д» ч. 2 ст. 132; потерпевшей, заведомо не достигшей четырнадцатилетнего возраста (п. «в» ч. 3 ст. 131), в отношении лица, заведомо не достигшего четырнадцатилетнего возраста (п. «в» ч. 3 ст. 132). В УК к половым преступлениями против несовершеннолетних также отнесены: половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим 14 лет (с декабря 2003г. - не достигшим 16 лет - ст. 134 УК), развратные действия без применения насилия, совершенные лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении лица, заведомо не достигшего шестнадцатилетнего возраста (ст. 135 УК).

16. Федеральным законом от 27 июля 2009г. №215-ФЗ, в нормы УК о половых преступлениях были внесены существенные изменения, согласно которым изнасилование и насильственные действия сексуального характера в отношении несовершеннолетних переведены в разряд деяний, преследуемых еще более строго, чем до этого (из ч. 2 ст. 131, 132 в ч. 3 ст. 131, 132). Аналогичные действия в отношении малолетних предусматриваются теперь в частях 4 этих статей УК, в зависимости от возраста. Чем ниже возраст потерпевшего, тем выше ответственность за содеянное: половое сношение, мужеложство, лесбиянство, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, с лицом, заведомо не достигшим шестнадцатилетнего возраста (ч. 1 ст. 134), не достигшим четырнадцатилетнего возраста (ч. 2 ст. 134), не достигшим двенадцатилетнего возраста (ч. 3 ст. 134); совершение развратных действий без применения насилия лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении лица, заведомо не достигшего шестнадцатилетнего возраста (ч. 1 ст. 135), не достигшего четырнадцатилетнего

187 возраста (ч. 2 ст. 135), не достигшего двенадцатилетнего возраста (ч. 3 ст. 135).

Как видим, содержание ФЗ от 27 июля 2009г., свидетельствует о возврате российского законодателя к той дифференциации уголовной ответственности за посягательство на половую неприкосновенность малолетних и несовершеннолетних, которая была заложена еще в Уложении о наказаниях уголовных и исправительных в ред. 1885 г. и уголовном Уложении 1903г., где ответственность за такие деяния в зависимости от возраста потерпевших была более детализована, чем в УК до внесения в него 27 июля 2009г., указанных выше изменений и дополнений.

17. Непосредственным объектом полового преступления в отношении малолетних (лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста) и несовершеннолетних (лиц от 14 до 16 лет) выступает их половая неприкосновенность, половая свобода и нормальное физическое, половое, умственное и моральное развитие.

18. Под половым сношением в уголовном праве следует понимать сексуальное проникновение половым органом, иной частью человеческого тела или иным предметом в естественные полости потерпевшего (влагалище, задний проход, ротовую полость), независимо от пола и глубины внедрения.

19. Следовало бы предусмотреть повышенную ответственность за изнасилование и насильственные действия сексуального характера, сопряженные с растлением (малолетнего, несовершеннолетнего). Так, если изнасилование несовершеннолетней не всегда представляет собой повышенную общественную опасность, то факт растления всегда отягощает вину преступника. Растление при изнасиловании и насильственных действия сексуального характера, бесспорно, причиняют глубокие, иногда неизгладимые душевные травмы потерпевшим.

20. В целях преодоления пробелов в действующем уголовном законодательстве России, считаем целесообразным включить в ст. 131 и 132 УК

РФ особо квалифицирующие обстоятельства, предусматривающие ответ

188 ственность за совершение изнасилования и насильственных действий сексуального характера в отношении несовершеннолетних и лиц, не достигших 14-летнего возраста, родственниками (насильственный инцест) или лицами, их заменяющими.

21. Предложение об исключении статьи 132 из Уголовного кодекса Российской Федерации и изложении ст. 131 УК РФ в следующей, новой, редакции:

Статья 131. Сексуальное насилие.

1. Сексуальное насилие, то есть половое сношение, совершенное с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей),

Наказывается.

3. Сексуальное насилие: а) в отношении несовершеннолетнего (несовершеннолетней); б) повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего (потерпевшей); в) повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего (потерпевшей), заражение его (ее) ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия,

Наказывается.

4. Сексуальное насилие: а) в отношении потерпевшего (потерпевшей), заведомо не достигшего (не достигшей) четырнадцатилетнего возраста; б) в отношении несовершеннолетнего (несовершеннолетней), потерпевшего (потерпевшей), заведомо не достигшего (не достигшей) четырнадцатилетнего возраста, совершенное их родственником (родственницей) или лицом, их заменяющим; в) имевшее место в отношении ребенка или иного члена семьи, близкого родственника или лица, о котором, в силу закона, виновный обязан заботиться,

Наказывается.

22. Для уменьшения латентности, насильственных преступлений сексуального характера, совершаемых в отношении малолетних и несовершеннолетних, диссертант предлагает создать центры медико-психологической диагностики в каждом районе, городе и т.д., где бы ребенок мог найти квалифицированную помощь. Уровень латентности названных деяний в настоящее время составляет 1:8.

23. Для более эффективной профилактической работы с данной категорией преступлений особую роль необходимо уделить изучению специфической типологии лиц, совершивших данные преступления.

24. Тотальный контроль за ресурсами Интернет, где в настоящее время присутствует общедоступность порнографических фото- и видеоматериалов с актами сексуальных домогательств как в отношении малолетних и несовершеннолетних, так и взрослых, будет способствовать снижению

190 числа преступлений данной категории. Предложенная автором общегосударственная программа «Безопасный Интернет-ресурс» и тесное взаимодействие специализированных подразделений правоохранительных органов оперативных служб и общественности по выявлению, контролю и учету за лицами, склонными к педофилии, позволит эффективнее противодействовать рассматриваемой категории преступлений.

БИБЛИОГРАФИЯ ДИССЕРТАЦИИ

«Насильственные преступления сексуального характера, совершаемые в отношении малолетних и несовершеннолетних»

1. Нормативно-правовые акты

2. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. М.: Изд-во «Дружба народов», 2009.

3. Уголовный кодекс РСФСР 1922 года // Сборник материалов по истории социалистического уголовного законодательства (19171937 гг.). -М.: Юридическое издательство НЮО СССР, 1938.

4. Уголовный кодекс Голландии. СПб.: Юридический центр Пресс, 2004.

5. Уголовный кодекс Испании. - М.: Наука, 2003.

6. Уголовный кодекс Польши. - Минск, 1998.

7. Уголовный кодекс Республики Азербайджан. СПб.: Юридический центр Пресс, 2001.

8. Уголовный кодекс Республики Беларусь. СПб.: Юридический центр Пресс, 2001.

9. Уголовный кодекс Республики Болгария. СПб.: Юридический центр Пресс, 2001.

10. Уголовный кодекс Республики Казахстан. СПб.: Юридический центр Пресс, 2001.

11. Ю.Уголовный кодекс Республики Латвии. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2001.

12. Уголовный кодекс Республики Таджикистан. СПб.: Юридический центр Пресс, 2001.

13. Уголовный кодекс Республики Узбекистана. СПб.: Юридический центр Пресс, 2001.

14. Уголовный кодекс Республики Эстония. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2001.

15. Уголовный кодекс России (с постатейными материалами). С изм. и доп. на 25.01.2007 г. М.: Независимая фирма «Российский правовед», 2007.

16. Уголовный кодекс Российской Федерации. М.: Наука, 2009.192

17. Уголовный кодекс Украины. СПб.: Юридический центр Пресс, 2001.

18. Уголовный кодекс ФРГ. - М.: Наука, 1996.

19. Уголовный кодекс Швейцарии. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2000.

20. Уголовный кодекс Швеции. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2001.

21. УК РСФСР 1926г. //Сборник материалов по истории социалистического уголовного законодательства (1917-1937гг.). - М.: Юридическое издательство НКЮ СССР, 1938.21 .Новый Уголовный кодекс Франции. М.: Наука, 1994.

22. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. № 11 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации»/ Справочная правовая система «Гарант».

23. Российское законодательство Х-ХХ веков. Акты Земских соборов. Т. 3. - М., 1985.

24. Российское законодательство Х-ХХ веков. Законодательство Древней Руси. Т. 1.-М., 1984.

25. Российское законодательство Х-ХХ веков. Законодательство периода становления абсолютизма. Т. 4. - М., 1986.

26. Российское законодательство X XX веков. В 9т. Т. 2. Законодательство периода образования и укрепления Русского централизованного государства / Отв. ред. А. Д. Горский. - М., 1985.

27. Соборное Уложение 1649 года. Текст. Комментарий. Л., 1987.

28. Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР (1953-1991 гг.) Часть II. Законодательство РСФСР. - Казань: Изд-во Казан. Ун-та, 1995.

29. Полное Собрание Законов Российской Империи. Первое собрание. СПб., 1830. Т. 5. Ст. 3006.

30. Полное Собрание Законов Российской Империи. Первое собрание. СПб., 1830. Т. 9. Ст. 7040.

31. Полное Собрание Законов Российской Империи. Первое собрание. СПб., 1830. Т. 10. Ст. 7882.

32. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных. СПб., 1845.

33. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1885 года. Издано Н.С. Таганцевым. Изд. 17, переем, и доп. СПб., 1913.1. Литература

34. Аванесов Г.А. Криминология и социальная профилактика. М., 1980.

35. Абельцев С.Н. Личность преступника и проблемы криминального насилия. М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2000.

36. Агафонов A.B. Половые преступления. - М.: Издательство «Юрлитин-форм», 2009.

37. Алимов С.Б.О К вопросу о криминологической специфике изнасилований // Проблемы борьбы с изнасилованиями. - М., 1983.

38. Андреева Л. А. Квалификация изнасилований: Учебное пособие. - СПб., 1999.

39. Антонян Ю.М. Криминология: избранные лекции. -М.: Логос, 2004.

40. Антонян Ю.М. Отрицание цивилизации: каннибализм, инцест, детоубийство, тоталитаризм. - М.: Логос, 2003.

41. Антонян Ю.М., Эминов В.Е. Личность преступника. Криминолого-психологическое исследование. - М.: Норма-М, 2010.

42. Антонян Ю.М. Насильственная преступность в России. - М.: РАН, ИНИОН и др., 2001.

43. Антонян Ю.М. Сексуальный убийца Чикатило: попытка психоаналитического объяснения // Советское государство и право № 7, 1993.

44. Антонян Ю.М., Поздняков С.П. Сексуальные преступления лиц с психическими аномалиями и их предупреждение: Учебное пособие. М.: Изд-во ВНИИ МВД СССР, 1991.

45. Антонян Ю.М., Голубев В.П., Кудряков Ю.Н. Изнасилования: причины и предупреждение. М.,1990.

46. Антонян Ю.М. Жестокость в нашей жизни. М.: ИНФРА-М, 1995.

47. Антонян Ю.М., Ткаченко A.A. Сексуальные преступления: научно-популярное исследование. -М., 1993.

48. Антонян Ю.М., Ткаченко A.A., Шостакович Б.В. Криминальная сексология / Под ред. Ю.М. Антоняна. М.: Спарк, 1999.

49. Антонян Ю.М., Верещагин В.А., Винокуров СИ, Коимшиди Г.Ф. Преступность в федеральных округах России. М.: ВНИИ МВД РФ, 2002.

50. Аргунова ЮН. Изменения показателей преступности против личности // Преступность, статистика, закон. - М., 1997.

51. Ахметшин Х.М., Ахметшин Н.Х., Петухов A.A. Современное уголовное законодательство КНР. Уголовный кодекс КНР. М.: Издательский дом «Муравей», 2000.

52. Беккария Ч. О преступлениях и наказаниях. М.: «СТЕЛС» БИМПЛ, 1995. С. 43.

53. Березин Ф.Б., Мирошников М.П., Рожанец Р.В. Методика многостороннего исследования личности. - М., 1976.

54. Богатырев Н.О. О квалификации половых преступлений. Законность, 12, 1994.

55. Быргэу М.М., Литейное А.Н. Опыт системного исследования и профилактики преступлений. Современное состояние проблемы. М.: «ЮРК1. НИГА», 2004.

56. Вавилова Л.В. Новая программа борьбы с преступностью в США. Российская юстиция. 1994. № 12.

57. Ветров Н.И. Уголовное право. Особенная часть: Учебник для вузов. - М., 2000.

58. Вахитов Ш., Сабитов Р. Квалификация изнасилования, совершенного группой лиц / Ш. Вахитов, Р. Сабитов // Советская юстиция. 1991. -№ 7.

59. Введенский Г.Е. Профилактика половых правонарушений гомосексуальных личностей / Г.Е. Введенский. Л., 1963.

60. Векленко СВ. Конспекты лекций по Особенной части Уголовного права Российской Федерации / СВ. Векленко. Омск-ОЮИ МВД РФ, 1999.63 .Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. - Ростов-на-Дону, 1995.

61. Вострокнутов Н.В.О Социально-психиатрические аспекты насилия к детям // Социальная и клиническая психиатрия. М. 1994. № 2.

62. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений. М., 2001.

63. Горчаков М.И. Церковное право. Краткий курс лекций. СПб., 1909.

64. Давид Р., Жоффре- Спинози К. Основные правовые системы современности. М.: Сокол, 1996.

65. Данилов ЕЛ. Уголовный кодекс Российской Федерации: Комментарии. Судебная и адвокатская практика. Справочные материалы / Е.П. Данилов. М.: КНОРУС, 2005.

66. Даниэльбек Б.В. Половые извращения и уголовная ответственность. Волгоград, 1972.

67. Дерягин Г.Б. Криминальная сексология. Курс лекций для юридических факультетов. М., Изд-во «Щит-М», 2008.

68. Дьяченко А.Н. Проблемы борьбы с изнасилованием. М., 1981.

69. Дьяченко А.П. Уголовно-правовая охрана граждан в сфере сексуальных отношений. М., 1995.

70. Дьяченко А.П. Уголовно-правовая охрана прав граждан в сфере сексуальных отношений. М., 1995.

71. Жижиленко A.A., Оршанский Л.Г. Половые преступления, М.,1927.

72. Загородников Н.И. Объект преступления: от идеологизации содержания к естественному понятию // Проблемы уголовной политики и уголовного права. Межвуз. сб. научных трудов. М.: МВШМ МВД России, 1994.

73. Иванов Н.Г. Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник для вузов. М., 2003.

74. Игнатов А. Н. Квалификация половых преступлений. М., 1974.

75. Игнатов А.Н. Ответственность за преступления против нравственности (половые преступления). -М., 1966.

76. Игнатов А., Дьяченко А. О квалификации изнасилования // Вестник Верховного суда СССР. 1991. № 5.

77. Кистяковский А.Ф. Элементарный учебник общего уголовного права с подробным изложением начал русского уголовного законодательства. Часть Общая. Киев, 1882.

78. Исаев H.A. Сексуальные преступления как объект криминологии. - СПб., 2007.

79. Колпакова Л.А. Насилие в семье. М.: Издательство «Юрлитинформ», 2009.

80. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева М.: Издательская группа ИНФРА-М-НОРМА, 2000.

81. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В. И. Радченко. М., 1996.

82. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. А. И. Бойко. Ростов-на-Дону; М., 1996.

83. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. А. В. Наумова. М., 1996.

84. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общей ред. Ю. И. Скуратова и В. М. Лебедева. М., 1996.

85. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. О.Ф. Шишова. Книга первая. Ст. 1 157. -М., 1998.

86. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /Под ред. Л.Л. Кругликова. М., 2005.

87. Комисарова В.И, Лялина Е.В. Первоначальный этап расследования изнасилований, совершаемых группой несовершеннолетних. М.: Из-во «Юрлитинформ», 2007.

88. Кондрашова Т.В. Проблемы уголовной ответственности за преступления против жизни, здоровья, половой свободы и половой неприкосновенности. Екатеринбург, 2000.

89. Кондрашова Т.В. Квалификация изнасилований: Учебное пособие. -Свердловск, 1988.

90. Коновалов В.П. Виктимологические аспекты профилактики насильственных преступлений // Проблемы предупреждения преступлений против личности. Душанбе. 1989.

91. Конышева Л.П.Опыт психологического исследования взаимодействия потерпевшего и преступника в криминогенной ситуации (на материалах судебно-психологической экспертизы по делам об изнасилованиях)// Проблемы борьбы с изнасилованиями. - М., 1983.

92. Костарева Т.А. Квалифицирующие признаки как средство дифференциации ответственности в российском уголовном законодательстве Х-ХХ вв.//Проблемы правовой защищенности личности в уголовном судопроизводстве. -Ярославль: ЯрГУ, 1991.

93. Криминология: Учебник для вузов / Под ред. В.Д. Малкова. М., 2006.

94. Крылова Н.Е. Основные черты нового Уголовного кодекса Франции. -М.: Юристъ, 1996.

95. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. - М.: Юрист, 1999.

96. Кузнецова Н.Ф.О Мотивация преступлений и тенденции ее изменения //Вопросы советской криминологии. - М.,1975.

97. КудряковЮ.Н. Индивидуально-психические программы жизни и сексуальное насилие / Сексуальные преступники. Сборник статей // Под редакцией Антоняна Ю.М. - М.,1992.

98. Кузнецова Н.Ф., Лунеев В.В. Криминология. - М.: Волтерс Клувер 2004.

99. Курс советского уголовного права. Часть Особенная. Т. 3. Л., 1973.

100. Курс советского уголовного права. Часть Особенная. Т. V. М., 1971.

101. Курс уголовного права. Общая часть. Т. 1. Учение о преступлении. - М., 1999.

102. Курс уголовного права. Особенная часть. Т. 3. Учебник для вузов / Под ред. Г.Н. Борзенкова, B.C. Комиссарова. М., 2002.

103. Курс уголовного права. Т. 4. Особ. часть/Под ред. Г. Н. Борзенкова, В. С. Комиссарова. М.: Зерцало-М, 2002.

104. Лунеев В.В. Преступность XX века. М., 1997.

106. Мальков С.М. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности. Лекция. Красноярск, 1999.

107. Меликсетян A.C. Проституция в 20-е годы // Социологические исследования. 1989. № 3.

108. Мельниченко А.Б., Кочубей М-А., Радачинский С.Н. Уголовное право. Особенная часть: Учебник. Ростов н/Д., 2001.

109. Мельниченко О.П. Защита несовершеннолетних от насильственных преступных посягательств как одно из направлений предупреждения тяжких преступлений // Проблемы предупреждения преступлений против личности. Душанбе, 1989.

110. Миньковский Г.М. Методологические и методические аспекты изучения личности в криминологии // Вопросы борьбы с преступностью. Вып.27.М.,1977.

111. Михайлова О.Ю. Изучение психологических мотивов преступлений, сопряженных с особой жестокостью //Юридическая психология: Материалы симпозиума на 6 Всесоюзном съезде общества психологов. - М.,1983.

112. Михнов Ю.О., Ткаченко A.A. Роль наследственных факторов в преступном сексуальном поведении // Сексуальные преступники. - М., 1992.

113. Могачев М.И. Серийные изнасилования. М., 2003.

114. Насильственная преступность: тревожная статистика // Закон и жизнь. -Кишинев. 1991. № 8.

115. Натансон В. Половые преступления по Уголовным кодексам УССР и РСФСР. Харьков, 1928.

116. Наумов A.B. Уголовное право. Общая часть: Курс лекций. 2-е изд. пе-рераб. и доп. -М., 1999.

117. Неклюдов H.A. Руководство к Особенной части русского уголовного права. СПб., 1887.

118. Новое уголовное право России. Особенная часть: Учебное пособие / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой. М., 1996.

119. Новый Уголовный кодекс Франции. М.: Наука, 1994.123.0зова НА. Насильственные действия сексуального характера: монография. М.: МЗ ПРЕСС, 2006.

120. Педофилия: криминологический диагноз: Монография/Под ред. заслуженного деятеля науки России, д.ю.н., проф. Ю.М.Антоняна / колл. авт. -М.: ВНИИ МВД России, 2010.

121. Потапов С.А., Ткаченко A.A. Жертвы сексуальных преступлений // Сексуальные преступники. М.,1989.

122. Побегайлов Э.Ф.О Умышленные убийства и борьба с ними. - Воронеж, 1965.

123. Преступность и реформы в России. М., 1998.

124. Пионтковский A.A., Меньшагин В.Д. Курс советского уголовного права. Особенная часть. - М.: Госуд. изд-во юрид. лит-ра, 1955.

125. Примак A.A., Мальков СМ., Ступина CA., Терехова О.Н, Леонова Т.В. Уголовная ответственность за насильственные действия сексуального характера: заключительный отчет о научно-исследовательской работе. - Красноярск: СибЮИ МВД РФ, 2007.

126. Ревин В.П. Преступления, посягающие на нравственное и физическое здоровье несовершеннолетних, и их половую свободу и половую неприкосновенность // Уголовное право. Общая и особенная части: Учебник / Под ред. В.П. Ревина М.: Юрид.лит., 2000.

127. Российское уголовное право. Особенная часть: Учебник / Под ред. В. Н. Кудрявцева и А. В. Наумова. - М., 1997.

128. Российское уголовное право: В 2-х т. Т. 2. Особенная часть / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, B.C. Комиссарова, А.И. Рарога. - М., 2003.

129. Российское уголовное право: Курс лекций. Т. 3. Преступления против личности/ Под ред. А.И. Коробеева. Владивосток, 2000.

130. Сафронов В.Н. Преступления, посягающие на половую свободу и половую неприкосновенность (изнасилование): Лекция. М.: ЦНиН-МОКП МВД России, 2000.

131. Сергиевский Н.Д. Русское уголовное право: Пособие к лекциям. Часть Общая. -Петроград, 1915.

132. Серийные сексуальные преступления: Учеб. Пособие / Под ред. Ю.М. Антоняна. М., 2001.

133. Словарь по сексологии и сексопатологии / Под ред. А. Бова. - Ростов-на-Дону, 1996.

134. Смирнов М., Толмачев А. Уголовное право. Особенная часть (конспект лекций). М., 2000.

135. Собрание законодательства Х-ХХ веков. В 9 т. Т. 1. Законодательство Древней Руси / Отв. ред. В.Л. Янин. М., 1984.201

136. Советское уголовное право. Особенная часть. М., 1982.

137. Сатаров Г.А. Социально-политический и социально-экономический аспекты коррупции в России // Организованная преступность в России: философский и социально-политический аспекты. - М., 1999.

138. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Часть Общая. Т. 1. М., 1994.

139. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов и факультетов /Под ред. В.М. Корельского и В Д. Перевалова. М., 1997.

140. Уголовное законодательство зарубежных стран. Сб. законодательных материалов/ Под ред. И. Д. Козочкина. М.: Изд-во "Зерцало", 1998.

141. Уголовное право России. Особенная часть: Учебник / Под ред. А.И. Рарога. М., 1996.

142. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник для юридических вузов / Отв. ред. Б. В. Здравомыслов. М., 1996.

143. Уголовное право. Общая часть. Учебник для вузов / Отв. Ред. И.Я. Ко-заченко и З.А. Незнамова. 2-е изд., - М., Изд. НОРМА, 2000.

144. Уголовный кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий / Науч. ред. Н. Ф. Кузнецова, Г. М. Миньковский. М., 1997.

145. Уголовный кодекс Российской Федерации: научно-практический комментарий / под ред. В.М. Лебедева. М. 1998.

146. Ткаченко В. Торговля несовершеннолетними: социальные аспекты и юридические нормы // Российская юстиция. 1995. № 8.

147. Трофимов Н. И. Вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность // Советская юстиция. 1968. № 14.

148. Уголовное право России. Учебник / Под ред. Г.М. Миньковского, А. А. Магомедова, В. П. Ревина. М., 1998.

149. Уголовное право. Часть Особенная / Под ред. М. И. Ковалева, М. А. Ефимова, Е. А. Фролова. М., 1969.

150. Уголовное право. Часть Особенная. СПб., 1997.

151. Уголовный Кодекс Российской Федерации: Научнопрактический комментарий / Под ред. Л. Л. Кругликова, Э. С. Тенчова. - Ярославль, 1994.

152. Уголовный Кодекс РСФСР. Научный комментарий. Особенная часть. Учебное пособие. / Под ред. М. И. Ковалева, Е. А. Фролова, М. А. Ефимова. - Свердловск, 1962.

153. Филимонов В. Д. Охранительная функция уголовного права, СПб., 2003.

154. Фойницкий И. Я. Курс уголовного права. Часть Особенная. Посягательства личные и имущественные. Изд. 3-е. - СПб., 1900.

155. Халиков А. Ответственность за посягательства на интересы несовершеннолетних. - М.: Нукус, 1983.

156. Хлынцов М.Н. Расследование половых преступлений. -Саратов, 1965.

157. Храмченко Е. Психология взаимоотношений между мужчиной и женщиной // Психология и психоанализ. 2001. № 4.

158. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. Учебное пособие / Под ред. 3. М. Черниловского. - М., 1994.

159. Частная криминология / Отв. ред. Д.А. Шестаков. - СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2007.

160. Черепнин Л. В. Вопросы методологии исторического исследования.-М., 1981.

161. Чечель Г.И. Жестокий способ совершения преступлений против личности. Нальчик, 1991.

162. Шишков С. Об ответственности за незаконные действия с порнографическими предметами // Российская юстиция. 1996. №5.

163. Щапов Я.Н. Византийское и южнославянское правовое наследие на Руси в XI XIII в.в. - М., 1978.

164. Яковлев Я. М. Половые преступления. Душанбе, 1969.203

165. Яценко С. С. Ответственность за преступления против общественного порядка. - Киев, 1976.

167. Александров Ю.В. Борьба с изнасилованиями (по материалам Украинской ССР). Автореф. дисс. канд. юрид. наук. Киев, 1970.

168. Андреева Л.А. Состав изнасилования по советскому уголовному праву. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. Л., 1962.

169. Бабошин В. В. Феномен проституции в современной России. Автореф. дисс. канд. соц. наук. - Ставрополь, 1999.

170. Блиндер Б.А. Ответственность за изнасилование по советскому уголовному праву (по материалам Узбекской ССР). Автореф. дисс. канд. юрид. наук. Ташкент, 1970.

171. Булгакова О. А. Уголовная ответственность за распространение порнографических материалов или предметов. Дисс. канд. юрид. наук. Ставрополь, 2004.

172. Бушмин С. И. Порнография: уголовно-правовой и криминологический аспекты. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. - М., 1993.

173. Васильченко Д. Е. Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с преступлениями, посягающими на нормальное половое и нравственное развитие малолетних. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. - Ростов-на-Дону, 2002.

174. Голышева Л. Ю. Правовое положение детей в России: исторический аспект. Дисс. канд. юрид. наук. - Ставрополь, 2002.

175. Готуа З.Г. Уголовная ответственность за изнасилование (на примере судебной практики ГССР). Автореф. дисс. канд. юрид. наук. - Тбилиси, 1990.

176. Дерягин Г.Б. Судебно-медицинские аспекты полового насилия на Ев204ропейском Севере России: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. - Архангельск, 2002.

177. Егошина Г. А. Сексуальные посягательства на малолетних и несовершеннолетних и их предупреждение. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. Самара, 1999.

178. Елимисов Т.Б. Уголовно-правовое и криминологическое исследование изнасилования. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. М., 1973.

179. Затона Р. Е. Уголовно-правовой и криминологический аспекты ответственности за половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим четырнадцатилетнего возраста. Дисс. канд. юрид. наук. - Саратов, 2000.

180. Игнатов А.Н. Проблемы уголовной ответственности за преступления в области половых отношений в советском уголовном праве. Автореф. дисс. д-ра. юрид. наук. - М., 1974.

181. Изотов H. Н. Уголовная ответственность за насильственные действия сексуального характера. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. - Ставрополь, 2000.

182. Каменева А.Н. Дискуссионные вопросы ответственности за изнасилование по уголовному законодательству Российской Федерации и уголовным законодательствам зарубежных государств. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. -М., 2009.

183. Коновалов H. Н. Потерпевшая от изнасилования: уголовно-правовые и криминологические аспекты. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. Ставрополь, 2002.

184. Краснюк Г. П. Ненасильственные сексуальные посягательства на лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. Краснодар, 2000.

185. Лукьянов В. А. Ответственность: философские и уголовно-правовые аспекты. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. -Екатеринбург, 1999.

186. Машабаев А.Ш. Уголовно-правовая борьба с групповыми насильственными преступлениями и их предупреждение. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. Алма-Ата, 1990.

187. Милевский А. И. Уголовно-правовая борьба с торговлей несовершеннолетними. Автореф. дисс. канд. юрид. наук.- М., 2000.

188. Могачев М.И. Предупреждение серийных изнасилований. Дисс. канд. юрид. наук.-М., 2003.

189. Перекрестов В. Н. Борьба с социально-негативным поведением как способ предупреждения преступности. Автореф. дисс. канд. юрид. наук-Ростов-на-Дону, 1999.

190. Пудовочкин Ю. Е. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий: уголовно-правовой и криминологический аспекты. Дисс. . канд. юрид. наук. -Краснодар, 1999.

191. Сущенко Ю.К. Ответственность за половые преступления против несовершеннолетних по советскому уголовному праву. Автореф. дисс. канд. юрид. наук Саратов, 1967.

192. Туктарова И. Н. Уголовно-правовая охрана несовершеннолетних. Автореф. дисс. канд. юрид. наук.- Саратов, 2000.

193. Хамраева А.Г. Уголовная ответственность за изнасилование при отягчающих обстоятельствах. Автореф. дисс. канд. юрид. наук Д., 1989.

195. Андреев И. Очерк по уголовному праву социалистических государств. Варшава, 1975.

196. Bohnderf, D. Mord, Raub, Terror, Drogen . Kriminalität im Imperialismus heute / Dieter Bohndorf, Reinhard Gelbhaar. Berlin, 1987.

197. Schwind, H.-D. Kriminologie: e. praxisorientierte Einf. mit Beispielen / von Hans-Dieter Schwind. 2, duchges. u. aktualisierte Aufl. Heidelberg, 1988.

198. Williams K. R., Flewelling R. I. The social production of criminal homicide: a comparative study of disaggregated rates in American cities // Amer. Doc.1. Rev/ 1986. Vol. 53. № 3.

199. Elmer E., Gregg G. S. Developmental characteristics of abused children // J. Pediatrics. 1967. Vol. 40. P. 596-602; Klein M., Stem L. Low birth weight and the battered child syndrome // American J. Dis. Child. 1971. Vol. 122.

200. Moss H. A., Robson K.S. The relation between the amount of time infant pend at various states and the development of visual behavior // Child Development. 1970. Vol. 41. № 2.

201. Cigno K. Helping to prevent abuse: A behavioral approach with families // V European Conference on Child Abuse and Neglect. 1995.

202. Молль А. Половая жизнь ребенка. Репринт, изд. 1909 года. СПб., 1999.

203. Тэннэхил Р. Секс в истории / Пер. с англ. А.И. Блейз. М.1995.

1.1 Понятие и сущность насильственных преступлений сексуального характера, совершаемых в отношении малолетних

Рекомендованный список диссертаций

Противодействие насильственной преступности в семье: Уголовно-правовые и криминологические аспекты 2003 год, доктор юридических наук Ильяшенко, Алексей Николаевич

Домашнее насилие: опыт криминологического исследования 2006 год, кандидат юридических наук Фатеев, Александр Николаевич

Похожие диссертационные работы по специальности «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право», 12.00.08 шифр ВАК

Криминологическая характеристика и социально-правовые меры предупреждения изнасилований 1996 год, кандидат юридических наук Варданян, Акоп Вараздатович

Заключение диссертации по теме «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право», Шмарион, Полина Вячеславовна

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Шмарион, Полина Вячеславовна, 2009 год

СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

ВЫВОД ДИССЕРТАЦИИ

БИБЛИОГРАФИЯ ДИССЕРТАЦИИ